Этический аспект

Сообщество и Форум → Курилка. О насекомых → Этический аспект

barko, 31.08.2015 12:39

Как быть рецензенту, если он знает несоизмеримо больше автора рукописи?
Как быть, если рецензент сам планирует публикации по теме полученной на рецензию рукописи?

смысла нет посылать на рецензию, если рецензент знает мало. Поэтому вам и послали.

Если он сам ПЛАНИРУЕТ, а кто-то уже НАПИСАЛ, то это проблема рецензента, что он не сделал раньше.

Либо оценить то, что пришло на рецензию, либо отказаться рецензировать, т.к. есть конфликт интересов. но занизить в рецензии оценку работы было бы неэтично.

Было беспристрастно оценено то, что пришло. Прямого конфликта интересов не было. Однако рецензент не раскрыл в полной мере своих знаний перед автором, отчасти потому, что проводимое им собственное исследование еще продолжается.

Сообщение было отредактировано barko - 31.08.2015 15:53

31.08.2015 18:08, Hierophis

На эту тему уже было

Самый первый "случай" в перечне старттопика. Эзоксу- читать обязательно всю тему

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=91968

Ну а вообще все просто- нужно было написать автору, что: сорри, но я мол, не могу делать рецензию, ну не могу и все))
А можно было бы написать- о, так у нас общие интерсесы, давайте исследовать вместе, и таким образом быстрее продвигаться через тернии к прогрессу и познанию... Но..

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.