E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Проблема с загрузкой фотографий

Сообщество и Форум → Вопросы по работе с фото на сайте → Проблема с загрузкой фотографий

Константин Краевский, 28.02.2011 23:26

При загрузке изображений архивом, архив обрабатывается не полностью. Первый раз залил 200+ снимков в одном архиве, в загруженных отобразились только 128. Остальные 104 снимка снова залил архивом, в загруженные попали только 68 из них. Из первых 128 удалил 3 снимка, осталось 125. 125+68 = 193. На стадии отбора и обработки показано 158. Непонятно, куда выпали 35 файлов...

Комментарии

28.02.2011 23:34, Петр Храмов

Константин, я удалил довольно много файлов, которые технически были уж совсем никуда не годны. Вполне возможно, их было как раз 35. А вот то, что архив обрабатываться полностью не успевает — эт нехорошо, надо будет посмотреть подробнее. А пока во избежание порчи кармы будет правильным грузить штук по 50 за раз...

02.03.2011 3:54, Константин Краевский

Можно уточнить насчет "технически совсем никуда не годны"?

В некоторых случаях приходится снимать с приличных расстояний, естественно, с рук. О штативе тут и речи быть не может. А бывает, попадаются очень мелкие экземпляры, 2-3-4 мм. Опять же, трудно поймать четкое изображение с рук, а после кадрирования размер картинки будет небольшим...

02.03.2011 7:31, Евгений Комаров

Константин! Эти сложности, особенно при недостатке света и, т.б. ночью под лампой, хорошо понятны любому, кто снимает макро насекомых! Но брак - он и есть брак. Не знаю, что Петр отбраковал, но кое-что даже пропустил. Вот к примеру это http://lepidoptera.ru/gallery/6964/ - очень шевеленка "вылезла", все детали смазаны.

02.03.2011 13:29, Петр Храмов

Константин, я попробую в ближайшее время написать небольшую статью на эту тему, вопросы о качестве задают регулярно...
Евгений, касаемо http://lepidoptera.ru/gallery/6964/ — да, шевеленка есть, но картинка такая сюрная, что удалять ее ну никак не захотелось :--)

04.03.2011 12:37, Борис Лобода

Константин - а чем снимаете?

04.03.2011 12:38, Борис Лобода

Петр - с тайм-аутом
set_time_limit (0);
должен помочь...

04.03.2011 12:50, Евгений Комаров

"Борис Лобода, 12:37 04.03.2011 - Константин - а чем снимаете?"
А снимает Константин Панасоником DMC-TZ8 :)

04.03.2011 12:56, Борис Лобода

> DMC-TZ8
Ну вроде не такой громоздкий аппарат, можно легко рассеиватель на вспышку нацепить. Я правда не видел о каких конкретно фото речь и что там за режимы съемки...

04.03.2011 19:59, Евгений Комаров

Борис! Там просто съемка продвинутой мыльницей с пыхой без заморочек. В основном, как и желательно, "приоритет диафрагмы" - отсюда иногда лезет шевеленка, т.к. все с рук (это по экзифам фото, полученных от Константина напрямую. Жду, когда же появится на сайте то, что я уже видел. Ну и когда, наконец, можно будет увидеть снимки и на сайте хоть до 900 по большой (лучше сразу 1100 пикс).

04.03.2011 20:16, Петр Храмов

До 900 или 1100? Я тут думаю, как впихнуть, а им тыщу подавай...
По поводу снимков — да какие рассеиватели, не в этом дело. Для начала неплохо было бы поставить центральную точку фокусировки в качестве единственной активной и фокусироваться по глазам... До рассеивателей — далеко. И, кстати, вполне можно жить и без них.

04.03.2011 20:23, Евгений Комаров

Петр, ну каждому свое :) Насчет рассеивателей не прав - левой ногой делается (миска от доширака), а эффект супер. А Константин, кстати (смотрел по exif) именно с точечной фокусировкой снимает - проблема в шевеленке на длинных выдержках с рук при режиме "приоритет диафрагмы". Ну а всех желающих выложить свои снимки не научишь (хотя хочется).

04.03.2011 20:27, Евгений Комаров

Насчет "можно жить без рассеивателей" - извини ... НЕЛЬЗЯ!

07.03.2011 17:00, Петр Храмов

Во многих случаях с современными матрицами и стабами можно не только без рассеивателей, но и без вспыха...

07.03.2011 21:03, Евгений Комаров

Петр Храмов, 17:00 07.03.2011 Во многих случаях с современными матрицами и стабами можно не только без рассеивателей, но и без вспыха...

Без "вспыха" крайне желательно,но не всегда возможно (не обсуждаем камеры, которые не шумят на ISO 800 и более - у них цена зашкаливает за пределы, доступные среднему фотографу). Ну а макросъемка с вспышкой и без рассеивателя ... Это уже зависит от точки отсчета качества снимка, который хочешь получить. Масса снимков Виталия Гуменюка прекрасно годятся для фотоопределителя, но как ФОТОГРАФИИ убиты вспышкой (но это МОЙ взгляд на фото).

07.03.2011 23:22, Петр Храмов

У Виталия, думаю, в большинстве случаев виноват фон и пережатая диафрагма, а не свет даже. А когда свет — больше поможет вынос вспыха в сторону (и/или использование нескольких источников), чем рассеиватели. Последние тоже, ессно, небесполезная штука. Но считаю, что не на них нужно обращать внимание в первую очередь. А на ISO 800 вроде бы неплохо себя ведет уже какой-нибудь EOS 550D...

08.03.2011 0:04, Петр Храмов

Кстати, рассеиватель у него вроде бы был на Соньке, если сейчас ничего не путаю...

09.03.2011 6:40, Евгений Комаров

Петр, наш здешний флуд можно для затравки вынести в отдельную тему, о которой ты уже упоминал - требования к фотографиям, объединенную с приемами макросъемки, где каждый мог бы поделиться опытом. Хотя такая информация очень хорошо представлена на макроклубе - можно просто ссылочки давать.

10.03.2011 19:32, Петр Храмов

Надо сначала что-нить вроде статейки сваять, да что-то не ваяется ничего, не фото настроение какое-то...

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.