Крым, Украина, Беларусь и Молдова

  Вполне серьезное дело. Наиболее простой, доступный и понятный метод, для больших регионов.
Это тоже мигрант, и наверное их действительно занесло одним ветром, эти бабочки точно не зимуют.

Ну, запись в виде "эта совка отмечена для Николаевской области" не говорит ничего вообще, так как Ник. область это очень большая территория, а когда есть эти самые координаты, то и упоминание области теряет смысл.
А так- это просто для прикола- "о, нашел ранее не известную(кстати, смотря для кого, она может быть кому-то известна, но факт не придан огласке) в области бабочку"- круто кончено, но не более того
А еще для установления такого факта нужно определение вида соотв. специалистом, как минимум.

Эзокс, хватит юлить. Я не понимаю что за "дикорастущие", подсказку про "про проблему раскрытия ... понятий" уже давал.
И никому я ничего не должен "просявящать", это должен делать тот, кто будет доказывать.
В общем- сплошное бла бла бла, депрессия у махаонов, ясенеца в Донецке нет, клематисов в области Донецкой нет и далее по списку ))))

Сегодня (10.03.2016) я был в Херсонской области, с. Солонцы, ольховые гайки.
Не самый лучший день для выезда. т. к. дул холодный ветер, но зато светило Солнце, которое станет редкостью в грядущие дни. В гуще леса ветер терял силу, и там было теплее, чем по окраинам.
Местность очень страдает от скашивания травы. Все поляны выкошены.

Встретившиеся дневные бабочки: адмирал - 3 шт., репейница - 3 шт., углокрыльница - 9 шт., дневной павлиний глаз и другие нимфалиды - 0 шт.

Ольха вовсю цветёт...

Фото:

  Сегодня (10.03.2016) я был в Херсонской области, с. Солонцы, ольховые гайки.
Не самый лучший день для выезда. т. к. дул холодный ветер, но зато светило Солнце, которое станет редкостью в грядущие дни. В гуще леса ветер терял силу, и там было теплее, чем по окраинам.
Местность очень страдает от скашивания травы. Все поляны выкошены.

Встретившиеся дневные бабочки: адмирал - 3 шт., репейница - 3 шт., углокрыльница - 9 шт., дневной павлиний глаз и другие нимфалиды - 0 шт.

Ольха вовсю цветёт...

Да ладно, на выходные , особенно на воскр. будет что-то более менее нормальное, да и потом будут прояснения, а вообще пока что прогнозы просто отменные, особенно учитывая что очередное вторжение со строны "северного соседа" на этот раз в перспективе не проходит (абрикоски ням ням ням),останавливается точно на границе, вплоть до песпектив суперконтраста, так что дожно быть круто

Картинки:

Rtavn3125.gif — (55.9к)   

  
Странно, что на иве пчел нет. У нас уже и галиктиды и шмели полным ходом поперли, а фотках их Южной Украины (Wave Storm и пана Степового) цветки опыляют только мухи.

Это ж нада, Эзокс нам Южную Украину пожаловал с барского плеча
Однако и тут он налажал, по крайней мере на моих фотках хватает и галиктов ,и шмели есть, так то

Похоже, это фотки чисто для внутреннего пользования пана. Или, как у меня, в обработке до декабря? За этот год пан выложил фото (очень страшное) всего одной (вернее, половины) пчелы - мелиферы, но я этих за пчел не считаю. А в остальном пока похоже, что пчелы вслед за большей частью веспул подались в миграцию с Земли Обетованной в Мордор.

ИНО, шмели есть, я хотел как раз сфотографировать. Но они быстро летают и неохотно садятся, так что я за ними не успел. А на цветах шмелей не видел, может потому что цветы этой ивы под сильным ветром были.

Сообщение было отредактировано Wave Storm - 10.03.2016 23:47

Наверное, матки просто еще не оклемались после гибернации. Полетают, прогреются, а потом уже на иву потянутся. Я, кстати, тоже именно на цветах еще шмелей не видел, вот галиктид уже полно.

9 марта, тепло и солнечно. Летали лимонницы, углокрыльницы, много разной мелочи и паучков.
Посже выложу ночной лов еще за 24 февраля, наверное, в определение бабочек...

Картинки:

IMG_20160309_131126.jpg — (1.84мб)   


IMG_20160309_131134.jpg — (2.14мб)   


IMG_20160309_131359.jpg — (1.48мб)   


IMG_20160309_131716.jpg — (1.44мб)   


IMG_20160309_132426.jpg — (1.73мб)   


IMG_20160309_125826.jpg — (1.27мб)   


IMG_20160309_130724.jpg — (1.58мб)   


IMG_20160309_130825.jpg — (2.18мб)   


IMG_20160309_125217.jpg — (2.05мб)   

  9 марта, тепло и солнечно. Летали лимонницы, углокрыльницы, много разной мелочи и паучков.

Где это? Красный Лиман?

с.Коровий Яр, окрестности

Сегодня опять пасмурно было, увы Но тем не менее- мы на пути к лету

Картинки:

P3130296.jpg — (474.54к)   


P3130278.jpg — (421.79к)   


P3130350.jpg — (450.44к)   


P3130398.jpg — (632.54к)   


P3130443.jpg — (510.96к)   


P3130479.jpg — (445.75к)   


P3130474.jpg — (336.47к)   


P3130372.jpg — (524.07к)   

  Сегодня опять пасмурно было, увы Но тем не менее- мы на пути к лету 

Можете дать точку и стацию по кравчику? Какая была температура (воздух, почва)?

А из Донецка Вам такие данные не надо? А то они у нас с первой декады месяца уже бегают во всю, а в качестве "точки" можно всю Донецкую область замазывать жирной краской.

  Можете дать точку и стацию по кравчику? Какая была температура (воздух, почва)?

Да кравчики у нас повсюду, просто- в любом месте Юга украины можете ставить точку что касается температуры, то первого кравчика я в этом сезоне видел 23 февраля, тогда было ок +12 по моему, сегодня, кстати тоже было примерно столько, но кравчиков уже чуть ли не с десяток на м кв. выкопалось и все собирают травинки

  А из Донецка Вам такие данные не надо? А то они у нас с первой декады месяца уже бегают во всю, а в качестве "точки" можно всю Донецкую область замазывать жирной краской.

Да, был бы признателен, если можете указать точки, стации, даты, температуры. И образованы уже пары или нет. "Всю область" к делу не подошьешь.

  Да кравчики у нас повсюду, просто- в любом месте Юга украины можете ставить точку  что касается температуры, то первого кравчика я в этом сезоне видел 23 февраля, тогда было ок +12 по моему, сегодня, кстати тоже было примерно столько, но кравчиков уже чуть ли не с десяток на м кв. выкопалось и все собирают травинки

Понимаете, если есть точка, то, возможно, я смогу привлечь данные по температурам с соответствующих метеостанций, причем какие нужно - по температурам на почве и в почве на определенной глубине, а также посмотреть динамику температур за период. То есть даже неполные данные, которые никто не будет, скорее всего, собирать на экскурсии, могут заработать.

такая вот сегодня весна...

У нас хуже, сантиметров 5 снега уже есть, таять не собирается. Этим утром было -7!

И у нас так же....

Не, это все туфта, по сравнению с тем, что у нас. Слой снега уже толще, чем был когда-либо прошей зимой, и еще продолжает падать. Поскольку температура около +0,5, он липнет ко всему, деревья облеплены полностью. Если до завтра не растает, сфоткаю. Но по очевидным причинам выложу не в этой теме.

А у нас уже кузи вылупились

Картинки:

P3210368.jpg — (469.15к)   


P3210354.jpg — (428.37к)   


P3210429.jpg — (422.76к)   


P3210290.jpg — (510.82к)   


P3210482.jpg — (442.03к)   


P3210332.jpg — (452.88к)   

  А у нас уже кузи вылупились 

А у нас снег все еще лежит

О, вижу пан "родил" первую нормальную фотку муравья. Но учитывая то. какой это крупный вид, могло бы и получше быть, у меня аналогчино головы тетрамориумов выходят. Муха тоже первая зачетная... была бы если бы пан научился стекингу (но это, очевидно, выше его способностей), а так только пол головы в фокусе - шлак.

Урааа вылезли !!!!

Картинки:

P3220595.jpg — (395.75к)   


P3220539.jpg — (503.71к)   


P3220691.jpg — (408.71к)   


P3220669.jpg — (464.83к)   


P3220716.jpg — (342.4к)   


P3220787.jpg — (384.21к)   

Зачетная фотка, в смысле макро, только последняя, но и там надо было делать стек, как минимум, из 2 кадров, лучше - из четырех. А вот мухи не удались совсем, только, как там пан говорил, "следы оригнальных контуров", на фасектки в глазах даже намека не видать. Цикадка получилась даже хуже, чем с предыдущей версией насадки. Мелких ящериц я с аналогичным разрешением (не в пикселях, а в линиях на миллиметр) снимаю безо всяких дополнительных приспособлений, причем целиком, а не только переднюю половину. Про змеиную голову ничего не скажу, не попадались.

  Зачетная фотка, в смысле макро, только последняя, но и там надо было делать стек, как минимум, из 2 кадров, лучше - из четырех. А вот мухи не удались совсем, только, как там пан говорил, "следы оригнальных контуров", на фасектки в глазах даже намека не видать. Цикадка получилась даже хуже, чем с предыдущей версией насадки. Мелких ящериц я с аналогичным разрешением (не в пикселях, а в линиях на миллиметр) снимаю безо всяких дополнительных приспособлений, причем целиком, а не только переднюю половину. Про змеиную голову ничего не скажу, не попадались.

Ааааааа а угомоните этого иксперта кто нибудь
"В линиях на миллиметр"... моя медянка.. Этот знаток уже высчитал там линии на миллиметр

Для сравнения необязательно знать абсолютные величины. Достаточно сравнить на глаз, насколько различимы мелкие детали наружной морфологии на моих снимках и снимках пана, чтобы приблизительно прикинуть соотношение. Цифровое разрешение, в пикселях, такой же по размеру области пространства у пана, конечно, намного больше, но это преимущество практически полностью нивелируется низким оптическим разрешением его многослойного стеклянного торта. А вот цикадка вышла реально хуже, чем с прошлой насадкой, как ни крути.
По разрешающей способности, до уровня моей насадки-лупы (или даже капельку выше) дотягивает только последний снимок пана, и то, как и в моем случае, чтобы вместить весь объект в ГРИП без стекинга не обойтись. В чем насадка пана, несомненно лучше моей - так это в компенсации геометрических искажений, но вот по таким показателям как масса (у меня всего лишь 10,6 г), стоимость, и, как пан выражается, НИОКР, даже сравнивать как-то неэтично, что ли. В общем если пан хочет реально покарать глубины макросъемки, не топтаться на одном месте (а то и откатываться назад, как в случае с цикадой), то без глубокой переделки объектива самого Одимпуса ему не обойтись. Но, похоже, я сильно переоценил инженерные способности пана.

Сообщение было отредактировано ИНО - 22.03.2016 19:54

Эзокс.. какой глаз.. какая морфология.. что прикинуть?? Что ты плетешь? ))) Это же бред, просто бредятина..
Да ты ящериц то сколько раз в жизни вообще видел в своей городской свалке балке? Но самое главное- фотки этих ящериц никто не увидит, чтоб узреть эту кристальную детализацию

А вот уровень амнезии пана я недооценил. Я ведь хорошо помню, что фоток прыткой ящерицы (других у нас не водится) отправил ему на мыло великое множество. Наверное, стоило бы повторить некоторые из них здесь, но ведь это будет жестокий оффтоп в данной теме...

  А вот уровень амнезии пана я недооценил. Я ведь хорошо помню, что фоток прыткой ящерицы (других у нас не водится) отправил ему на мыло великое множество. Наверное, стоило бы повторить некоторые из них здесь, но ведь это будет жестокий оффтоп в данной теме...

Бла бла бла...
Я ничего не знаю о том кто куда и кому слал. Нужна публично конкретная фотка по которой ты высчитал разницу в линиях на миллиметр(как это было сделано- это уже вопрос другой...). Иначе- пустомеля Вернее точно пустомеля, и фотки не будет не потому что офтоп, а потому что там такой трешак что никакой фотошоп не поможет

  Стало быть, в поставленном пану диагнозе - ретроградная амнезия - я не ошибся. Также, судя по второй части фразы, возможно диссоциативное расстройство.

Нет и никогда не было, кроме азовского побережья. Пану лучше герпетофауну некогда родной страны изучать надо!

Пустобрех Есть публикации, научные, ищутся в инете на два щелчка о популяциях разноцветной ящурки в Донецкой олласти, РЛП Краматорский, ДК и т.п., хотя, познания Эзокса о том чего "у них нет" уже притча во языцах

А "эталонного" снимка ящерицы так и нет, впрочем, что и не удивительно, ибо и так все ясно, Эзокс намелил чего-то умного о том, как у него все супер-гипер.. и слился.. На словах он- Лев Толстой, а на деле ... простой ))))

Да, в процессе загара при температуре ниже 10 градусов пан явно себе отморозил остатки мозга.

Ну и ну

Ну, стало быть, надо внести поправку: кроме азовского побережья и некоторых других районов. Факт же остается фактом: в том типе естественного ландшафта, в котором непосредственно расположен город Донецк (равно как и большая часть территории Донецкой области) этот вид не обитает и в историческом прошлом не обитал, из-за неподходящей почвы. Особо упоротым предлагается для проверки этого утверждения предлагается совершить личную экспедицию.