Европейская часть России

21-22 и 22-23 мая ловил две ночи с 22 до часу на даче, Мурмино, 20 км. вост. Рязани.
Лет был - хуже некуда. Видимо, сказались низкая температура (ниже 10 град.) и на 2/3 торчащая на небе луна. Даже хохлатки куда-то делись, в итоге прилетели только по 1 шт. vinula, erminea и dromedarius. Единственные, кого не коснулась погода - бражники (липовые, подмаренниковые, глазчатые, оин тополевый) и самцы соснового коконопряда. Прилетела самка rubi и отложила яйца на экран. В первый раз вообще прилетели Bupalus piniaria и Hadena confusa. Вообще на удивление мало было совок и пядениц, всего одна серпокрылка (в прошлые выходные falcataria были самым массовым видом, штук 20 сидело на экране).
Зато днем прямо на даче словил двух свежих подалириев, а в парнике на веревочке отсыпался Phyllodesma tremulifolium. Досыпать отправился в морилку

Рязанская область, Гусь=Железный. Ночь с пятницы на субботу ловил в лесу на просеках. Из интересного только пара прозерпин, самец малинового и соснового коконопряда. Последнему что-то рановато, но смотрю, в ПТЗ они тоже полетели уже. В массе сосновые бражники и немного липовых. Из медведиц только один экземпляр любриципеды, а вот fuliginosa не было совсем, хотя неделю назад они летели успешно. Обычный набор хохлаток. Поздно ночью - винулы и ерминеа.
Днем в субботу вместе с vicgrr наловили крестовниковых медведиц и несколько подалириев под заказ, а на ночь поехали на окские луга осваивать новые места. Обширный незатапливаемый луг в окружении дубрав с примесью осины, ивы и липы. Днем на лугах было грустно: поликсены окончательно драные и выгоревшие, в массе стрекозы и ручейники, обильно цветет ракитник и, местами, шиповник. Ночью не очень обильный лет (кроме комаров и майских жуков), из интересного только 4 экземпляра хохлатки-анцепс. Бражники малый(много) и средний винные, липовый(обильно) и глазчатый(единично). Из медведиц - единичные экземпляры самцов нищенки, луговой (лето уже!), крапчатой и быстрой(luteum). Ночи довольно холодные с яркой половинкой Луны.
Днем в воскресенье доехали до стации мнемозины и убедились. что перезимовала она прекрасно, т.к. летала в неприлично большом количестве, причем, самок было больше, чем самцов. Интересно, что довольно много неудачно расправившихся экземпляров. Попутно искали подорожниквых медведиц, но, увы... Что-то никак не попадаются который год Не пойман летавший по лесной поляне бражник Hemaris sp.
В ночь на понедельник остался только vicgrr, причем, ловил он прямо в поселке. С его слов летело неплохо, по крайней мере пойманы пара самцов малинового коконопряда (кто-то на форуме меня уверял, что они вообще на свет не летят...), крестовниковая медведица (теперь понятно, что и она на свет летит) и пара медведиц-виллик (на две-три недели раньше обычного). В массе пяденицы и совки, чего не было при ловле в лесу и на лугу.
Собственно, ночной улов в основном представлен на фото.

Картинки:

DSC00227L.jpg — (68.48к)   

  2 Dmitrich
Мнемозина - банальный по всему ареалу вид.

  Тех, кто не может найти много мнемозины - отправляю к поиску их биотопов и кормовых растений. И будет вам мнемозина в большом числе.

  Дык, а кто спорит? Я же не о том - я о точности и полноте КК (уже изданных). И только!

Вот написал "а кто спорит", и задумался . Не нравится мне своей неточностью (неопределённостью) термин "банальный" применительно к жукам-бабочкам (хотя, грешен , и сам его частенько употребляю). Массовый, фоновый - это звучит, на мой взгляд, приемлемо применительно к виду. А вот банальный... "Банальность" - антоним: "оригинальность"... И какие же это есть оригинальные виды по сравнению с банальной мнемозиной? Вообще, ясно же: представление о редкости вида зачастую объясняется нашим незнанием его биологии. А вот узнали, когда летает, чем питается, где (и на какой стадии зимует) и т.п. и т.д. - и всё классно: раз, два, три, четыре, пять, мы идём искать! Конечно же, в точке, где такие виды, как мнемозина, имеют своё "лежбище" (+5 Жеглов!), их можно десятками, а то и сотнями спымать. Только вот точки-то эти для какого-то вида больше, для какого-то меньше, но реально и существенно удалены друг от друга. Вот и получается, что в такой точке вид - банальный, а вне её (но рядом практически) - оригинальный ... А вернее сказать, как мне думается, что такие виды, как мнемозина, не банальные и не оригинальные, а уязвимые в силу особенностей своей биологии. А просто редких видов в реальности не бывает, есть виды, о которых мы мало или ничегошеньки не знаем. Простите великодушно за пространное отступление...

Мнемозина никогда не станет уязвимым видом в силу того, что гусеницы кушают хохлатки. Последних только в Нижегородской области 3 вида, из которых один - массовый. Для того, чтобы "найти" мнемозину, нужно просто идти на влажную опушку леса, в котором растет хохлатка. Такой лес - почти каждый. Найти влажную поляну с цветами, и ловить на ней мнемозин. Естественно, бабочки не полетят в массе, скажем, на суходольный луг, будь он даже неподалеку от хохлаток. Им нужен именно влажный луг и близко от опушки, защищенный от ветра - они летают низко над землей, и легко сносятся ветром в силу достаточно большого веса имаго. Второе знание - период лета. Летают неделю - две, южнее Волги с середины мая, севернее - с конца (28 - 30 число). Время лёта - с 10 - 10-30 до 14 - 14-30. Позднее и раньше встретить можно только случайно вспугнутых бабочек.

Оригинальные бабочки? Скажем, в МО или НиНо? Например, Coenonympha hero, Meleageria daphnis, Lysandra bellargus, L. coridon, Oeneis jutta, O. tarpeia. Они находятся на границах ареала, и в силу этого - популяции их ограничены и локальны.

  Естественно, бабочки не полетят в массе, скажем, на суходольный луг, будь он даже неподалеку от хохлаток.

У нас бывает, что летят. Очень уж шалфей любят кушать... Но, конечно, присутствие неподалеку леса с хохлаткой - непременное условие.

  Мнемозина никогда не станет уязвимым видом в силу того, что гусеницы кушают хохлатки. Последних только в Нижегородской области 3 вида, из которых один - массовый. Для того, чтобы "найти" мнемозину, нужно просто идти на влажную опушку леса, в котором растет хохлатка. Такой лес - почти каждый. Найти влажную поляну с цветами, и ловить на ней мнемозин. Естественно, бабочки не полетят в массе, скажем, на суходольный луг, будь он даже неподалеку от хохлаток. Им нужен именно влажный луг и близко от опушки, защищенный от ветра - они летают низко над землей, и легко сносятся ветром в силу достаточно большого веса имаго. Второе знание - период лета. Летают неделю - две, южнее Волги с середины мая, севернее - с конца (28 - 30 число). Время лёта - с 10 - 10-30 до 14 - 14-30. Позднее и раньше встретить можно только случайно вспугнутых бабочек.
Оригинальные бабочки? Скажем, в МО или НиНо? Например, Coenonympha hero, Meleageria daphnis, Lysandra bellargus, L. coridon, Oeneis jutta, O. tarpeia. Они находятся на границах ареала, и в силу этого - популяции их ограничены и локальны.

Дык, спора-то по сути и нет . Мнемозина в своей биологии изучена и очевидна, вот и легко её целенаправленно обнаружить (тому, кто вооружён знаниями). Но не катит (опять же, на мой только личный взгляд) ей ярлык "банальный" (да и не ей одной). А что касается оригинальности перечисленных Вами видов, дык, сами же говорите: в НиНо они на границах ареала, вот и ограничены их популяции до оригинальности. А чуть южнее (или для каких-то других - севернее) - и прощай, оригинальность! Вот и назвал бы я их для НиНо (если позволите) локально встречающимися видами. Но не банальными и не оригинальными (где бы их популяция ни была обнаружена).
Просто я так думаю. Но мнения своего никому не навязываю.

  Мнемозина никогда не станет уязвимым видом в силу того, что гусеницы кушают хохлатки. Последних только в Нижегородской области 3 вида, из которых один - массовый. Для того, чтобы "найти" мнемозину, нужно просто идти на влажную опушку леса, в котором растет хохлатка. Такой лес - почти каждый. Найти влажную поляну с цветами, и ловить на ней мнемозин. Естественно, бабочки не полетят в массе, скажем, на суходольный луг, будь он даже неподалеку от хохлаток. Им нужен именно влажный луг и близко от опушки, защищенный от ветра - они летают низко над землей, и легко сносятся ветром в силу достаточно большого веса имаго.

К Московской области это совершенно неприменимо. Вообще, уязвимость происходит не только от дефицита кормового растения и иных заметных нам вещей. В МО (и не только) мнемозина крайне локальна, а "биотопов и кормовых растений" - полным-полно. "Влажных опушек леса, в котором растет хохлатка", я знаю множество - и между Скоротовым и Звенигородом, и по всему Рузскому району, и даже между Ромашковым и Раздорами, и даже в Москве. Мнемозины же в тех местах, где всё это есть, вообще нет. Ни в какой "период лёта". Стало быть, ей нужно и что-то еще, а это значит, что из изобилия влажных опушек и хохлатки делать вывод о неуязвимости мнемозины - почти столь же смело, как советовать искателям аполло в МО попросту найти сухой бор с очитком по опушке и не обмишуриться со сроками...

Снос ветром вовсе не вероятнее при низком полете бабочки. Наоборот, в отличие от более крупного махаона, которому приходится при надобности мужественно бороться против ветра, именно мнемозины просто падают в траву и пережидают. На сносимости ветром положительно сказывается (при прочих равных) парусность, но никак не "вес". Одна из известных мне популяций мнемозины в МО (мною же вместе с В.П.Волковым когда-то и обнаруженная впервые) обитает не только внутри леса, но куда больше - по обочинам достаточно оживленного шоссе, т. е. по крайней мере по линии шоссе является очень подверженной ветродую (и сбитию автомобилями). На ветер мнемозина реагирует так же, как на любое ухудшение погоды, - падает в траву.

Другие популяции в МО, мне известные, находятся на более влажных и менее продуваемых участках; такова же и известная мне популяция в Липецкой области. [Если же говорить о мнемозине, обитающей в горах, то у нее вообще другие (кроме разве что хохлаток) предпочтения. Оба вида рода Driopa, летающие совместно, скажем, на хр. Каменное море, находятся в зоне почти постоянного ветра, но при этом летают не только в ложбинах, но и на горбах, где влажным лугом и не пахнет. На хр. Маркотх мнемозина может быть и на влажном, и на суходольном лугу; ветра там более чем достаточно].

Если и говорить о неуязвимости мнемозины, то только по общим основаниям, которые уже рассматривались в темах о "КК" и др. Хохлатка тут - вообще не аргумент, хотя и фактор.

  К Московской области это совершенно неприменимо. Вообще, уязвимость происходит не только от дефицита кормового растения и иных заметных нам вещей. В МО (и не только) мнемозина крайне локальна, а "биотопов и кормовых растений" - полным-полно. "Влажных опушек леса, в котором растет хохлатка", я знаю множество - и между Скоротовым и Звенигородом, и по всему Рузскому району, и даже между Ромашковым и Раздорами, и даже в Москве. Мнемозины же в тех местах, где всё это есть, вообще нет. Ни в какой "период лёта". Стало быть, ей нужно и что-то еще, а это значит, что из изобилия влажных опушек и хохлатки делать вывод о неуязвимости мнемозины - почти столь же смело, как советовать искателям аполло в МО попросту найти сухой бор с очитком по опушке и не обмишуриться со сроками...

Снос ветром вовсе не вероятнее при низком полете бабочки. Наоборот, в отличие от более крупного махаона, которому приходится при надобности мужественно бороться против ветра, именно мнемозины просто падают в траву и пережидают. На сносимости ветром положительно сказывается (при прочих равных) парусность, но никак не "вес". Одна из известных мне популяций мнемозины в МО (мною же вместе с В.П.Волковым когда-то и обнаруженная впервые) обитает не только внутри леса, но куда больше - по обочинам достаточно оживленного шоссе, т. е. по крайней мере по линии шоссе является очень подверженной ветродую (и сбитию автомобилями). На ветер мнемозина реагирует так же, как на любое ухудшение погоды, - падает в траву.

Другие популяции в МО, мне известные, находятся на более влажных и менее продуваемых участках; такова же и известная мне популяция в Липецкой области. [Если же говорить о мнемозине, обитающей в горах, то у нее вообще другие (кроме разве что хохлаток) предпочтения. Оба вида рода Driopa, летающие совместно, скажем, на хр. Каменное море, находятся в зоне почти постоянного ветра, но при этом летают не только в ложбинах, но и на горбах, где влажным лугом и не пахнет. На хр. Маркотх мнемозина может быть и на влажном, и на суходольном лугу; ветра там более чем достаточно].

Если и говорить о неуязвимости мнемозины, то только по общим основаниям, которые уже рассматривались в темах о "КК" и др. Хохлатка тут - вообще не аргумент, хотя и фактор.

москва - это отдельный случай.

  В ночь на понедельник остался только vicgrr, причем, ловил он прямо в поселке. С его слов летело неплохо, по крайней мере пойманы пара самцов малинового коконопряда (кто-то на форуме меня уверял, что они вообще на свет не летят...), крестовниковая медведица (теперь понятно, что и она на свет летит) и пара медведиц-виллик (на две-три недели раньше обычного). В массе пяденицы и совки, чего не было при ловле в лесу и на лугу.

Мой улов - последние четыре ряда.

Картинки:

IMG_6048.jpg — (635.76к)   

Волгоградская обл, г.Мхиайловка, 21-23 мая. Почти все 3 дня лил дождь,только в одну ночь был приемлемый лёт - молочайные, подмаренниковые бражники и медведицы villica.
Интересно, что за оса.

Картинки:

IMG_1308.jpg — (112.43к)   


IMG_1346.jpg — (191.3к)   


IMG_1374.jpg — (186.08к)   


IMG_1377.jpg — (188.06к)   


IMG_1488.jpg — (144.04к)   


IMG_1502.jpg — (213.13к)   


IMG_1507.jpg — (160.35к)   


IMG_1515.jpg — (182.65к)   


IMG_1537.jpg — (144.54к)   


IMG_1570.jpg — (164.42к)   


IMG_1573.jpg — (172.4к)   


IMG_1643.jpg — (172.78к)   


IMG_1652.jpg — (118.28к)   


IMG_1677.jpg — (199.8к)   


IMG_1688.jpg — (130.88к)   


IMG_1706.jpg — (136.01к)   


IMG_1736.jpg — (270.26к)   

Вот подсохло кое-чего из Придонья. Начало мая 2010. Буду признателен за определение перламутровок и совок

Картинки:

IMG_6051.JPG — (386.02к)   


IMG_6052.JPG — (450.87к)   


IMG_6053.JPG — (244.46к)   


IMG_6056.JPG — (445.73к)   


IMG_60501.JPG — (555.52к)   

перламутровки сверху на селену похожи. низ бы глянуть.

  перламутровки сверху на селену похожи. низ бы глянуть.

IMHO, euphrosyne.

Это бабочки с этой весны -- euphrosyne, конечно!

совки
4 фото
1 ряд, N4 - Callistege mi
2 ряд
1 - Heliophobus reticulata
3 - Calophasia lunula

5 фото 1-я слева - Minucia lunaris

  Это бабочки с этой весны -- euphrosyne, конечно!

селена тоже рано идет. нужен испод

  селена тоже рано идет. нужен испод

Вечером выставлю

  Вот подсохло кое-чего из Придонья. Начало мая 2010. Буду признателен за определение перламутровок и совок

Совки второй ряд:
2. Hadula trifolii
4. Simyra nervosa
5. Hadena christophi
6. Calophasia opalina
7. Mythimna ?alopecuri

Вроде так.

  Вот подсохло кое-чего из Придонья. Начало мая 2010. Буду признателен за определение перламутровок и совок

6053 - вторая снизу Hadula trifolii

6056 1 Acronicta megacephala
2 Schargacucullia verbasci
3 Cucullia chamomillae
4 Euclidia mi
5 Lacanobia suasa

1 Pachetra sagittigera
2 Hadula trifolii
3 Calophasia lunula
4 Simyra nervosa
5 Hadena christophi наиболее вероятно
6 Calophasia opalina
7 Mythimna sp.

60501 1 Minucia lunaris

Сообщение было отредактировано barko - 26.05.2010 14:40

  
Интересно, что за оса.

Скорее всего какой-то Eumenes

Сегодня, 26 мая в весьма мерзкую погоду (Dmitrich и Anthrenus могут подтвердить) был вынужден выехать в "поля" для сбора клещей с весьма престарелой (74 года ) дамой из Москвы. Москвичи "достали" все организации бывшего СЭС, и меня слезно прозили ее завезти куда-подальше, желательно в "кучугуры" и там оставить... В 9.00 я был в месте сбора с тайной надеждой на отмену поездки из-за дождя лившего ночью. Но случился "облом" и ехать пришлось в Большесельский р-н, правда, куда я пожелаю... Я пожелал в истоки Юхоти..., Два часа "сборов" клещей в насквозь мокром лесу - ни одного клеща, а для себя я собрал некое количество жуков. Из интересного - Mycetophagus ater, одноцветный Dromius sp., Rabocerus sp., 4 вида короедов, крупный Phyllobius c красными ногами - то ли pomaceus, то ли "calcaratus" - точно не знаю, т.к. морилку еще не разбирал. К 12 00 полил очередной дождь и мы с московской дамой благополучно свалили в Ярославль. Все остались довольны: я - жуками с новой точки; дама - выездом в "дикие места"; все сотрудники быв. "СЭС,овских" контор - удачным "сбагриванием" москвички...

  Вечером выставлю

Эту тему уже sdi поднимал в "Определение...". Зачем повторно-то? Бабочка - ефросина.

Вот оборотки, чтобы окончательно закрыть вопрос

Картинки:

IMG_6059.jpg — (357.84к)   

  Вот оборотки, чтобы окончательно закрыть вопрос

euphrosyne...

  
Интересно, что за оса.

Хорошая оса. Род Katamenes. Дальше не скажу.

В прошедшие выходные ловил на свет на даче в Мурмино, 20 км. вост. Рязани, ДРВ-250, с заката до 2:00. Первую ночь летело хорошо, вторую - практически никак: было холодно, выпала роса, ничего интересного не было. Все любопытное для меня прилетело в первую ночь. Новые для меня виды (или пол) отмечены звездочкой. Пишу тех, что ловил/фотографировал или просто вспомнил сейчас.

Geometridae:
Cabera pusaria
Catarhoe rubidata
chlorissa viridata
Electrophaes corylata
Eupithecia exiguata
Eupithecia sp.
Hypomecis punctinalis
Macaria alternata/notata
Opisthograptis luteolata
Petrophora chlorosata
Pterapherapteryx sexalata
* Scopula incanata
Thera obeliscata
Xanthorhoe ferrugata
Xanthorhoe fluctuata
Timandra comae
Cyclophora albipunctata
Scopula immorata
Epirrhoe alternata
Ecliptopera silaceata - похоже, заканчивается лет, прежде были в массе.
Lomographa temerata
Lomaspilis marginata - массово
Chiasmia clathrata
Biston betularia
Siona lineata
Ematurga atomaria

Sphingidae:
Deilephila elpenor
Mimas tiliae - в массе
Smerinthus ocellatus
Hyles gallii
Laothoe populi
кажется, был еще сосновый бражник, но врать не буду. На прошлой неделе их было много.

Drepanidae:
Drepana falcataria
Tethea or

Lasiocampidae:
Macrothylacia rubi - самки, одна опять отложила яйца на экран. Это у них мода такая, что ли?
Dendrolimus pini - самцы

Notodontidae:
Furcula bifida

Noctuidae:
Apamea anceps
Athetis pallustris
Colobochyla salicalis
Conisania luteago
Elaphria venustula
Hadula trifolii
Lacanobia w_latinum/thalassina
Mamestra brassicae
* Minucia lunaris
* Moma alpium
Herminia grisealis
Pechipogo strigilata

Lymantriidae:
* Calliteara pudibunda - самка
Leucoma salicis

Arctiidae:
Eilema sororcula

Дубрава в Волго-Ахтубинской пойме, 29 и 30 мая. Интересно, чьи гусеницы.

Картинки:

IMG_1744.jpg — (200.26к)   


IMG_1756.jpg — (342.33к)   


IMG_1776.jpg — (293.28к)   


IMG_1778.jpg — (306.57к)   


IMG_1812.jpg — (238.5к)   


IMG_1815.jpg — (171.23к)   


IMG_1818.jpg — (305.14к)   


IMG_1877.jpg — (317.71к)   


IMG_1888.jpg — (323.73к)   


IMG_1899.jpg — (212.11к)   


IMG_1917.jpg — (173.27к)   


IMG_1929.jpg — (287.23к)   


IMG_1936.jpg — (198.75к)   


IMG_1962.jpg — (197.53к)   


IMG_1964.jpg — (188.81к)   


IMG_1971.jpg — (354.06к)   


IMG_2011.jpg — (326.5к)   


IMG_2017.jpg — (384.86к)   


IMG_2022.jpg — (164.04к)   


IMG_2031.jpg — (203.53к)   


IMG_2094.jpg — (221.01к)   


IMG_2098.jpg — (210.77к)   


IMG_2111.jpg — (200.95к)   

  Дубрава в Волго-Ахтубинской пойме, 29 и 30 мая. Интересно, чьи гусеницы.

IMG_1899 - Xylena exsoleta

Сообщение было отредактировано Zheka - 31.05.2010 22:39

вторая гусеницы - Xylena exsoleta

wise snake, фотографии у Вас - просто улет!!!

С 29-го по 31-е ловил в Касимовском р-не Рязанской области на даче и в окрестностях.
На заливных лугах возле Оки летали какие-то интересные яркие птицы.
Днем вовсю летали свежие тополевые ленточники.
Ночи были довольно теплые и пасмурные, так что летело неплохо. Из бражников - в массе липовый , тополевый, глазчатый, сосновый, пара подмаренниковых. Медведицы - в массе желтая, крапчатая, виллика и одна пурпурата.
Из жуков - днем на тропинке, ивовый усач, ночью на свет масса водолюбов и один крупный носорог.
В определении совок и пядениц надеюсь на помощь коллег.

Сообщение было отредактировано vicgrr - 01.06.2010 14:16

Картинки:

IMG_60611.JPG — (435.94к)   


IMG_62188.JPG — (72.3к)   


IMG_61411.JPG — (943.33к)   


IMG_62388.JPG — (710.56к)   


IMG_62422.JPG — (88.26к)   

  С 29-го по 31-е ловил в Касимовском р-не Рязанской области на даче и в окрестностях.
На заливных лугах возле Оки летали какие-то интересные яркие птицы.

Птица - щурка золотистая, наш местный попугай ))

  С 29-го по 31-е ловил в Касимовском р-не Рязанской области на даче и в окрестностях.

Из жуков - днем на тропинке, по моему дубовый усач,

Усач на тропинке - Lamia textor (Linnaeus, 1758)

И Жук-носорог Oryctes nasicornis. Уж забыл когда его ловил у себя (точку загубили-сволочи), урбанизация .

  Птица - щурка золотистая, наш местный попугай ))

Там, где vicgrr их видел, у щурок многолетнее гнездовье. К сожалению, они довольно пугливы, поэтому хороший снимок сделать не удается - все время против света

Да, снимал телеобьективом 70-300 и все равно, только направишь камеру , тут же улетают, даже сфокусироваться не успевал. Миша, в следующий раз надо из засады снимать

  Там, где vicgrr их видел, у щурок многолетнее гнездовье. К сожалению, они довольно пугливы, поэтому хороший снимок сделать не удается - все время против света

Я знаю, сам пытался снять их в Алпатьево. Там они меня тоже блико не подпускали, даже сидение в засаде мало что дало. Вот что у меня получилось на максимальном зуме:

Хотя и с опозданием, но вот что прилетело в первой половине мая у меня на даче.
Ленинградска обл. Всеволожский р-он, поселок Васкелово, ст. 54 км.
8 и 15 мая, ДРЛ250.
Вот фото места и улов.

Картинки:

DSCN0200.jpg — (4.96мб)   


DSC08654.JPG — (1.84мб)   

Погода в последние дни преподносит сюрпризы, выражающиеся в скоротечных и внезапных ливнях, поэтому дважды промокнув до нитки, дальние выезды пока отменил, а обследовал парки Ярославля и его ближайшие окрестности. Из интересного: Phyllobius thalassinus Gyllenhal (очень маленькая точка - каких то 100-150 кв м., но там их не мало - это к вопросу о редкости, локальности и пр.); Stephanopachys sp. (Сем. Bostrichidae) - куколки под корой ели - выводятся; в старом парке: Sinodendron cylindricum; Protaetia (Liocola) marmorata; Ampedus nigroflavus, остальное достаточно обычная мелочь. Также у работы нашел сломанный пенсильванский ясень ветки которого плотно заселены Hylesinus varius, этот короед все больше расселяется и увеличивает численность и скоро может сделать посадкам ясеня "кирдык".

Только что вернулся с прогулки из пойменной дубравы, почти не собирал и не снимал. Из нового: L.cervus, P.kaehleri, A.clavipes, X.rusticus, S.meridianus; всё еще многочисленны P.detritus, A.maculicornis, M.myops, S.querqus и т.п., акимерусов пока не было, наверное для них рановато. Вылетели перламутровки Пандора, дафна и A.niobe (может адиппа). Всё еще летают поликсены, на кирказоне пока что гусениц не нашёл. Попёрли первые нарывники Mylabris sp. и имаго саранчовых. Удалось найти 5 дубов, выделяющих сок, теперь буду мониторить их в течение всего лета. На винно-медовую приманку летят в основном банальные бронзовки. Фото будут позже.

Сообщение было отредактировано wise snake - 06.06.2010 20:16