Кавказ, Предкавказье и Закавказье

Ну что, на золотой середине остановимся?

Уже не раз доказывали, и, якобы даже британцы, якобы на примере авринии, якобы в сравнении с пастбищем.
Да и ловятся (собственно, самки), отложившие яйца.
Но, с другой стороны, вспоминается плакат в школьной столовой "Отрежь, сколько съешь".

Ну а если уж наловили столько, будьте добры обработать материал. Расправить, поставить, определить. Да и этикетки.
Вон, штаудингеровские сборщики не утруждали себя писать подробные этикетки. До сих пор - определение типовой местности некоторых видов - детектив.

Так что, пусть собирается, но только чтобы польза была не только кожеедам. Материал работать должен.
А стацию можно просто перепахать, осушить и застроить. И тогда точно всё.

ловушко/сутки придумал сатана

  Eisenia magnifica

Посмотрел в монографии Т.С.Перель. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР (с определительными таблицами для Lumbricidae и других Megadrili). М.: Наука, 1979., для этого вида там указан только Алтай.

Сообщение было отредактировано ИНО - 14.08.2016 13:55

  Ну что, на золотой середине остановимся?

Уже не раз доказывали, и, якобы даже британцы, якобы на примере авринии, якобы в сравнении с пастбищем.
Да и ловятся (собственно, самки), отложившие яйца.
Но, с другой стороны, вспоминается плакат в школьной столовой "Отрежь, сколько съешь".

Ну а если уж наловили столько, будьте добры обработать материал. Расправить, поставить, определить. Да и этикетки.
Вон, штаудингеровские сборщики не утруждали себя писать подробные этикетки. До сих пор - определение типовой местности некоторых видов - детектив.

Так что, пусть собирается, но только чтобы польза была не только кожеедам. Материал работать должен.
А стацию можно просто перепахать, осушить и застроить. И тогда точно всё.

Подписываюсь под каждым словом!! Полностью солидарен! Думаю больше ни стоит засорять тему!?

Небольшой отчет о поездке с товарищем в Приэльбрусье 07.08.-08.08.2016. Извиняюсь за небольшое количество фотографий... зачастую не брал фотоаппарат с собой.

Приехав слишком рано, около 7 утра, решили сразу проверить ловушки на поляне Азау. За 2 недели бОльшая часть из них заполнилась землеройками, но пару десятков Tribax biebersteini biebersteini и десяток Carabus koenigi набрать удалось.
На Азау из бабочек поймали "люксовую" самку и несколько полётанных самцов Lycaena candens, а также Lycaena phlaeas, Lycaena virgaureae, Erebia melancholica, Erebia medusa, Melitaea didyma, Coenonympha glycerion.

Около 10 утра поднялись на Чегет (2750 м.), естественно, с главной целью - поймать Parnassius nordmanni. Удача была на нашей стороне: успели поймать по несколько экземпляров до того, как испортилась погода. Попались и 3 самки, от которых в последующем были получены яйца...буду пробовать вывести имаго в домашних условиях, если получится посадить нужную хохлатку.
На обратном пути к подъемнику поймали самца Colias thisoa, Hyponephele lycaon, Erebia iranica, Boloria caucasica, Melitaea caucasogenita.

Спустившись с Чегета, сразу же разбили лагерь.
Ночью ловили на свет (автомобильный инвертор на 500 ватт + ДРВ-250). Погода была хорошая (шел мелкий дождь, иногда усиливаясь, но к 3 часам ночи вовсе прекратился). На экран прилетала различная мелочевка, но больше всего было Arctia caja и Hyles livornica, последний из которых постоянно атаковал экран набегами по 3-5 экземпляров.

На следующий день погода была нелетная (облачно, солнце так и не появилось до нашего отъезда). Но мы не отчаивались, ходили по насыпям и пугали булавоусых. В итоге успели поймать по несколько экземпляров Chazara briseis, Polyommatus corydonius, Colias croceus, Plebejus argus.
На цветах попадались бронзовки (как позже подсказали мне, Cetonia aurata pallida и Protaetia cuprina/hieroglyphica).

Там же, в аппетитных кучах лошадиного навоза, накопал различных какахоедов: Geotrupes olgae, Aphodius fossor, Sphaeridium scarabaeoides, Gymnopleurus flagellatus, Onthophagus taurus, Onthophagus vacca, Onthophagus gibbulus.

Впрочем, поездкой доволен...места удивительные!

Сообщение было отредактировано Egor4ick - 15.08.2016 22:54

Картинки:

DSC04942.JPG — (3.37мб)   


DSC04945.JPG — (6.97мб)   


DSC04946.JPG — (7.11мб)   


DSC04947.JPG — (7.29мб)   


DSC04948.JPG — (7.16мб)   


DSC04951.JPG — (7.03мб)   


DSC04954.JPG — (7.22мб)   


DSC04956.JPG — (1.36мб)   


DSC04959.JPG — (7.19мб)   


DSC04964.JPG — (7.03мб)   


DSC04974.JPG — (1.64мб)   


DSC04975.JPG — (5.03мб)   


DSC04980.JPG — (2.33мб)   


DSC04993.JPG — (3.04мб)   


DSC05005.JPG — (3.26мб)   

Итак!
Всем добрый день, настало время мне представить вам свой отчет о поездке в Грузию.
26.07-15.08.2016
Пеший поход брал свое начало во Мцхете (пригород Тбилиси), шел по (или вдоль) Триалетскому хребту до Бакуриани и Квабисхеви, а затем еще по Имеретинскому (Месхетинсскому?) хребту до Марелиси.
Целью был сбор гидрофауны, однако мне удалось немного половить и любимых бабочек. Изначально ставилась цель "поймать чего-нибудь из парусников, голубянок бы местных. Ну и болорий неплохо бы..." Насколько получилось это выполнить: судите сами.
Надо отметить огромное количество Satyridae. В течение Июля и начала Августа на высотах не очень больших и средних в массе можно было наблюдать Melanargia galathea. В Августе же в глаза стало бросаться количество, насколько я понимаю Erebia melancholica. Вдоль дорог и в населенной местности, на сложноцветных веселились Maniola jurtina. Порой на метр квадратный их было по полтора-два десятка.
Пытался переворачивать камни: в основном было удивительно пусто (не собирал).
На высоте где-то 1650-1700 на притоках реки Тедзами, на мокрой грязи сидели скопления самцов Polyommatus daphnis и самок Polyommatus damon. И я, честно признаться, целый день думал, что они относятся к одному виду, пока не поймал единственного самца damon'а. Пришлось еще день искать самку для daphnis'а.
Еще стоит отметить, что большая часть лугов очень коротко подстрижена овцами. Порой настолько, что не видно какой-либо жизни на приличном расстоянии. Тем больше была радость от крупной белой бабочки, планировавшей вдоль склона на высоте около 1800. Ранее я встречался лишь с мнемозиной и аполло был как нельзя к стати.




Болории не давались мне дольше всего. Я уже даже смирился с их отсутствием. Но внезапно, за 3 дня до окончания поездки, на высоте около 2000-2100м на Имеретинском хребте, среди рододендронов я заметил рыженьких бабочек, не похожих не Melitaea. Так и есть: Boloria caucasica. (на фото та самая горушка) И даже более того. На следующий день мы спускались к Марелиси. И вот в этом самом поселке я поймал парочку Boloria euphrosyne.




И матрасики, как же без них? (извиняюсь за безграмотную раскладку по ним).






Сообщение было отредактировано molek - 03.01.2018 13:26

 насколько я понимаю Erebia melancholica

На матрасах вижу aethiops, насчет melancholica не уверен.

Можно отдельно сфоткать чернушку в нижнем левом углу первого матраса?

 На высоте где-то 1650-1700 на притоках реки Тедзами, на мокрой грязи сидели скопления самцов Polyommatus daphnis и самок Polyommatus damon. И я, честно признаться, целый день думал, что они относятся к одному виду, пока не поймал единственного самца damon'а.

Damon на фото не видно, зато есть самцы коричневых агродиетусов

  На матрасах вижу aethiops, насчет melancholica не уверен.

Можно отдельно сфоткать чернушку в нижнем левом углу первого матраса?
Damon на фото не видно, зато есть самцы коричневых агродиетусов

Спасибо за замечание!
Скажите пожалуйста, те голубянки без красных пятен и со штрихом, которых я принял за дамона, все относятся к одному виду? У меня на расправилке еще стоит голубой самец.
PS: чувствую, что еще приличное время буду беспокоить уважаемых участников форума фотографиями бабочек в тематических ветках с просьбой об уточнении определений.

  Спасибо за замечание!
Скажите пожалуйста, те голубянки без красных пятен и со штрихом, которых я принял за дамона, все относятся к одному виду?

Выделите их на фото, пожалуйста. Каких бабочек вы приняли за дамона, знаете только вы

  У меня на расправилке еще стоит голубой самец

Любопытно посмотреть, когда снимете.

  Выделите их на фото, пожалуйста. Каких бабочек вы приняли за дамона, знаете только вы

Любопытно посмотреть, когда снимете.

Вот эти две, как я думал, самки дамона:

  Посмотрел в  монографии Т.С.Перель. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР (с определительными таблицами для Lumbricidae и других Megadrili). М.: Наука, 1979., для этого вида там указан только Алтай.

Да, приношу извинения, я действительно ошибся. В самом деле, этот вид есть только на Алтае и в прилегающих районах Казахстана. Просто в подкорке когда-то записалось, что это один из самых крупных дождевых червей Советского союза.

Но интересно, кто же все-таки живет на Кавказе. В вышеупомянутой книге никого подходящего по размерам для данного региона не встретил. Зато узнал, что в Карпатах живет почти полуметровый люмбрикус, вот кому с сомовьей наживкой повезло!

  Вот эти две, как я думал, самки дамона:

Закавказские коричневые агродиетусы по фото не определяются. В этой группе вообще много неясного.

А чернушка - hewitsonii

Eisenia magnifica
Описание (длина 5-6см) и фото с огромными как змеи экземплярами что-то совершенно не вяжутся.

Сообщение было отредактировано IGAS - 19.08.2016 15:29

Вы что-то путаете, видимо, не от той эйзении цифры взяли. Несовпадение в другом - в географии. И да, на эйзений вообще те черви на фото не очень похоже, на мой непрофессиональный взгляд.

Сегодня в ручье чуть ниже водопадика в балке Орлова (юго-западнее вулкана Джуца 2-я) узрел новый для себя вид вертячек. Приятно во время 38-градусной жары.


Картинки:

K20D8020.JPG — (935.87к)   

Карабус- скорей всего megodontus septemcarinatus, хотя может быть и exaratus.

  Южная Осетия
Очень удобно и быстро. Жаль, что война закрыла этот путь для путешествий в Грузию.

По дороге бежал вот такой карабус. Надеюсь жужелятники его определят.

Carabus septemcarinatus

- Не совсем понял в чем проблема? Куча знакомых уже несколько лет катаются так в Грузию.

Сообщение было отредактировано Михалис - 25.08.2016 23:25

  
- Не совсем понял в чем проблема? Куча знакомых уже несколько лет катаются так в Грузию.

Проблема в том, коллега, что через Южную Осетию нельзя попасть в Грузию.

  Вообще-то когда какие-то пидарасы начинают единовременно прицельно отлавливать некий вид сотнями экземпляров -- это уже пресс на популяцию, сравнимый с естественными факторами -- птицами, паразитами и т.д.

Не смотря на прицельный вылов Koramius davydovi (известен тлько из одного места, каждое лето его ловит 10 - 20 человек), ничего с ним не случается. Жив, здоров, летает. А пресс на популяцию - это явление нормальное, природное, вид приспособлен его преодолевать.

Северная Осетия, верховья Ардона 1800-2000 м. 19.08.2016.
По дороге из Южной Осетии заехали в ущелье левого притока Ардона.






До этих осыпей мы не дошли.


Народы Кавказа в своей вере сочетают монотеизм с языческим поклонением святым местам. (надеюсь правильно написал)


Фауна вполне обычная для этого пояса.
Polyommatus coridonius


Polyommatus amandus. На этом кадре видно, что полетанный не только самец, но и самка. Возможны ли повторные копуляции?


Aricia artaxerxes


Agriades pyrenaicus


На выходе минеральной воды собралась очень красивая стайка голубянок и толстоголовок.



Не совсем понял, что это за голубянка? Наверное такая абберативная аманда?


Hesperia comma


Carcharodus orientalis





Капец сезону дневных бабочек

  
Polyommatus amandus. На этом кадре видно, что полетанный не только самец, но и самка. Возможны ли повторные копуляции?

Не могу ничего сказать про аманду, но у меня в садке для разведения самка S.w-album после откладки значительного количества яиц явно повторно спаривалась с самцом, будучи уже в "преклонном возрасте".
Т.е., для голубянок повторная копуляция вполне реальна.

Сообщение было отредактировано bora - 29.08.2016 07:02

Небольшой отчет о поездке в Абхазию (Гагрский и Гудаутский районы) 08.09.2016-11.09.2016.

Естественно, насекомыми уже особо не поживишься, поэтому ездили с целью отдохнуть. Почти все почвенные ловушки ставили на двое суток (так сложилось, что времени на все это почти не было). Бабочки летали в основном с печальным состоянием крыльев (бархатницы, голубянки, подалирии, днем очень много медведиц), но есть и относительно свежие экземпляры (желтушки кроцеи, другие белянки).

Часть ловушек поставили по пути к озеру Рица на различных высотах. Въезд в заповедник подорожал, теперь дерут по 350 рублей с человека. Пытался сэкономить при повторном посещении (снимал ловушки две ночи спустя), но отмазки типа "потерял у Рицы барсетку" не прокатили, пришлось платить снова полную стоимость билета. Итог - 0 жуков за двое суток) ниже фотографии с этих замечательных мест...

Голубое озеро


Юпшарское ущелье


Озеро Рица (находится на высоте 950м, средняя глубина - 63 метра)


Снова Юпшарское ущелье, но вид издалека


Вторую часть ловушек поставили на горе Мамдзышха. Через двое-трое суток все ловушки были сняты. Ближе к вершине попались два представителя подрода Tribax (один более 4 см, второй значительно меньше), чуть ниже - три Cychrus, а в средних высотах - дюжина Carabus septemcarinatus и три Carabus janthinus janthinus трех оттенков (с определением подсказал Михалис).
Также накопали немного какахоедов по пути на вершину.
Фотографии с горы Мамдзышхи ниже.
Просьба...если кто-нибудь может помочь с определением карабусов, напишите мне в личку!

Сообщение было отредактировано Egor4ick - 12.09.2016 22:00

Картинки:

DSC05638.JPG — (7.31мб)   


DSC05644.JPG — (7.27мб)   


DSC05653.JPG — (7.4мб)   


DSC05655.JPG — (7.21мб)   


DSC05662.JPG — (1011.25к)   


DSC05666.JPG — (7.05мб)   


DSC05725.JPG — (2.36мб)   


DSC05757.JPG — (7.56мб)   


DSC05760.JPG — (1.81мб)   


DDRAp4FKgPo.jpg — (184.59к)   


QF0btOk_eN8.jpg — (165.44к)   


Qw2mnW1FYms.jpg — (162.53к)   


pOTlk2C5Sp0.jpg — (194.02к)   


DSC05777.JPG — (474.52к)   


DSC05792.JPG — (185.1к)   


DSC05799.JPG — (520.39к)   


DSC05796.JPG — (772.8к)   


DSC05802.JPG — (1.15мб)   


DSC05803.JPG — (533.09к)   


DSC05769.JPG — (7.46мб)   


DSC05770.JPG — (7.07мб)   


DSC05785.JPG — (271.32к)   

места знакомые крайне - много лет отработали там, странно что не попалось карабусов, значит не угадали с местами. Пишу латынь по памяти- может где букву не правильно написал - проверьте по каталогам

Carabus (Tribax) сonstantinovi сonstantinovi самец и самка
Carabus (M.) septemcarinatus
Carabus (Sph) armeniacus dvorschaki
Cychrus starcki ssp. zamotailovi

Сообщение было отредактировано I.solod - 12.09.2016 20:40

  места знакомые крайне - много лет отработали там, странно что не попалось карабусов, значит не угадали с местами. Пишу латынь по памяти- может где букву не правильно написал - проверьте по каталогам

Carabus (Tribax) сonstantinovi сonstantinovi самец и самка
Carabus (M.) septemcarinatus
Carabus (Sph) armeniacus dvorschaki
Cychrus starcki ssp. zamotailovi

Спасибо большое! Да, по пути в Рицу я ставил ловушки в двух местах, за две ночи ни одного жука. Хоть и по времени ловушки почти ничего не простояли, но и с местами я вряд ли угадал. А на Мамдзышхе уже почаще ставил, там поинтереснее было)

Желтушка похожа на золотистую...или это такая кроцея?

  места знакомые крайне - много лет отработали там, странно что не попалось карабусов, значит не угадали с местами. Пишу латынь по памяти- может где букву не правильно написал - проверьте по каталогам

Carabus (Tribax) сonstantinovi сonstantinovi самец и самка
Carabus (M.) septemcarinatus
Carabus (Sph) armeniacus dvorschaki
Cychrus starcki ssp. zamotailovi

Игорь, вы имели в виду янтикус дворшаки, а не арменьякус?

  Спасибо большое! Да, по пути в Рицу я ставил ловушки в двух местах, за две ночи ни одного жука. Хоть и по времени ловушки почти ничего не простояли, но и с местами я вряд ли угадал. А на Мамдзышхе уже почаще ставил, там поинтереснее было)

Егор, цихрус это не карабус, а отдельный род.

Сообщение было отредактировано Михалис - 12.09.2016 21:58

  Егор, цихрус это не карабус, а отдельный род.

Исправил!

  Желтушка похожа на золотистую...или это такая кроцея?

Кроцея такая

  Южная Осетия

Vipera kaznakovi. Гадюка кавказская, черная морфа. Очень интересная находка.
[attachmentid()=269135]

Кто её определил как казнаковку и по каким признакам?
Габитуально не похожа...
Есть ещё фото?

  Игорь, вы имели в виду янтикус дворшаки, а не арменьякус?

janthinus я считаю по большему лишь подвидом от армениакуса

Хотел погреться денек-другой на море, в Абрау-Дюрсо, но... холодно, осень, трах тибидох!

Пролеска осенняя


физалис


Видел два вида богомолов.
Hierodula transcaucasica (если я правильно определил)




ну и наше все Mantis religiosa.


Случайно посадил двух самок разных видов на один кустик, так Hierodus чуть не сожрал нашего мантиса. Успел разнять.

В лесу попадались красивые мокрицы.


Грелись трубачики.


Кормились на цветах свеженькие мегеры



Еще встречались пеллюциды. Один самец довольно настойчиво преследовал самочку.


Как-то так.

  Определил сам по иллюстрациям книги "Змеи Кавказа". Позднее правильность определения подтвердил известный герпетолог Константин Лотиев.
Кстати. Эта самочка родила мне гадюшат.

Если я правильно понял и самка гадюки была отловлена в Ю.Осетии в субальпике, это должна быть V.dinniki (вид того же комплекса "kaznakovi"). Собственно V.kaznakovi там не встречается, ее ареал ограничен меридиональной полосой вдоль берега Черного моря от Краснодарского края до приграничных районов Грузии и Турции. V.dinniki же встречается на высотах 1500-3000м вдоль практически всего ГКХ с обеих сторон. Различить их неспециалисту непросто; попробуйте посмотреть положение ноздри: у V.dinniki она строго по центру носового щитка, а у V.kaznakovi часто смещена в нижнюю его часть. Интересно, что детеныши меланистов V.dinniki окрашены довольно разнообразно, но к 3м годам многие чернеют частично или полностью. Меланисты у этого вида нередки, причем в некоторых популяциях до четверти половозрелых особей составляют полные меланисты.

  Если я правильно понял и самка гадюки была отловлена в Ю.Осетии в субальпике, это должна быть V.dinniki (вид того же комплекса "kaznakovi"). Собственно V.kaznakovi там не встречается, ее ареал ограничен меридиональной полосой вдоль берега Черного моря от Краснодарского края до приграничных районов Грузии и Турции.  V.dinniki же встречается на высотах 1500-3000м вдоль практически всего ГКХ с обеих сторон. Различить их неспециалисту непросто; попробуйте посмотреть положение ноздри: у V.dinniki она строго по центру носового щитка, а у V.kaznakovi часто смещена в нижнюю его часть. Интересно, что детеныши меланистов V.dinniki  окрашены довольно разнообразно, но к 3м годам многие чернеют частично или полностью. Меланисты у этого вида нередки, причем в некоторых популяциях до четверти половозрелых особей составляют полные меланисты.

Самка была поймана в широколиственном лесу, на высоте 1300 м. Это биотоп казнакови. Она уже от туда известна. Спецы собирали, только меланисты не попадались.

Очень интересно. Ничего, видимо, не опубликовано. Крайняя восточная изолированная популяция V.kaznakovi была известна из ущелья Банисхеви (Боржомский заповедник), но это значительно южнее и западнее, и климатически и флористически еще на стыке с характерными для нее областями Зап. Грузии. И то вставал вопрос, естественного ли она происхождения. Не знаю, на какой они там высоте, но в основной части ареала (в более мягких условиях) казнакови редко поднимается даже до 1000м нурм, в основном 600-800м. Динники же вполне может спускаться в Закавказье ниже, она и на сев. склонах известна кое-где с 1200м. На Ваших фото щенков, например, средний по морфотипу, насколько видно, типичный dinniki, и по окраске, и по фолидозу (межчелюстной касается одного апикального, ноздря по центру носового и пр.), а вот нижний мог бы быть kaznakovi. Сложность, конечно, в том, что большинство морфологических признаков и типов окраски перекрываются с некоторой частотой. Если оба вида будут обнаружены, пусть и на разных высотах, в восточной части ареала, это может стать дополнительным аргументом в пользу сомнений как по поводу концепции их видообразования (раннее разделение в разных ледниковых рефугиумах с последующим параллельным распространением из них в соответствии с разными предпочтениями), так и самой идеи о том, что это исторически разные виды, а не морфоэкотипы, на которые распадается единый вид в процессе расширения ареала.

Извиняюсь за герпетологическую дискуссию.
Константин Лотиев попросил вывесить ответ уважаемому Barnaba.
"Благодарю за интересный и компетентный комментарий! Вы правы почти во всём. 1. Кавказская гадюка в ЮО была обнаружена лишь в 2013-14 гг (однако эта змея присутствует на сувенирных монетах ЮО!), её изучением, как и изучением гадюки Динника, обитающей в высокогорье ЮО, занимается известнейший кавказский офидиолог Б.С. Туниев. Материал был доложен на конференции герпетологического общества им. Никольского в Пущино (2015), но ещё не опубликован. 2. Кавказская гадюка из ЮО (а также из Боржомского ущелья!) отличается от классических животных из Причерноморья. Есть все основания предполагать, что именно югоосетинские змеи наиболее близки к анцестральным "казнаковиподобным" змеям давшим начало современным гадюкам Казнакова и Динника. Причем начало генезиса этих змей на Большом Кавказе следует отнести к концу миоцена, когда современная Колхида была ещё морским заливом, а сообщение Большого Кавказа с Малым (и Передней Азией) осуществлялось по "Сурамскому мосту", именно на территории современной ЮО входящем в соприкосновение с хребтами Большого Кавказа. 3. Систематика горных гадюк Кавказа, статус описанных в последние годы форм (Лотиева, Орлова, реликтовая, шемахинская) была и остается предметом дискуссий. Сказанное касается и статуса гадюк Казнакова и Динника. Следует заметить, что популяции "классической" гадюки Динника из высокогорья Западного Кавказа сильно отличаются от животных с Центрального и Восточного Кавказа (т.н. "east dinniki"). Весьма вероятно, что "гадюка Динника" искусственный таксон полифилетического происхождения. Гадюки Динника в ЮО (а они там есть!) представлены именно тусклоокрашенными "восточными" морфами".

Совершенно случайно вертел два весенних снимка степных (если не ошибаюсь) гадючек, снятых у нас на КМВ, а потом заглянул сюда, чтобы вставить два милых энтомологических кадрика, и не смог удержаться, что бы их сюда не ставить...
Кстати, - а что конкретно получает самец малашки из этой выемки? (не пишите про удовольствие).

Сообщение было отредактировано Андреас - 18.10.2016 16:11

Картинки:

DSC04099.jpg — (150.56к)   


________________Vipera_ursinii___2_.JPG — (701.31к)   


DSCN8905.JPG — (686.84к)   


DSCN8905________.JPG — (450.01к)   


K20D6560.jpg — (404.71к)   

Всем привет. Недели две назад мы с другом уже под вечер оказались в лесу у подножия невзорвавшегося вулканчика Железная. Это был последний тёплый день, хоть и ветреный, перед сильным похолоданием. Порушили впопыхах несколько валяющихся трухлявых комлей упавших деревьев, и вот что получилось: (Признаться, эту щетинистую многоножку я вообще в первый раз вижу!) А клопы радужницы тоже очень редко попадаются. Грибочки шарообразные тоже были под корой.

Картинки:

K20D8789.jpg — (347.73к)   


K20D8815.jpg — (420.08к)   


K20D9073.jpg — (408.17к)   


K20D9091.jpg — (338.22к)   


K20D9105.jpg — (205.04к)   


K20D9112_3.jpg — (431.93к)   


K20D9116.jpg — (307.59к)   


K20D9178_3.jpg — (444.18к)   


K20D91291.jpg — (386.33к)