Сообщество и Форум → Лента всех комментариев
Все последние комментарии к темам, фото и видам на сайте в обратном хронологическом порядке.
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...46 47 48 49 50 51 52 53 54... 218
Анатолий, вы всегда должны приводить кто и где определил бабочку. В данном случаи в комментариях автора должно было быть написано: Определил на http://molbiol.ru Антонов Александр Геннадиевич. и все, к вам ни каких претензий :)
Упомянутый мной экземпляр из Московской области, который был собран при мне, за год до двух изображенных по соседству и совершенно в другой точке. Вообще появление Итальянского пруса и Саранчи перелётной: ...
Спасибо за то, что заметил сейчас допишу, сорри. Просто видать запарился тогда ( А экз. из МО я сегодня сфотаю и выложу здесь. Это действительно очень интересные находки по своей географии )
Интересный экземпляр! Юр, пока у вас ночь, я тут раскопками занималась) Ну всё же, рассмотрев, думаю, что это 17 июня 1901г. И похоже, что это сборы из Японии. Если это Пётр Юльевич Шмидт, то как раз в 1899 г. он впервые ...
Александр, спасибо за подсказку. Всё дело в том, что я не мог найти вид какое-то время назад и сегодня кинул в админку.
Этим снимком показано основное отличие настоящих бронзовок от всех остальных жуков. Бронзовки способны летать не раскрывая надкрылья, а для того, чтобы иметь возможность так летать у них и края надкрылий устроены ...
Я в жуках не силен совершенно. Просто такого раньше не видел. Или внимания не обращал. А тут их налетело море на экран))) Взял одного на всякий случай. Плюс еще какие-то 20 мм усачи черные летели, но тех было 5-7 шт за ночь.
У нас его полно было в этом году: как всегда после прибл. начала 1990-х (тогда появляться начал, а ранее редок был) . Снимок старый, потому как не снимаю его уже давно :)
Чертовски обрадовало то, что сразу есть в базе оба этих редчайших на территории ЕЧР вида :)) И то, что в состоянии представить на сайте обе свои находки из одной местности. Всё. Похоже род Danosoma укомплектован фото )))
Панаорусами занимаетя Винокуров, он же включал их в определитель ДВ. В каталоге полужёсткокрылых Азиатской части России, где он 1-й автор- Им приведено 4 вида: 1. Panaorus adspersus ; 2. P. albomaculatus (Scott, 1874) ; 3. P. czikii (Horvath, 1901). Здесь на ...
К сожалению, до вида по фото определить невозможно. По распространению и внешнему виду подходят Micomitra iris и Micomitra stupida.
Александр, понял, учту. Всё дело в том, что я следил за дискуссией, которой, увы не было. А нажатие Олегом кнопки для меня является сигналом к действию. В этом случае просто молчать не стоило )))
это такие прикольные цикадки. поставьте сетку на окна. возможно завезли с дачным скарбом также. в доме не живут.
Ошибочно внес запись в графу "Распространение". Прошу заменить на "Oriental: India (Maharashtra, Tamil Nadu, West Bengal).", источник тот же.
Я то же так думал. Но блохи по размерам больше. Как я читал они могут достигать 3х мм, а эти меньше миллиметра. И я уже три фирмы вызывал на дезинсекцию и сам обрабатывал квартиру и все без результатно. К сожалению поймать ...
В В.Палеарктике подвид Clostera albosigma curtuloides Erschoff, 1870 ( Определитель насекомых Дальнего Востока России, т.5, ч 3, стр. 588) Все остальные фото albosigma здесь также относятся к этому подвиду.
Пусть будет так как есть пока не появится человек, который возьмётся курировать долгоносиков Поставть надо только запятую )))