Сообщество Insecta.pro
Страницы: 1 ...101 102 103 104 105 106 107 108 109... 145
Перенесено.
Спасибо, перенес.
Перенесено.
Ага, перенес.
Спасибо, перенесено.
Как будет добавлен вид — перенесу.
Угу, в точных.
Кто вид называл, тож в этом направлении мыслил...
Перенесено к M. tiliae.
Оно тоже пестрое, но таки не оно.
Отправлено.
Отправлено.
Отправлено.
Отправлено.
Отправлено.
Отправлено.
Отправлено.
Отправлено.
Отправлено.
Отправлено.
Отправлено.
Отправлено.
Вид будет — перенесу.
Тьфу! Для неточного определения есть вариант?
Граждане, давайте успокаиваться уже. Раз нету сапфо в Малайзии, значит, нету. Переживем как-нибудь этот факт.
Будет вид — перенесу.
Будет вид — перенесу.
Да, нужно кажду фоту отдельно — или переносить, или не переносить. Если большинство — edusa, тогда можно отметить те, что остаются в daplidice.
Перенесено к точным самцам.
Перенес.
Спасибо, перенесено.
Heliconius melpomene?
Судя по комменту автора снимка он вид определил, но пока все же этот вопрос полностью не прояснился. Поэтому ставлю Александра как определившего.
Перенесено к L. quercus.
Перенесено к L. quercus.
Перенесено к L. quercus.
Перенесено к L. quercus.
Ок, бум править. Александр, загрузи плиз инфу об этом через редактирование данных с источником (если есть) или как личное сообщение (если источника под рукой нет).
Перенесено к L. phlaeas.
Перенес к C. lunula.
Перенес к C. lunula.
Перенес к C. lunula.
Перенес к C. lunula.
Перенес к C. lunula.
Спасибо, перенесено.
Т.е. Фауна таки врет?
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Т.е. если нептис — то сапфо. По дефолту. А ты с признаками тут... ;--)
Следующая страница