Сообщество Insecta.pro

Страницы: 1 ...111 112 113 114 115 116 117 118 119... 145

24.09.2011 20:48, Петр Храмов: комментарий к фото #9488

Из космоса упала информация, что это может быть Elcysma westwoodi. Внешне и правда похожа, да и по географии тоже. Кто-нить может подтвердить/опровергнуть?

23.09.2011 22:27, Петр Храмов: комментарий к фото #3026

Уф. Ну, Василий, ты и формулируешь. Ну как вот из этой фразы «Единственная настоящая S. lubricipeda тут: http://www.biolib.cz/en/image/id42955/ Остальные гусеницы не она» можно понять, что ты имел ввиду фоту на этой странице Lepidoptera.ru, а не на ...

23.09.2011 21:49, Петр Храмов: комментарий к фото #6767

Переношу.

23.09.2011 21:49, Петр Храмов: комментарий к фото #6771

Ок, перенес.

23.09.2011 21:48, Петр Храмов: комментарий к фото #3026

Хм, так и тут полоса. Или в чем противоречие?

22.09.2011 23:41, Петр Храмов: комментарий к фото #6770

Перенесено.

22.09.2011 21:46, Петр Храмов: комментарий к фото #10669

Фотография переходит к C. vinula.

22.09.2011 21:46, Петр Храмов: комментарий к фото #10670

Перенесено из неопределенных.

22.09.2011 21:45, Петр Храмов: комментарий к фото #10668

Перенесено в определенные.

22.09.2011 21:45, Петр Храмов: комментарий к фото #10628

Переношу в определенные.

22.09.2011 19:56, Петр Храмов: комментарий к фото #3026

Единственная настоящая во всей Сети?)

22.09.2011 17:37, Петр Храмов: комментарий к фото #8434

Признавайтесь, кто умудрился закинуть 3 коммента с нулевым авторством, а главное — как. Оченно любопытно...

21.09.2011 23:12, Петр Храмов: комментарий к фото #8434

Да, автор снимка указал, что это род Scopula, но не там, где следовало. Сейчас перенес, соответственно, с родом все согласны...

21.09.2011 22:36, Петр Храмов: комментарий к фото #10674

В точные (по аналогии с http://lepidoptera.ru/gallery/10673/).

21.09.2011 17:04, Петр Храмов: комментарий к фото #9826

Кстати, да. Переношу к кистехвостам.

21.09.2011 12:19, Петр Храмов: комментарий к фото #9781

Ушло в точные. Синонимы актульнее таки на странице вида, а не фоты. А добавлять их надо будет по новой системе, с источниками. Начиная с пятницы.

20.09.2011 23:00, Петр Храмов: комментарий к фото #9732

Ок, в точных.

20.09.2011 18:50, Петр Храмов: комментарий к фото #10698

Спасибо, фотография перенесена к S. libatrix.

20.09.2011 14:07, Петр Храмов: комментарий к фото #10430

Перенес в точные.

20.09.2011 14:06, Петр Храмов: комментарий к фото #10429

Ушло в точные.

20.09.2011 14:06, Петр Храмов: комментарий к фото #10674

Перенесено.

20.09.2011 14:05, Петр Храмов: комментарий к фото #10673

Мария, вот это http://lepidoptera.ru/gallery/10674/ другой экземпляр? И, если другой, далеко ли снят от того, что на данной странице?

20.09.2011 14:05, Петр Храмов: комментарий к фото #10673

Перенес.

20.09.2011 13:46, Петр Храмов: комментарий к фото #10087

Перенес в точно определенные.

15.09.2011 16:46, Петр Храмов: комментарий к фото #2045

Внес данные Виталия о месте съемки.

14.09.2011 0:03, Петр Храмов: комментарий к фото #10667

Спасиб за оперативность!

13.09.2011 23:51, Петр Храмов: комментарий к фото #10667

Надеюсь, это не тротуар и не пол подъезда? А то я готов изойтись завистью.

13.09.2011 23:42, Петр Храмов: комментарий к фото #9507

Переношу в точные.

13.09.2011 23:42, Петр Храмов: комментарий к фото #4391

Спасибо за напоминание. Перенес в точные.

13.09.2011 23:41, Петр Храмов: комментарий к фото #4634

В точные.

13.09.2011 23:41, Петр Храмов: комментарий к фото #10627

Перенес.

13.09.2011 22:35, Петр Храмов: комментарий к фото #10480

Неужели настолько лениво заглавные буквы ставить?.. (эт по поводу оригинала предыдущего коммента на английском). Вот что есть sid в данном контексте, кто-нить может сказать? Автор коммента, к примеру, не может...