Страницы: 1 ...53 54 55 56 57 58 59 60 61... 80
Пусть будет подвидом - это все не настолько принципиально, главное, чтобы таксон видового уровня был :)
Василий, а может не стоит пока в подвид? На ЗИНе, которому я как-то склонен более доверять, чем чехам, оба самостоятельны http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/dicerctr.htm
Покров надкрылий смущает, уж очень пятнистым выглядит на фото, поэтому не решился уверенно, да и auliensis там еще.
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Agapanthia / Точно определенные / Евгений Комаров.
Очень мелко. Может быть не один вид такого облика - детали совсем не видны. Евгений, а крупнее масштаб нельзя?
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Agapanthia soror / Точно определенные / Евгений Комаров.
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Agapanthia soror / Точно определенные / Евгений Комаров.
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Agapanthia soror / Точно определенные / Евгений Комаров.
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Agapanthia soror / Точно определенные / Евгений Комаров.
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Dila laevicollis / Точно определенные / Евгений Комаров.
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Cantharis pellucida / Точно определенные / Евгений Комаров.
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Cantharis pellucida / Точно определенные / Евгений Комаров.
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Cantharis pellucida / Точно определенные / Евгений Комаров.
Не стандартно окрашенная переднеспинка с очень сильным развитием черного дискального пятна, но на Cantharis obscura Linnaeus, 1758 тоже не тянет.
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Cantharis fusca / Точно определенные / Евгений Комаров.
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Agelastica alni / Точно определенные / Петр Храмов.
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Donacia semicuprea / Неточно определенные / Петр Храмов.
Иван, я еще до твоего вопроса заметил, что вгрузил солянку сборную - исправил уже! У octopunctatus не бывает абсолютно черных ног и чуть иной рисунок на переднеспинке.
Скорее всего Lethrus (s.str. в понимании Г.В. Николаева). Выбор примерно из трех - L. scoparius Fisch., L.bituberculatus, L. turkestanicus, (учитывая место съемки). Но фото не позволяет детали видеть, поэтому Lethrus sp. будет правильно.
Спасибо, Владимир! Объединю сейчас, забымши :) Судя по всему недавно вышедший из пупария экземпляр, потому и посветлее хитин.
Шамиль, я же с Василием про окрестности Волгограда :) Только он свой пост, на который я отвечал, почему-то удалил.
Данные о таксоне изменены. Omophron limbatum (Fabricius, 1776) → Omophron (Omophron) limbatum (Fabricius, 1776).
Ну откуда у НАС в полупустыне трюфель? :) На каких-то грибах, понятно, а уж каких, Аллах его знает. На самом деле это единственный случай такой. Обычно за сезон 1-3 экз., как правило вечером на лету в балках облесенных.
Ну уж точно не только на трюфелях :) Десятками падал вид в ловушки в обычной узкой лесополосе посреди степи, трюфелей точно там нет.
Данные о таксоне изменены. Chlaeniellus tibialis (Dejean, 1826) → Chlaenius (Chlaeniellus) tibialis (Dejean, 1826).
Данные о таксоне изменены. Chlaeniellus olivieri (Crotch, 1871) → Chlaenius (Chlaeniellus) olivieri (Crotch, 1871).
Данные о таксоне изменены. Chlaeniellus nitidulus (Schrank, 1781) → Chlaenius (Chlaeniellus) nitidulus (Schrank, 1781).