Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...17 18 19 20 21 22 23 24 25... 121
ulula ли это?
Анатолий, что скажите по поводу даты?
Не minor, скорее это Pterostichus (Phonias) strenuus (Panzer, 1796), но не видно ряда признаков, размер по фото не оценить, поэтому не 100%.
Zabrus tenebrioides - большущая редкость для Московской области (северная граница ареала).
Polyommatus rueckbeili gorthaur
Gerris
Nemouridae
Да. Молодой. Но уже следы налёта на брюшке заметны. Иногда, кстати, старые самки, наоборот, покрываются налётом. :)
В МО 2 вида. Чтобы определить до вида нужна верхняя сторона, а гладыши всплывают всегда кверху брюхом. Скорее всего это Notonecta glauca (как наиболее часто встречающийся), но нет полной уверенности поэтому таким фото суждено ...
Пора делать редактирование данных о себе в ЛК, чтобы можно было внести и ники, и кто где есть кто, и прочее...
А как можно с уверенностью исключить C. servilia?
Юрий, вопросов нет, будем ждать подтверждения, это же не к спеху. :) Не похожа, это еще не значит, что не она, другой альтернативы пока нет.
Слабозубчатые тонкие перевязи, отличительный признак - срединное поле темнее внутреннего и подкраевого. http://www.jpmoth.org/~dmoth/80_Noctuidae/23Hadeninae/3610Mythimna/3613Mythimna_divergens/Mythimna%20divergens.htm
http://www.jpmoth.org/~dmoth/80_Noctuidae/23Hadeninae/3610Mythimna/3612Mythimna_grandis/Mythimna%20grandis.htm Перевязи тёмные, чёткие, внешняя перевязь зубчатая (иногда общий фон тёмно-красновато-бурый, а перевязи вообще не выражены) На японских сайтах даётся ещё ...
Юрий, окончание пляшет, но на сайте правильно. Вид очень сложный.
По этому снимку уверенно вид подрода Emphanes определять мало реально, но для Подмосковья вероятность более 80% ;)
И правильно сделал, Юрий.
Определение Anticypella diffusaria подтвердил Беляев Е.А. БПИ ДВО РАН.
Определение Anticypella diffusaria подтвердил Беляев Е.А. БПИ ДВО РАН.
E. p. ascoldensis (Oberthur, 1880) Надо бы этот подвид (континентальная часть ДВ) добавить к описанию вида. E. p. bergmanni - это только Курилы.
Дубль фото #28799
Удачный фон! =)
Конечно!
У этого экземпляра темная окраска на крыльях в виде отдельных пятен, а у Bombylius major - в виде сплошного поля, что хорошо видно у других экземпляров этого вида. Думаю, что это - Bombylius medius.
Autosticha modicella ( Christoph , 1882 ) ?
Catopsilia pyranthe pyranthe
Catopsilia pomona pomona
Catopsilia pomona pomona
Catopsilia pomona pomona
Catopsilia pomona pomona
Вот такое неожиданное появление, к дню Октябрьской революции.
Всего 2 раза видела в природе эту бабочку. А сейчас заметила, что она оказалась юбилейной, 2000-ой, в моей галерее) И есть настроение повторить то же, что писала под #27670 почти 2 года назад - Красота спасёт мир! )
Желательно, все же, место сбора/съемки указывать. В этом случае проще, но ...
Тут еще и жучишка- заморышь есть)))
К сожалению не видно признаков)))
Пусть будет подвидом - это все не настолько принципиально, главное, чтобы таксон видового уровня был :)
Размер и точную этикетку ( хотя бы до острова) нужно
Думается, самое время напомнить. Пётр, напоминаю! =)
Василий, я Мише Данилевскому отправлю, он посмотрит ...
Тот же экз. и на том же месте, что и №20620, а время съемки разное и координаты не совпадают.
Думаю, что это Idaea effusaria http://www.jpmoth.org/Geometridae/Sterrhinae/Idaea_effusaria.html
http://bioinfo.lowtem.hokudai.ac.jp/db/modules/zukan/index.php?action=node&node_id=3419
http://bioinfo.lowtem.hokudai.ac.jp/db/modules/zukan/index.php?action=node&node_id=3439#DSCN1483.JPG
Не стандартно окрашенная переднеспинка с очень сильным развитием черного дискального пятна, но на Cantharis obscura Linnaeus, 1758 тоже не тянет.
По фото наиболее подходящим вариантом определения считала Chrysoteuchia pseudodiplogramma,собиралась поставить в неточные, но, посмотрев описания всех приморских видов Chrysoteuchia в монографии В.А. Кирпичниковой, не рискнула ставить ...
Самец. Определил Макарченко Е. А. БПИ ДВО РАН.
"У octopunctatus не бывает абсолютно черных ног..." - наоборот???
Спасибо, Владимир! Объединю сейчас, забымши :) Судя по всему недавно вышедший из пупария экземпляр, потому и посветлее хитин.
Вместо фото 39337.
Вместо фото 39336.
