Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...25 26 27 28 29 30 31 32 33... 121
Одного адмирала себе в коллекцию в исподнем белье..
Это точно.
Юрий, для определения она ни чего не дала, только добавился в галерею уродец. :(
Без гениталий группа не определяется,- Кирпичникова В.А. Горнотаёжная станция ДВО РАН.
На сайте она как Aphomia zelleri (Joannis, 1932)
испода нет still
Спасибо, Евгений! Мда, в определителе нет картинки этого вида =)
Только это красавец, потому что самец))))
До нынешнего сезона считал Pheosia gnoma нечастой в своих краях: все время попадался близкий вид Pheosia tremula. А этим летом как прорвало: всё время попадается только она, а Pheosia tremula - ни одной.... Воистину: чудные дела )))
А где все исходные бабочек? География? Дата?
Понял, спасибо. Просто 41481, того же автора определена В. Сергиенко. Мне показалось, что это одна бабочка.
Дубль Фото #37717
Стоит указывать, когда это понятно по фото. Мне по конкретно этому фото понятно: потому и указал. Где не столь явно видно указывать не стоит, конечно )))
Василий, благодарю!
Спасибо!
Теперь наверное можно и удалить, так же как и http://lepidoptera.ru/gallery/33171
Последний возраст
Смотрел всех Hypena, технически поставил не ту, ошибка техническая :)
Владимир, фотографий никогда не бывает в достатке. Тем более, если эти фото из разных мест ))) Если место на сайте позволяет - значит надо размещать. Ничего криминального в этом нет: особи на всех фото разные и должен ...
Добавлю пожалуй, ещё одну подтверждающую точку зрения.Матов А.Ю. определил её точно так же. Как он пишет, она довольно обычна в смешанных и широколиственных лесах Приморья. Странно, что на сайте она первая.
Андрей, это по всей видимости та же бабочка, что и № 5126 ?
За точность географических данных :) 43 километр, что в Ногинском районе МО никогда не была станцией: всю жизнь это "дачная" платформа. Находится от моего города в нескольких остановках на электричке: посему знаю точно ...
Не, не может быть, чтоб не обращал внимание. Просто не попадалась она мне так рано. Я скурпулезно все с экрана гребу, включая микру)))
Очень похожа на Polygonia egea, хотя если судить по ареалу Джунгарский Алатау не назван для эгеи в той книге, зато названы для эгеи ареалом соседние хребты.. А в Джунгарском Алатау была описана впервые интерпозита.
По фото их, конечно, никак не определить эти генитальные различия. Бабочку не только в руках держать надо. Микалезисы сложная группа и по фото их определять,- нужно либо очень хорошо их знать, либо тыкать пальцем в небо. ...
Валерий, только сейчас заметил. При загрузки фотографий существуют два специальных поля, которые необходимо по возможности заполнять соответствующими данными. Это Дата и время съемки/ловли и Место съемки/ловли. А в ...
Спасибо Василий! Спасибо Александр! Значит серая. А желто-крылая это выходит подвид другой?
Леон, дату съемки укажите пожалуйста.
Была загружена как Paranthrene insolita и из-за этого попала в неопределённые.
Ну если белянки одного вида - то, думаю можно. А субстрат.... Что тут сказать: многие бабочки любят это дело: http://lepidoptera.ru/gallery/27678 )))
Значит траву ест :) Признаться и я на него думал, но писать не стал......
Новорождённый на коконе.
Спасибо! =)
Пётр, да что там примеры. У меня в оригинале есть эта книга. Я, конечно мало соображаю в фотографии, но сдаётся мне, что там снималось не со вспышкой, а с грамотно подобраной подсветкой объекта и т.д., и т.п...... Чего здесь ...
Похоже, что синоним.
Ничего удивительного. Здесь действительно по моему размер от географии может зависеть. Стоит вспомнить махаона из Якутии (если не ошибаюсь): он вообще размахом с нашу крапивницу :) P.S. Сейчас временно почти без инета ...
В упор не вижу причин для таких чудес. Пробую специально повторить по твоему алгоритму — все норм.
Нахлынуло. Первое моё фото на сайте (загружено 13 мая 2009 г.). Наткнулся тогда в сети на этот сайт и решил проиллюстрировать вид (это раньше было здесь первое фото). Сколько воды утекло... Уже история ))) Кстати: это моя ...
Еще много: на зиму (а может и не одну) хватит :)
Юрий, никто никуда и ничего не переливает. Просто у большинства бабочек как всем известно после линьки гусеница меняет и внешний вид. Имеют место попытки установить возраст гусеницы по фото. Мне, допустим очень ...
У вас второй или скорее всего 3-й возраст . Гусеница впадает в зимнюю спячку третьим возрастом: везде, на протяжении всего ареала.
Пятый (последний) возраст. Надо указать в верхней строке.
Пятый (последний) возраст. Надо указать в верхней строке.
Пятый (последний) возраст. Надо указать в верхней строке.
Пятый (последний) возраст. Надо указать в верхней строке.
Четвёртый возраст. Надо указать в верхней строке.
Пятый (последний) возраст. Надо указать в верхней строке.
а как называется подвид? Я что то не нашел нигде.
Это точно не Apotomis capreana. Вариантов ответа больше двух, вид останется к сожалению не определенным, ракурс и качество экз. не позволяют сделать правильное определение.
Не совсем: еще не всё потеряно. Несмотря на то, что все маки содержат опиум: этот мак "восточный", а не настоящий, "опийный" :)
