Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...26 27 28 29 30 31 32 33 34... 121
Юрий, присоединюсь к Александру. В верхней строке надо написать следующее: ssp. aegrota (Butler,1877) :)
Василий, и подобно с другой книгой: Жданко А.Б., Казенас В.Л. Дневные бабочки Семиречья. Там тоже PDF.
Александр, спасибо. Да у меня пока что, если не лётанный экземпляр, то я либо антеннку сломаю, либо крыло не будет гнуться... =) Вот только махаона доделал... надеюсь, нормально получится.
Ага, знаю тот сайт. В свое время фотки туда тоже посылал. Но показался мне малоактивный тот сайт. Василий там больше за птицами фотоохотится, и сам больше активен на других сайтах. На мой взгляд спецов там не хватает..
Пишу по просьбе Иры . Всем передаёт привет. По поводу клещей, были сегодня в ботсаде..Иру они похоже избегают, с себя 7 штук снял. Новых бабочек вроде не сняли, но завтра Ира едет в пос. Тигровый, в Анисимовку. Здесь она ...
Еще сегодня утром пробовал, не получилось было, был глюк.. Теперь да, все правильно.. Прошу извенения, чего-то не так было утром.. Еще вопрос: Желательно или не желательно, приложить фото того биотопа где была сфотана ...
Хорошо сейчас админку проверил ))) Леон, а в этом случае не надо было писать в строке вида: (Melanargia galathea Linnaeus, 1767) Еще и в скобках ((( Надо было просто написать Melanargia galathea и ничего более. Либо загружать "из под вида" )))
Василий! Послде долгих поисков нашел: Золотухин В.В., Рябов С.А. 2012. Разноусые чешуекрылые Вьетнама. Сем. Бражники (Lepidoptera: Sphingidae). Ульяновск: «Корпорация технологий продвижения». 240 с.
Судить вполне себе можно, а иногда и нужно. Понимая при этом, что всё может быть совсем иначе, бо всей полнотой информации мы не обладаем.
Дмитрий вроде бы глаголил, что они до вида так просто по фоте не определяются. Все верно, Дим, или я чет не так помню?
Всё дописала, спасибо, Саш. И Павлу спасибо за определение. Пересматривала перед летом поставленных Furcula, сомнения тоже возникли, не успела поспрашивать. Зато под Боровском десятками летали в эти недели - буду ...
Я смотрю на препараты гениталий. :) По внешнему виду несколько дискуссий было на мобиоле в стельчатках, но у меня не получается 100% правильно определить по внешности, даже расправленных tridens/psi.
О, спасибо! Тем более интересно! Смотрел фото на данной страничке при определении, но почему-то решил, что у меня C. pamphilus.
Думаю уж лучше пусть побудет в неточных фасцеллинах. Неоднократные находки которой в тех местах прямо указывают на это )) Жалко тогда гусеницу эту не взял на выведение......
Оно и наше.. И такое-же родное :) Живёт в квартирах по соседству с человеком :) Совсем не природная бабочка....
Нет новой и старой систематики. Есть таксон feisthamelii. Одни трактуют его как вид, другие как подвид. У всех свои аргументы. Первоначально был описан как вид в роду Papilio, по этому надо автора в скобки поставить. Я вопроса не ...
Да попробовать то можно, куколка паразита пока хранится. Есть ещё одна куколка бабочки, тоже взятая с кирказона и в общем-то на 100% уверен, что если и выйдет из неё кто, то точно не бабочка.....
А сама медведица красивая: очень контрастная и яркая. Из под ног взлетает прямо как огонь :) Вариабельная правда и бывают почти полностью желтые.
Re: Владимир, а вы такие недоопределённые грузите не в общем пакете, а по отдельности. Так я пакетом ещё ни разу и не грузил, все снимки загружаю по одному.
Ага, правильно, не мое фото, и я ее знал.. Как Neoris (huttoni) schencki. Только редкая очень.. Я ее видел в природе только раз, вечером, когда жил под Алма-Атой. Похоже проще купить куколку и вывести себе бабочку..
А у меня всегда настрой такой в сезон ))) На филейных частях сейчас сидеть - многое теоять ( Будут еще оттуда бабочки и жуки: природа там знатная )) Маленький привет с Владимирщины (сфотано 12 июня): А вот дождя не надо. В ...
Siona всего 1 вид: Siona lineata, но на мой взгляд на не-то и непохожа. Скорее всего другой вид и из другого рода ?
Да, было бы неплохо. Но почти нереально. Половина вообще не в курсе, что есть какие-то комментарии. Разве что емэйлами спамить на эту тему. Тогда, наверное, да. Но и опять же ждать реакции более быстрой, чем сутки—двое, не ...
Пришлось добавить еще одно разговорное название :) Господи (хватаясь за голову), сколько же их......
Василий, а вы не пробовали кропы делать? Вырезать бабочек из всего кадра, чтобы увеличение было больше?
Безусловно такие важные моменты как кормовые растения и др. особенности касающиеся конкретного экз. лучше размещать в авторском комментарии. Но речь идёт о несоответствии заявленного времени редактирования ...
Думаю есть. Вопрос там точно не поднимался, увы (( Представляешь там окопали траншеей кусок леса и подожгли в нём подстилку. И следят, чтобы на деревья огонь не перекинулся. Думаю что делают это люди, которые за этот лес ...
На счет обжорика - в точку! Как живые мясорубки. С вечера полный загон листьев, а утром - какашки и сухие веточки.
К этому надо стремится. :) я взял тот же вид. да чуть опущено правое крыло. но качество экз. и качество фото. не сравнено выше, ... :)))
Вполне! Гусеница перед окукливанием перестаёт есть, а потом и шевелиться. Если есть земля, то некоторые в грунт зарываются (естественно не все). У меня тоже так бывает. Смотришь на гусеницу,-то ли сдохла, то ли нет. Сразу ...