Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...41 42 43 44 45 46 47 48 49... 121
Может и так. Хотя мне, лично она видится как самец miniata. Я же её больше недели назад апнул не перенося. Ну вчера и перенес как считаю нужным. Да и miniata тоже весьма бледной бывает. Если я ошибся тогда перенеси как считаешь ...
Уже не успел... В первый раз её похоже у себя собрал :)
Ну не даёт она мне покоя :) Изначально было подписано в строке уточнения классификации: "Возможно, оранжевая форма erate, hyale или sareptensis" Не кроцея ведь? А рука не поднимается в неопределённые отправить.....
Ну так пускай знаток микры и подскажет :) У нас всего, в восьмом регионе 20 видов Dichrorampha и наиболее похожие внешне я назвал: далее пас.
Может, но смущает темная бахрома, длинна щупиков и форма центрального затемнения.
С ними тоже испод необходим "как воздух" :)
to Александр Белоусов. Напоминаю, что в строке "Уточнение классификации (подвид, форма, возраст). Например, светлая форма или личинка третьего возраста" только то, что эта строка подразумевает. Определившего надо писать ...
Петр, я уже проверил, я эту бабочку не определял, Александр, ее выставил с определением под вопросом 16.08.2014 на мобиоле, а Василий Сергеенко подтвердил определение .
Согласен, красотища )))
Пардон: Pandemis, конечно на мой взгляд.
Archips sp.
В неточных исключительно потому, что нет испода.
Ну это да, само собой :) У меня на данный момент есть 2 вида из которых можно сварить (и буден сварен) только один экз. http://lepidoptera.ru/gallery/32829 (самец потому-что) на которого я думаю, что oculea, посмотрев её габитус у Александра на ...
По аналогии с другим фото этой же особи.
Молодая гуся. Вот аналог: http://lepidoptera.ru/gallery/15515
Сейчас по факту за окном +13,1 градуса, а ещё летит хоть кто-то :)
Наверное в спешке просто ставилось.... Ну я и поправил :)
И вот здесь, тоже думаю A. oculea и есть. Прежде всего надо сравнить форму, окраску и рисунок пятен с моими фото: один вид это на мой взгляд. Полностью согласен с тем профессором, на которого сослалась Ирина в самом начале ...
:)))
A вот эта может быть и Amphipoea lucens: 50 на 50 где-то. Но это моё личное мнение, конечно :)
Видового. Обрати внимания на форму задних крыльев (они у oculea значительно "круглее") Да и сама она более "круглая" что-ли :) Опять-же почковидное пятно....... А эту, конкретно варить бестолку: самка. Завтра, если погода ...
Надеюсь это последний штрих.....
Александр, второй вид подгрузил рядышком специально. Всё-таки "идея фикс" моя: габитус разгрызть у них :) Отличны ведь....
Periphoba augur ?
Сварить будет позже :) Но 2 мнения тоже хорошо.... Поставлю пока еще одну, когда дома окажусь ( у той внешний вид получше будет). Хорошо-бы серию собрать, но приходит она почему-то по одной и можно сказать "бешеная" это совка ...
да два дня только не отмечался. :)
Опять та же петрушка. Попытался заменить, убралось новое фото. Все сейчас дам его еще раз и Больше ничего делать не буду!!!
Сделал. Только вид правильно Automerina beneluzi Lemaire, 2002. А Michener в 1949 году род изобрёл :)
Catasticta scurra но не уверен
Для конкретного, крайне необычного и улётанного в хлам экз. с фото: http://lepidoptera.ru/gallery/32824 оно нужно. А в общих чертах нет необходимости. Вид в роду один и её очень трудно перепутать еще с кем-то. Хотя и очень изменчива.
я ловил во Вьетнаме, самку и двух самцов
Неточное, потому, что не смотрел Розовского, может в Турции, что-то очень похожее есть :)
Спасибо, мужики :) Александр, и вторую тоже сюда можно: они с одного замеса :)
Big tnx for your job!
6 в., 4 а/ч. Мало для длительного питания двух трубок по 8 ватт вместе с преобразователем для них. Половил 3 часа. и дальше "кукуешь" с костерком, в лесу, в отдалении от цивилизации: кругом, образно говоря "одни кабаны да совы" ...
Я, конечно дико извиняюсь, но по моему тут переусердствовали с редактированием в сторону серого/черно-белого?
вылитый таракан =)
Ну вот так пусть они пока и будут - попробую подсобрать из этих точек и посмотреть гениталии, может тогда к какому-то обоснованному выводу придем. Виды-то там не редки.
Основание: http://yutaka.it-n.jp/pap/10610001.html
Владимир, второй раз делаю вам замечание по поводу заполнения полей: Дата и время съемки/ловли и Место съемки/ловли Заполнение этих полей надо взять за правило. Особенно это актуально если загружаете фото ...
Достаточно комментария к снимку, о том, что она выводная.
Третье поколение по всей видимости.
С прошлого сезона. В этом году не собирал её.
Владимир, надо указать дату.
Да уж.... Повезло ей, что она одна в роду :)
Да, на первый взгляд она (вернее он) "непохож никак" на Angerona prunaria. На крыльях нету тонких темных черточек, нету более крупных пятен на передних крыльях. Бахрома на крыльях одноцветная, без пятен. Кроме того, у сливовой ...
Игорь, хотелось бы уточнить географию Это Сумская обл. или Краснодарский край?
Дописал
Юрий, что уж нашёл :) Буду иметь в виду, спасибо большое!..
Ну если это Catocala orientalis то надо регион добавлять в Синёва. Новочеркасск это 11 если не ошибаюсь ? Приведена она для соседнего, двенадцатого и видимо это "краешек" распространения вида на запад.
