Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...6 7 8 9 10 11 12 13 14... 121
Дал фото самца Политеса, потому что он какой-то необычно яркий . Я таких еще не встречал, остальные были все страндартные
Attacus crameri Felder,1861. Самец.
Смешные муравьи =) на развод не брали?.. )
Lacanobia sp/ Возможно, contrastata?
Nolinae Возможно, Meganola bryophilaris?
Melitaea Скорее всего, самка Melitaea sutschana
Основание для переноса: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133597&view=findpost&p=1652627
Основание для переноса: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133597&view=findpost&p=1652627
Основание для переноса: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133597&view=findpost&p=1642592
Основание для переноса: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133597&view=findpost&p=1642592
Cпасибо, Василий, на бегу определял из Lepidoptera / не посмотрел, что под картой уже есть определение. Приношу всем свои извинения, за невнимательность. :)
Очень плохой ракурс.
Стояла в админке под авторским определением как Paralebeda plagifera (Walker,1855) Не берусь надать почему и как она попала в админку. Ведь вид в базе присутствует.
Noctuidae?
Пусть хоть в роду пока живёт. А то 20 дней назад просил добавить...... "А воз и ныне там".
Андрей, пол проставляется пользователями в ЛК при загрузке фото или в любое другое время. Раздел в меню загрузки называется "Стадия развития / пол. Например, Самец или Личинка:"
Eudicella euthalia (Bates, 1881) не существует в природе как вид. Присутствует в младших синонимах у вида Eudicella smithii и как синоним у подвида к которому перенесены фото. Скорее всего разные торговцы "ёлочными украшениями" пишут каждый ...
Olethreutinae
География уехала на острова возле Африки =)
Исправил сам потому как вид явно не этот: http://insecta.pro/ru/gallery/61722 (название написано опять же в строке уточнение классификации). Пётр, там надо делать вид (написал под снимком). Юрий, очередная просьба. Пишите, пожалуйста ...
А сейчас уже появилась с определением до вида (сделал вид и перенёс). Причем вид был вписан в верхнюю строку (о чем говорит тех. коммент о переносе). Сдаётся мне, что пора вырабатывать какие-то правила на этот счет. И ...
Сергей, в случаях если на нескольких фото одна особь, надо связывать эти фото в группы. В вашем ЛК есть такая возможность. Недавно писал уже об этом здесь: http://insecta.pro/ru/gallery/61354 Будьте, пожадуйста, внимательнее и читайте ...
Да, у Игоря нет прав. Сменил фоту.
Я вас понял))) Уже разобрался. Исправлюсь :-)
Уточнение вида Морозов П. на мобиоле: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=235476&pid=1651906&st=400&#entry1651906
Определено Морозовым П. на мобиоле: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=235476&pid=1651906&st=400&#entry1651906
Определено Морозовым П. на мобиоле: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=235476&pid=1651906&st=400&#entry1651906
Переоределил Морозов П. на http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=235476&pid=1651846&st=400&#entry1651846
Переопределил на мобиоле Морозов П. http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=235476&st=400#entry1651775
"Mariposa bruja" одно из многочисленных фольклорных названий бабочки. К тематике строки отношения не имеет. Поэтому удалено.
Напроситься к тебе в гости с фотоаппаратом, что-ли... :--)
В ЛС напишите челу...
Прогер, который делал основную часть привязки к картам, покамест ушел в несознанку, поэтому редактирование кода для карт пока в подвисшем состоянии. Но попробую допинать либо справиться самостоятельно.
Комментарий к фото поставил. Со страницы вида убрал.
Интересная какая )
Исправил по формату "имя-фамилия", как везде у нас на сайте.
В админке была как Polyommatus semiargus (Rottemburg, 1775)
Спасибо, Александр!
Однозначно не tridens: http://insectamo.ru/larva/98-hete/noctuidae/1292-acronicta-tridens Это auricoma не последнего возраста: http://insectamo.ru/larva/98-hete/noctuidae/1299-acronicta-auricoma Здесь: http://insectamo.ru/larva есть многие по МО )
Дубль 60719
Забыл переставить определившего, сорри :) Кстати, рекомендую модераторам/кураторам перенести географию в авторском варианте с англоязычной версии, сюда, в русскую. Переводить, на мой взгляд не обязательно. Главное, ...
интересная окраска =)
Теперь поставили на место, а то она сначала появилась на странице Traminda mundissima, у меня он был открыт, а теперь появился здесь :) Там на странице Traminda mundissima, уже была бабочка, ну совершенно разумеется два разных вида полез в ...
Это я при определении подписал фото с ошибкой, а при загрузке фото на сайт сразу вставил полное название вида (с опечаткой) - которое и не отобразилось.
Для такого огромного по количеству видов семейства наличие возможности раскидать все по подсемействам просто насущная необходимость
По-моему, это Eurema boisduvaliana (C. Felder & R. Felder, 1865), но такого вида в базе нет
Сергей. Убедительная к вам просьба кадрировать фото для того, чтобы объект был поближе. При определении необходима максимальная детализация. А здесь с трудом разглядел вид ( Благо, что вариантов у него в Европе нет :)
Поставил по приоритету первый вариант (в неточные).
Тоже самое. Подсемейства Campoplegiinae нет в базе и переносить пока некуда.
подсемейство Cryptinae
