Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...30 31 32 33 34 35 36 37 38... 121
Копия с http://lepidoptera.ru/gallery/31220
Не доглядел. Копия. Предлагаю этот вариант с исподом удалить (заменить на http://lepidoptera.ru/gallery/39099.,-Он мне больше нравится.
Такая же как #30345?
Дал это фото, из-за ярких желтых вставок на задних крыльях, что не очень характерно для Papilio helenus( обычно белые или светло-желтые)
Мне кажется- она , Василий. На черном как-то мрачно получается, посмотри мой предыдущий снимок Cyrestis sp- 39005. Не буду на черном! У нас есть Белоусов, у которого получается и черное на черном, а я считаю, что в жизни должно быть ...
Да, ракурс не очень. Трудно, двух совершенно белых бабочек ,из разных семейст (подсемейств) определить по одной фото. :) По бабочке, ни у кого, даже вопроса , тот или иной вид, не было бы, а по фото ??? :))
ОК. Сделано
Речь про эти фото: 38952 и 29657
Все "сигары" не снимешь. Да, иногда снимаю, но только если вижу внутри гусеницу и собираюсь её взять..
Мне она видится больше как Boloria euphrosyne по характерным треугольным пятнам в краевой перевязи http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/66/Boloria_euphrosyne_%282%29_200506.JPG http://www.lepiforum.de/lepidopterenforum/lepiwiki/pics/jens_philipp/euphrosyne_Boloria_Bestimmungsschluessel_OS.jpg (азиатские ...
Дубль-то там и стоит (не видел его). Подпишу так же как и эту ))))
По поводу этих двух видов прежде всего хочу сказать, что сравнивать это фото с картинками из сети абсолютно бесполезно, если на них показаны европейские ино и дафны. Оба вида очень изменчивы (особенно сильную географ. ...
Решил выставить это фото как яркий пример полового диморфизма (изменчивости) у представителей одного вида.
Micronia aculeata?
Ну и как, появился Стас)))???
И я, о том же.Сомнения есть, но всё же мне кажется он ближе к Limenitis helmanni duplicata f. pryeri. Этот тоже с широкой перевязью, и более красноватый чем Limenitis doerriesi.
Посмотрел, Александр ! В общем, если смотреть по 37 региону, то я за Ваш вариант P. cultralis amurensis (Romanoff, 1887). Др. ближайшим вариантом я бы назвал P. ussurialis (Bremer, 1864), ноу него несколько приострённые вершины пер. крл. , характер ...
Нет, это единственный снимок.
semiargus :)
долой эту. жесть
Игорь, напомню то, что я не связываю в группы бабочек за пользователей на постоянной основе, а только исправляю ошибки. Поэтому прошу вас самостоятельно связывать собственные группы :)
Когда 18 января переносил определение Ирины смутно припоминал, что где-то уже видел эту вредину :) И вот наконец обнаружил у себя в закромах.....
Посмотрел в инете. Скажу теперь, что это самец Colias eurytheme
По моему это окраска самки.
Убрал ненужную квадратную скобку в конце предложения.
Посмотрел бегло, нашёл в гугле только один снимок http://fr.wikipedia.org/wiki/Iphiclides_podalirinus Распространение Китай, Тибет.
Здесь ещё интереснее :) Возможно, тоже потёртая Cucullia pustulata?? http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=190139&view=findpost&p=825364 (Хотя мне она вообще показалась похожей на европ. Cucullia lactucae http://catocala.narod.ru/noc211.html Но lactucae ведь дальше Забайкалья нет?)
Саша, а по другим 2-м надеюсь на помощь, не уверена что там этот же вид, сейчас напишу.
География тогда смутила :)
Я могу ошибаться в чем то)
Музеи вместе с коллекциями будут загибаться/распродаваться как в девяностые. То, что выживет — выживет на голом энтузиазме.
На всякий случай: http://www.mothsofborneo.com/part-15-16/serrodes/serrodes_2_8.php http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/90_NOCTUOIDEA/02_EREBIDAE/15_EREBINAE/019_Avatha/Avatha%20tepescens/Avatha%20tepescens.htm
Подмореный слегка (
Высказано на lepiforum.de Jürgen Rodeland предположение, что это изображение относится к виду Tegostoma lepidalis. (там еще две фотографии). Я посмотрел, на boldsystems.org, действительно похоже, но все же в роду Anthophilopsis.
Автор описания описал за два года (1854-1855) 4 вида с одним и тем же название varians, Причем Trilocha varians описан то ли 1854, то ли 1855 по разным источникам. Еще поломаем голову с занесением его на сайт :))
Ну так замените его, а то так и останется с дрожанием рук. :)) и поверните на 7 градусов по часовой :))
Основание для переноса в авторском комментарии.
Что то думаю места знакомые.... Служил я первые полгода в армии, в 20 км. на восток от станции Яблоновая :) Правда парнасов не видел зато Papilio xuthus летает..... Эх, армия: особо и ловить-то некогда ( Да и то, что собрал в каптёрке ...
Название взято с этикетки. Но какое отношение имеет Lancaster к Алабаме и что это вообще так и не понял. Населённого пункта, или географической точки с этим названием, в данном штате не нашёл.
Николай, я поспешил перенести в определенные. Если вы сразу не вписали определение, то теперь нужно ждать когда модератори перенесут и подгонять их не надо. А вот фото обратной стороны желательно, а то не точно ...
Что-то диспут под фото заходит к вопросам классификации - непорядок. Предлагаю перенести все комментарии по вопросу создания рода в соответствующую тему: http://lepidoptera.ru/community/18428 :)
Дубль. Я об этом писал еще в июле.
Ага. Спасибо :) А судя по тому, что досталось от ловца сразу 3 экземпляра - зверь там довольно частый ;)
Scopula marginepunctata?
Scopula marginepunctata?
И эту тоже. Но она совсем не одна такая.
Ок. Ща прицеплю. А ту, по ходу , куда-то подевал. Не смог найти. Ну уж больше 2-х лет прошло. Зато пересмотрел пакетики с Малайзией и Явой, поставил на размочку еще пяток похожих. К выходным выложу.
Вернул как было. Думаю так лучше будет :)
Разобрал их думаю :) Александр, у твоей такой испод прибл. должен быть.
Думаю лишним не будет :) С той же точки, что и первый. Только размах поменьше на миллиметр.
