Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...32 33 34 35 36 37 38 39 40... 121
Номинативный подвид в верхнюю строку писать не надо (это когда видовое название повторяется два раза).
Пётр, здесь тот же глюк, что был с моим бражником. Надо прицепить сюда 32956 и 32957 как просит Шамиль.
Думаю никто возражать не будет, что я поставил определение Александра Думчуса. Это фото загружено значительно позже, чем #36443 :)
Жмешь на кнопку редактирования на этой странице и внизу в окне других фот этой же особи пишешь номер 36396.
Святослав, грузи по возможности фото без линеек, а в комментах, если есть такая необходимость, просто пиши размах крыльев или размер крыла. У нас же сайт, а не книжка, где место ограничено и наглядности ноль.
Всем большое спасибо за комментарии! Не знал что мои фото вызовут столько отзывов. Про ветер, насаживающий бабочек на шипы интересно, некогда подобное не слышал.
Пока в неточные. Хотя сомнения практически отсутствуют: http://www.biolib.cz/en/image/id192539/ А по ссылке приведённой в авторском комментарии можно почитать подробнее о виде :) Попрошу пока ничего с ней не делать кроме ...
Смелое утверждение. Там есть изображение , я так думаю, этого же экз. В Сербии есть конечно оба, но определить не распраленную , возможно ли? У нас это была бы triplasia.
Просьба знающим людям (ну есть же такие, правда?) пройтись по последним выложенным фотам Зорана и проверить определение.
Да вроде нормально всё. На этой ссылке практически идентично http://www.projectnoah.org/spottings/12966716/fullscreen
Виды генитальные, хорошо различаются по самкам и молекулярке (это вроде самка). Так что увидеть различия сложно, хотя, если иметь серию тех и других и учесть ниже написанное, то расставить с небольшой вероятностью ...
Вот какие возникли вопросы и сомнения. Посмотрела описания и все изображения, что имеются, по 15 видам рода Adites. Как минимум 9 из них относятся к так называемому bizonoides complex и могут быть надёжно определены с помощью ...
Василий, исправил автоматом, не посмотрел, что уже исправляли. это не принципиально, пусть бы было как было, но так правильней. :)
Эт я помню. У тебя просто работа где-то тама была, думал, мож, недалече. Ну да ладно, больше выбора хорошего и разного.
Виды, которые тут стоят- вроде у меня сложностей в определении не вызывали. Плохо помню, но варил вроде только светлых. Рабочие экземпляры (серии) еще есть,- если надо, сварю. Геморрой был с родом Cleora