Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...35 36 37 38 39 40 41 42 43... 121
Я вообще вижу многое В том числе и то, что прошло трое суток с момента загрузки, с заведомо верным определением. Не вижу смысла загружать новые виды пока не будут проиллюстрированы ранее поставленные, в том числе и ...
Эт точно. По носу бестолку: нет его ( Только по усам если, да молотком полукилограмовым :) Каламбур: настроение хорошее :)
Понял, по первому вопросу. По второму, лишнюю информацию предлагаю убрать, вид в неточных, комментарии автора подробные, и из них все понятно, что ни чего не понятно :)
Александр! Снято через стекло и у меня нет возможности доставать её оттуда, чтоб снять верх и испод одной особи. Есть снимок соседней бабочки, но что это я не знаю. Счас фон заменю и скину, может тоже самое ?
Инфа должна быть в обеих версиях. Второе, нет инфы в аглицкой версии и в то-же время она есть в русской: непорядок. Поэтому хочу вбить и в английскую эту самую инфу (на аглицком ессно).
Ни в коем случае не атлас, это samia или kohlii или kanningi, без географии не определишь, да и с географией сложно - очень похожи.
Ага, пристрой алгоритм, и вообще давно надо правила вырабатывать и чтобы они были на видном месте и в удобоваримой форме. А то этот "алгоритм" всё время прыгает по постам к отдельным бабочкам, а за всеми сразу не уследить ...
Забавный ляп нашел у японцев, относительно этого вида: "Range: Borneo Endemic, frequent in upper montane" : http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/90_NOCTUOIDEA/02_EREBIDAE/02_ARCTIINAE/03_Arctiinae/03_Areas/Areas%20galactina/Areas%20galactina.htm Ох, не скажу, что это Эндемик Борнео :)
Ну и да, не забывааем, что на нашем сайте можно смотреть инфу по регионам из Синева в более комфортном виде и без скачки книжек. Например для Сахалина: http://lepidoptera.ru/catalog?rgs[]=38
Вполне возможно, что предложенный Дмитрием вариант имеет право быть. Учитывая изменчивость вида и то, что он образует несколько подвидов: http://www.butterfliesofamerica.com/L/t/Chamaelimnas_briola_a.htm, согласен с Дмитрием и выступаю за перенос к ...
Александр, просьба указывать полное латынское название, если не затруднит :), а еще лучше в "собаках". легче переносить будет. :)
Дефективная, просто. Позавчера её смотрел, правда писать некогда было. Сейчас своей экзотики оч. много. И надо править, определять и выставлять на сайт :)
Pingasa lariaria еще может быть по моему? Позже еще несколько видов Pingasa загружу (буду в неопр. ставить). Есть здесь возможность определить?
Это можно и снимками показать. Я использую иногда сушенные образцы. но опять же, только ради съёмки. Расправление плохо пока получается, поэтому иногда отдаю энтомологам, например вот этот http://lepidoptera.ru/gallery/31477 Им же ...
Определялась по этой ссылке: http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/85_GEOMETROIDEA/04_GEOMETRIDAE/02_Ennominae/012_Fascellina/Fascellina%20albicordis/Fascellina%20albicordis.htm Вообще пробел с фото вида в Google огромнейший...