Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...36 37 38 39 40 41 42 43 44... 121
ядовитая наверное :)
Василий, для тебя дал исподы M.helenor, M.partoclos = M.achilles
ssp lacommei
Давайте не будем искать лишних страшилок. фото явно Inope. Ефетов с этим не спорил. Rhagades pruni отпадет категорически. :) Юрий, ни когда не ориентируйся на сроки лета в Европе. Это взаимо исключаемые величины. :) Не считая ...
У автора есть прикольное фото, где стоит знак насчет «Нех загрязнять тута», а в качестве страшилки — пример с реальным сроком, который дали чуваку за загрязнение это самое. Месяцев 8 или около того, сейчас не помню ужо.
Нет, не Staphylus ceos. Он североамериканский: http://butterfliesofamerica.com/L/t/Staphylus_ceos_a.htm Скорее Staphylus chlora: http://butterfliesofamerica.com/L/t/Staphylus_chlora_a.htm ? А вообще, там уйма видов и большой шанс у неё, так и остаться в неопределённых(
А это фото как делить будем? пусть остается задний план :) или дублируем, тогда Петр в помощь нужен. :)
Adelpha sp. Adelpha alala?
Исправил
Для дискуссий)))
Александр, варить-то бескрылых самок (по крайней мере наших) и нет необходимости: они все хорошо по внешнему виду различаются ))) Да и если для варки предназначена, то само собой её и колоть не надо, а на вату просто. Ты ...
Из двух преложенных, выбираю Speyeria coronis.
Ничего больше делать с ним не надо,- он на месте своем.
Чьих будет?!
Где этикетки? (смотрит строго.)
У самок Duphia достаточно тонкие усы. Ну, еще , конечно, автор художественно усилил колор. Посмотрите D.avia и D.fraterna
Marumba sperchius?
Вот спасибо за хороший совет, Пётр! Как раньше не догадалась, ведь дружу очень с английским)).. Загрузила - и совершенно другой результат, куда понятнее)
В комментах к виду — источник инфы о более адекватном названии и это самое название. После этого я перенесу.
Да я знаю: всех перебрал. Вариабельность, конечно у неё, дикая :)
Тоже согласен. Сам её ставил. Да на фото от Светланы её тоже определял неоднократно. Видимо, отсутствие рыжего пятна меня и запутало (
Второй у меня получен из достаточно авторитетного источника, хотя....
Это тоже Cymothoe haynae, как я понял?
Urbanus dorantes cramptoni
Александр, ты можешь исправить, даже если в этой строке автором написана всего одна буква. Если в ней не написано ничего, значит она недоступна модератору :)
У меня было 2 варианта)))
Василий, по этим двум фотографиям, соглашусь с автором и Евгением, подходит только этот вид по распространению и по окраске, близкий к нему Pyrrhopyge pelota имеет желтую бахрому.
подвид churchi - эндемик острова
Pronophila unifasciata?
Pedaliodes tucca?
Pedaliodes obscura?
Pedaliodes obscura?
Magneuptychia modesta?
DВасилий! /Вот тебе по Фиджи хороший и годный сайт http://www.usp.ac.fj/fileadmin/current_site/fijimoths/families-id.php
Эх ты, а я ни вид ни род не заметил. Слепну и старею.
Сделал. Сегодня, просто еще пару видов оттуда-же, безэтикеточных, в неточные или неопр. поставлю, поэтому спросил )
Добавил испод и поменял верх.
Этикетка, увы безнадёжно утеряна, а Parnassius sp. какой-то очень красивый. Самка Parnassius actius? или подвид номиона какой-то? Не соображаю в них совершенно. Может знающий человек доведёт до ума и фото пригодиться для сайта?
Perisama или Orophila но до вида пас. нужен испод
Милости просим в гости! Вот-вот! Надобно налаживать внутрисайтовые международные связи!
Сделал род, в нём вид и перенёс.
Вроде какая-то Tympanota
Я сам не помню, честно, говоря, чтобы я её определял :) Видимо, глюк какой-то...
Надо будет перезагрузить из-под аккаунта Стаса...
По аналогии с другим фото этой же особи.
Да, у нее довольно часто в комментах есть "maybe".
тот же colias
Colias euxanthe вроде бы
Александр, гусеница взята в ботсаду (кстати я её добавил). Да дуба с листьями там в это время уже достаточно, впрочем как и розоцветных, которые и цветут и листья имеют. . Чтож в неточные видимо можно.
У меня типа таких с Кубы есть
