Фото #10159: Plebejus argus

27.08.2011 14:30, Петр Храмов

Перенес к аргусам. По поводу фотоизвратов — надо, скорее, определиться с рамками. Например, думаю, что фото с пафиями — это уже явный перебор и отход от реальности. А с таким перебором насыщенности, как здесь, некоторые мыльницы с дефолтными настройками снимают. И, хоть тут автор явно специально насыщенность тянул, смысл остается тот же. Касаемо арт-разделов и вообще разделов, предлагаю мыслить чуть другими категориями: считаю, что нужен не какой-то еще раздел (или разделы), а нужна система простановки стандартных свойств фотографии (например, испод крыльев, верх, фото живого экземпляра или сушеного), а также возможность добавлять любые свои (например, группа фотографий «фотоизврат» или «поездка в Магадан» или еще что). При этом последние могут быть как общедоступными, так и авторскими. Тогда независимо от того, какие фотографии попали на сайт, всегда можно сделать выборку на свой вкус и по своим потребностям...

27.08.2011 12:49, Евгений Комаров

Я бы сказал, что это Plebejus argus, над фото которого, как и над всеми своими снимками Автор "для красоты" поиздевался движком "Цветовой тон/насыщенность". В результате желтый становиться красно-оранжевым, серое в основном поле заднего крыла голубым и т.д. Я в начале своих опытов с цифровой фотографией тоже эти грешил. Кстати, в связи с этим, предлагаю в требования/пожелания к снимкам, выкладываемым на сайт, написать, что крайне нежелательно с помощью фоторедакторов искажать естественные цвета объектов с целью сделать покрасивее. Для этого есть другие ресурсы. Тут Василий об этом же написал к ч/б фото Laothoe sp. Для желающих можно открыть Арт-раздел в галерее и туда уже заливать то, что только путает гостей (да и нас всех), а также никак не помогает опознать вид.