Фото #14223: Lepidoptera sp.

04.09.2014 15:36, Василий Феоктистов

Ну это да, само собой :) У меня на данный момент есть 2 вида из которых можно сварить (и буден сварен) только один экз. http://lepidoptera.ru/gallery/32829 (самец потому-что) на которого я думаю, что oculea, посмотрев её габитус у Александра на сайте (лучшем по региону, кстати и это все знают). Правда мои из Владимирской обл., но это роли не играет никакой в данном случае. Там р. Клязьма - граница областей, которую "перейти вброд" и на другом берегу уже Московская обл.

04.09.2014 15:12, Александр Жаков

Василий, когда ты наберешь материал по Московской области, или посмотришь сваренные экз. и определенные по этому роду. тогда можно говорить, какой габитус больше присушь определенным видам в Московской области. и причем только Московской области. Я же вообще не рискну переносить, к определенным видам. из 1000 видов совок, есть несколько групп таких вот генитальных, так к ним так и нужно относится, сфотографиовал в природе , поймал, сварил и постаивл в вид. Остальные в неопределенные или когда будет определение до рода туда. :) Только такие правила игры. если не варенные, но спец говорит я этот регион знаю, большая вероятность, что это ......, тогда в неточные.

04.09.2014 14:32, Василий Феоктистов

У этой нет перспективы быть сваренной совсем никакой :) Решай, Александр: к кому её перенести лучше. Я свой выбор сделал её "обнулив" У меня остаётся уверенность, что это не окулея :)

04.09.2014 14:21, Александр Жаков

:)) Повторю первый пост: "Совка рода Amphipoea, по фото виды не различаются". Твоя уверенность меняется :) моя остается. Пока не сваришь, все что угодно может казаться. :))

04.09.2014 13:31, Василий Феоктистов

Я просто не знаю куда её девать, Александр. Но не oculea тут явно; fucosa, или lucens это. А четвёртый вид Amphipoea crinanensis (Burrows, 1908) вроде как есть в МО пока только теоретически да и то на самом юге области, а Лотошинский район, откуда этот снимок находится на северо-западе Московской области. Вот такая-вот загогулина, понимаешь.....

04.09.2014 10:07, Александр Жаков

Зря ты ее Василий, выкинул в неопределенные, Петр прав, пока нет накопления фотографий по родам, пусть бы тут болталась в неточных, я еще раз повторяю, все попытки определять по внешности (габитусу) работают только на конкретной ограниченой территории. в целом в ареале, это не работает. только варки. :)

03.09.2014 19:43, Василий Феоктистов Данные о фотографии изменены.

Amphipoea oculea / Неточно определенные / Василий Феоктистов → Вид не определен.

03.09.2014 19:43, Василий Феоктистов

Пётр, убери это фото из иллюстрирующих вид. Это точно не oculea. Ошибся я тогда непростительно. Обнуляю (

01.09.2014 0:53, Василий Феоктистов

Это может быть на мой взгляд для МО и lucens (fucosa с меньшей вероятностью), но мне она больше почему-то как oculea глянулась. Видеть-бы нижние крылья и думаю встало-бы все на свои места. Благодаря Александру и подтвердилась моя догадка с той, что я выставил ранее как неточная oculea и то только потому, что она расправлена и видны задние крылья (теперь и я понял в чем разница). У меня где-то есть amphipoea с сильным подозрением на fucosa: надо будет позже и её выставить, чтобы сравнить габитус. А по фото из природы по моему мнению их определять действительно швах (

31.08.2014 23:31, Александр Жаков

Александр, я уже здесь не раз об стенку головой бился, говоря, что виды этого рода по фотографиям можно различать только в том случаи, если известны фенотипы видов этого рода обитающие в данной местности, и еще обязательно указание размеров. Посмотрите, если есть возможность выборку в Совках Европы, и размеры, и цвет и размер бобовидного пятна, и цвет варьирует у всех видов. Причем хороший специалист знающих бабочек своей местности, с большой долей вероятности может расставить их по видам. Но с экз из другого удаленного региона, ошибка более 50%.

31.08.2014 17:12, Александр Болдырев

На мой взгляд, это не oculea, а другой вид из рода Amphipoea (по характеру почковидного пятна)....
Не знаю, имеет ли значение характер круглого пятна, но все мои A. oculea в круглом пятне имеют более тёмный "глазок" , а у других видов того же рода - круглое пятно может быть однотонным или также с "глазком". Буду признателен комментариям относительно обязательного наличия тёмного "глазка" в круглом пятне у oculea.

28.08.2012 13:53, Петр Храмов

Пока привязки к родам нет, а есть только к видам, отправил в неточные A. oculea.

28.08.2012 10:59, Василий Феоктистов

Amphipoea oculea думаю, что близко.......

13.08.2012 15:41, Александр Жаков

Совка рода Amphipoea, по фото виды не различаются.
:(