Фото #29167: Zygaena filipendulae

11.05.2014 22:59, Василий Феоктистов Данные о фотографии изменены.

Имаго → Самка.

11.05.2014 22:59, Василий Феоктистов

Как сейчас выяснилось. Вид Zygaena angelicae присутвует в МО чисто теоретически и находки вида до сих пор не подтверждены. Вывод: "неправильная" это самка Zygaena filipendulae. Вопрос закрыт окончательно :)

08.05.2014 2:01, Василий Феоктистов

Ну всё-же добавлю напоследок для тех людей, что звонят Александру по поводу оспаривания моего определения, мной-же собраных бабочек и на моих точках. В моём профиле на сайте есть мой почтовый адрес, который доступен даже если вы заходите на сайт "гостём". Милости прошу: пишите. И мы это обсудим, чтобы не появлялось тут полстранички комментариев. Мне действительно интересно, что это за ряд признаков услышать из первых уст, а не через "третье лицо". И уж поверьте: если-бы не был уверен в определении - поставил бы в неточные :)

07.05.2014 18:02, Василий Феоктистов

Право хватит, Александр. Это-же шутка была :) Всё нормально: "В споре рождается истина" :) Действительно знаю точку: никого там кроме filipendulae нет: постоянно там шастаю :)

07.05.2014 17:46, Александр Жаков

Василий, ни какой войны ссылок нет :) вариант с angelicae отпал вместе с белыми кончиками. :) пошло обсуждение двух похожих видов. И наверное уже закончилось.

07.05.2014 17:26, Василий Феоктистов

Они обе изменчивые :)
http://www.pawsforwildlife.co.uk/six-spot_burnet.php
Война ссылок пошла. Александр, ну право-же свой город я знаю :)

07.05.2014 17:17, Александр Жаков

Она довольно изменчива
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Zygaena_Angelicae
http://www.naturschutzbuero-zollernalb.de/falter/zygaenidae.htm
http://www.tagschmetterlinge.de/html/tagfalter/widderchen/angelicae_zygaena.htm

07.05.2014 17:11, Василий Феоктистов

Добавлю: на моём снимке хорошо видно, что пятна сросшиеся (утончение красного просматриваеся как раз там где они у filipendulae разделены) :)

07.05.2014 17:00, Василий Феоктистов

Ну то, что усики не белые это отвечаю :) Это вариация такая filipendulae. Может от экологии такое отклонение (город грязный в этом плане), может ещё от чего. А angelicae вроде вот: http://www.wmap.cz/opk/mot/motyl/mot772.htm
Совершенно не похожа :)

07.05.2014 16:44, Александр Жаков

Посмотри бабочку (контуры) по ссылке, что ты привел, ну очень похоже. и еще у angelicae белые, самые кончики усиков. Вдруг повезло. Постоянно бывает, когда в массе подобных выскакивают уникальные вещи. :)

07.05.2014 16:36, Александр Жаков

Василий, если у тебя есть расправленые обычные Zygaena filipendulae постав их одна над другой и посмотри, что получится, ширина крыльев, положение пятен между собой.

07.05.2014 16:29, Василий Феоктистов

Добавлю: angelicae вроде как и есть в М.О. теоретически. Но если её нет тут: http://insectamo.ru/hete/87-hete/zygaenidae/789-zygaenidae (пустое поле) значит находка маловероятна и тем-более в моём родном городе где я живу всю жизнь :)

07.05.2014 16:22, Василий Феоктистов

Собрана среди обычных filipendulae, которых уйма в этом месте и которых давно уже не собираю. А эта интересной показалась ну и взял. А так на этом пятачке одна filipendulae из пестрянок и даже другой обычной lonicerae там нет начисто. Это прибл. 500м. от моего дома :)

07.05.2014 15:27, Александр Жаков

Василий, а кто так эту бабочку определил? Мне звонят, и говорят, что это не Zygaena filipendulae, а скорее всего Zygaena angelicae. По целому ряду признаков. :) Не знаю, как у вас с этим видом.