Фото #29938: Boloria selene

15.09.2017 17:02, Петр Храмов

Т.о., давайте жить дружно и обсуждать проблемы, коли они появляются, а не бросаться в крайности. Кто принципиально не снимает мертвых — имеет полное право на свои убеждения. Кто собирает насекомых — имеет прав ничуть не меньше на свои. Мир, дружба, жвачка!

15.09.2017 16:21, Дмитрий Пожогин

Еще определения видов проверю

15.09.2017 16:20, Евгений Комаров

Вот и я хотел про то же! Будем взаимно вежливы! Василий не очень удачно пошутил, а в итоге конфликт на ровном месте! А снимки Алексея я очень хорошо знаю - у него отличное макро (и не только).

15.09.2017 16:20, Дмитрий Пожогин

А ты зачем в моем посте слово исправил? И при чем тут нелюбоффь? Адекватнее надо быть, а не прикидываться пупом земли. А то все в кавычках, мертвячина, принципиально!!! Был бы нормальным фотографом насекомых, снимал бы по человечески, а не что увидел- все пойдет. С лаоса снимки вообще отстой,- попасть на такой баскинг и фото такое дерьмо наснимать.

15.09.2017 15:14, Петр Храмов

Фотографии у Алексея вполне норм.
Ну а все остальное, как обычно, недопонимание, вызванное общением в онлайне плюс взаимная нелюбовь фотографической и биологической партии друг к другу...
Давайте будем чуть спокойнее.

15.09.2017 8:57, Дмитрий Пожогин

Во как!!! Господа "эксперты" по мертвячине! "Специалисты" с булавками (с) незаслуженно обидели гения- фотохудожника. Хотя и фото, честно сказать, не очень.

04.06.2014 20:27, Василий Феоктистов

Сорри, но ставить в точные такие не могу по вполне понятным причинам (комментарий автора не в счет, хотя и задел он меня лично своим хамством) :)
К тому-же хотелось бы задать вопрос автору. Что это за топоним "Новопеределкино, Новая Москва" , используемый в качестве географии съемки? Может стоило написать "Москва, Западный административный округ, район Новопеределкино"? Причем тут т.н. "Новая Москва"?

04.06.2014 20:06, Василий Феоктистов Данные о фотографии изменены.

Вид не определен → Boloria selene / Неточно определенные / Ирина Никулина.

04.06.2014 17:48, Василий Феоктистов

Алексей, а вот хамить не стоит в ответ на вполне обоснованную шутку :) Стоило просто пояснить в комментах что и как. Почему Вас должны об этом спрашивать? Природа шутки такова: бабочки зачастую рождаются и потом живут с деформированными крыльями. Чем вам не живой экспонат для кунсткамеры ? Насчет постящих как вы говорите "мертвечину" ....... Да, я её пощу так-как занимаюсь энтомологией уже более 30 лет и имею достаточную коллекцию, для того, чтобы иногда представлять такие виды, которые вы вообще навряд-ли когда увидите, а тем более снимете вживую. По моему это гораздо полезнее чем постить подмосковных баналов, да еще и неопределенных..
Ко всем: это сообщени просто адекватный ответ на неадекватную реакцию на шутку. Не люблю неврастеников: это заразно и передается мне по воздуху :)

04.06.2014 16:53, Алексей Гниленков

Господа "эксперты" мне вас жаль - если вы заявляете что это "экспонат для кунсткамеры". Бабочка была абсолютно жива. И просыхала постепенно выпрямляя крылья. После чего спокойно улетела. Я не снимаю мертвых насекомых принципиально. В отличии от "специалистов " с булавками.
з.ы. перед тем как обвинять и вешать ярлык про кунсткамеру можно было спросить что и как…
За сим - досвидания.
продолжайте постить мертвячину.

04.06.2014 15:46, Василий Феоктистов

Тоже жалко её (
Не рискну переносить пока этот "экспонат для кунсткамеры" :)

04.06.2014 15:35, Ирина Никулина

Бедная Boloria selene, я думаю