Фото #32366: Catoptria margaritella

05.08.2014 16:09, Василий Феоктистов

Ну тогда, когда Владимир или кто-то из 7 её ещё выложит :) А вообще: любая граница это "чёрточка" на карте-мизер для всего живого и неживого :)

05.08.2014 16:03, Петр Храмов

Вообще, да. Но регионы по Синеву -- это не административное деление как раз, а зоогео... Эт я не к тому, что там окончательная и единственно верная инфа, а к выработке каких-то стандартов, когда вбиваем новую инфу в формализованные, а когда только в текстовое пояснение.

05.08.2014 16:00, Василий Феоктистов

Седьмой-то регион граничит с восьмым "впритык". А насекомые, как известно не признают границ, установленных человеком :) Пример по моему, Горьковкому направлению ж.д.: р. Клязьма, у которй на одном берегу Московская, а на другом Владимирская области (правда обе обл. в восьмом, но это суть дела не меняет) и ширина её ок. 60 м. в том месте, где мост ж.д. находится. Биотопы на обеих берега одинаковые и соответственно насекомые тоже :) Логика железная: можно и добавить :)

05.08.2014 15:43, Петр Храмов

А стоит ли добавлять формализованную инфу на основании одной фоты? Т.е. написать как замечание вполне можно на странице вида, но вот формализовать для отбора в каталоге или нет? Каков критерий?

05.08.2014 15:19, Василий Феоктистов

Еще один пример, когда надо добавлять в распространение т.к. Синёв устаревает.
Это она: не с кем перепутать (сужу по своему региону).