Фото #35184: Lygniodes hypoleuca

14.11.2014 5:55, Василий Феоктистов

Я вообще вижу многое
В том числе и то, что прошло трое суток с момента загрузки, с заведомо верным определением.
Не вижу смысла загружать новые виды пока не будут проиллюстрированы ранее поставленные, в том числе и неточные.

14.11.2014 2:51, Петр Храмов

Удалил лишнее из последнего коммента. Вид проиллюстрировал. Василий, на сайте нет круглосуточных тусовщиков, чтобы переносить виды как только так сразу. Ты хоть видел, что прошело меньше суток со времени подтверждения Дмитрия?..

14.11.2014 1:28, Василий Феоктистов

Не иллюстрируется смотрю. Хотя точно определён и вариантов нет (((

13.11.2014 10:23, Василий Феоктистов

Вот спасибо, Дим. Я в принципе и не сомневался. Лигниодесов-то вроде немного :)
Опять с новым видом, господа :)
Сегодня еще подгружу: есть намётки....

13.11.2014 8:10, Дмитрий Пожогин Данные о фотографии изменены.

Неточно определенные → Точно определенные.

12.11.2014 22:59, Василий Феоктистов

Так же прошу проверить. Несмотря на этикетку вариантов не увидел.

12.11.2014 8:21, Дмитрий Пожогин

Значит нужно было написать просто страну, без всяких пояснений, по поводу не дам этикетку.

12.11.2014 5:36, Василий Феоктистов

Есть у меня данные по всем. И где могу, там выкладываю в обязательном порядке.

12.11.2014 5:27, Петр Храмов

Дим, у него коммерсант типа хороший знакомый, а не ебэйщик из Уругвая, поэтому инфе по географии верить можно.

12.11.2014 2:23, Василий Феоктистов

Дмитрий, Лаос 100% Здесь есть материал вообще без географии и нормально....

11.11.2014 23:09, Дмитрий Пожогин

Этикетку полностью не имею права публиковать- не фиг писать что Лаос. Коммерсанты, скрывающие этикетки могут и с континентом наврать

11.11.2014 13:54, Василий Феоктистов

Тоже поставил в неточные. Лаос не указан в распространении официально.