Фото #36500: Euphaedra phaethusa

08.01.2015 0:24, Василий Феоктистов Данные о фотографии изменены.

Фотография помещена в одну группу с фото №36579.

18.12.2014 16:15, Александр Жаков

http://abdb-africa.org/repository/repoPrev/Euphaedra_ceres_female_verso_m.jpg
и
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Euphaedra_phaethusa_Ahozon_2012-01-22_uns.jpg

18.12.2014 14:58, Дмитрий Пожогин

самец Euphaedra phaethusa, все верно

18.12.2014 13:29, Александр Жаков

Просьба к Александру Думчусу и Дмитрию Пожогину. Разобраться с этим родом. :)). Александр, дайте нижнюю сторону по всем своим видам. Что бы можно было хоть от чего то плясать. С нашими определениями все мартышки в Африке смеються. :)))

17.12.2014 22:18, Василий Феоктистов

Там испод попросил у Александра :) Головная боль с ними, действительно (

17.12.2014 22:10, Александр Жаков

На сайте под Euphaedra ceres, не понятно кто, но не E. ceres. Могу конечно ошибаться, я в них вообще не понимаю, но все что в нете наверху, говорит: "Не то"

17.12.2014 22:00, Василий Феоктистов

А может и одно и то же: "Common ceres forester Euphaedra phaethusa" :
https://www.flickr.com/photos/41838821@N05/11805647923/
С трудом понимается всё это :)
P.S. Алесандр, E. ceres есть на сайте и поформе крыльев по моему как раз там самка: http://lepidoptera.ru/gallery/21427

17.12.2014 21:48, Александр Жаков

На мой взгляд это самка Euphaedra ceres

17.12.2014 21:42, Василий Феоктистов

Александр, имено с этой трудновато. Поэтому не стал подверждать кнопкой. Остаётся уповать на продавцов с e-bay :)
А вот кое какие эфедры есть по той ссылке, что я вчера в аптечке привёл: http://abdb-africa.org/ Хороший сайт.

17.12.2014 21:32, Андрей Кравцов

Не спорю

17.12.2014 21:32, Александр Жаков

Василий, а где ты их смотришь? Мне влезать в это не охота, но должны Андрею :))

17.12.2014 21:26, Василий Феоктистов

Этот экз. с большой долей вероятности phaetusa и есть. Испод очень помог. Как это и требовалось доказать.
Насчёт второго экз. и у меня большие сомнения.

17.12.2014 21:15, Александр Жаков

Я бы сказал, что это разные виды. Большие различия в рисунке, даже если это самка и самец.

17.12.2014 21:03, Андрей Кравцов

Аккумулятор сдох как раз на исподе.Всего то .Получите

17.12.2014 17:36, Петр Храмов

Ловлю на слове!

17.12.2014 16:12, Василий Феоктистов

В следующий раз будет конкретика :) За мной не залежится если надо :)

17.12.2014 15:57, Петр Храмов

Дык я про то и говорю. Больше конкретики!

17.12.2014 15:48, Василий Феоктистов

Дмитрий конкретизировал то, что я хотел сказать. Наверное ты заметил, что определение этого вида я не стал подтверждать, И в то же время подтвердил тех где есть испод.

17.12.2014 15:43, Петр Храмов

Василий, ну хорош уже бросаться голословными утверждениями. Never say never. И как там у них еще... Judge not, that ye be not judged.
З.Ы. Андрей, испод загрузи если можешь.

16.12.2014 23:03, Дмитрий Пожогин

без испода род Euphaedra почти неопределим.

16.12.2014 22:34, Василий Феоктистов

Испод нужен ко всем бабочкам. А если экз. коллекционный значит предоставить фото испода не составит особого труда.

16.12.2014 21:04, Петр Храмов

Зачем?

16.12.2014 19:56, Василий Феоктистов

Надо испод этого экземпляра.