Фото #40363: Cystidia stratonice

17.06.2015 14:28, Василий Феоктистов

Безусловно такие важные моменты как кормовые растения и др. особенности касающиеся конкретного экз. лучше размещать в авторском комментарии.
Но речь идёт о несоответствии заявленного времени редактирования реальному. Когда пишешь коммент берешь в расчет именно заявленное время в течении которого ты можешь отредактировать свой пост, а не приблизительное.
20-30 минут здесь быть не должно, а должно быть ровно 30 как это заявлено здесь: http://lepidoptera.ru/community/29633
В посте от 17.10.2014 23:47
Несоответствие в 10 минут (т.е. в одну треть) когда на редактирование даётся время и так по минимуму - просто несерьёзно ((

17.06.2015 10:15, Александр Жаков

Юрий, авторские комментарии к фотографии, можно изменять когда угодно. В чем проблема? А 20-30 мин. для исправления опечаток и ошибок в тексте комментариев фотографии, для всех участников. Вполне правильно все. :)

17.06.2015 8:25, Юрий Семейкин

Василий, я читал об этом. И твоё мнение и Петра. Но хотелось бы, чтоб такая возможность исправления была постоянна, а не 20 минут. Я вот свой ляпус обнаружил 2 недели спустя и ск-ко он тут ещё пробудет только Петру известно

17.06.2015 7:30, Василий Феоктистов

Можно исправлять собственные комменты теоретически в течении получаса после публикации. На деле получается что меньше 20 минут на это дело выделяется. Сколько писал уже об этом несоответствии в этой теме: http://lepidoptera.ru/community/29633 ... Всё "как об стенку горох" (((

17.06.2015 2:17, Юрий Семейкин

Опечатка. Следует читать. Гусеница на кормовом растений Celastrus flagellaris ( древогубец плетеобразный) .
Всё таки плохо, что в случае ошибки, уточнения и т.д. нельзя собственные комменты исправлять.

03.06.2015 20:32, Игорь Сахно

Тот редкий случай, когда гусеница и бабочка похожи друг на друга!

03.06.2015 16:47, Юрий Семейкин

Гусеница на кормовом растений Celastrus orbiculata ( древогубец круглолистный )