Фото #48839: Odonata sp.

10.12.2015 2:16, Евгений Каролинский

О, хороший ресурс, я его не знал. Спасибо.

Насколько короче маска у симпекм -- не знаю. ИМХО если и короче, то ненамного. В общем, по этому снимку я бы не взялся достоверно различить хальколестесов от симпекм. Я назвал педиску как наиболее, по моему мнению, вероятный вариант для Московской области.

А может, из этой личинки вывели имаго, а мы голову ломаем? :)

То, что это самка, видно по яйцекладу. :)

08.12.2015 0:07, Фёдор Овечкин

Не знаю, можно ли доверять этому ресурсу: http://www.naturefoto2000.com/cs/fotografie-3499/vazky-odonata/sidlatka-velka-chalcolestes-viridis-zygoptera-odonata/,
но на фото отличий не нашел.
На мой взгляд у Sympecma маска покороче будет.
В любом случае не настаиваю.
Евгений, а в чем половые отличия - окраска?

07.12.2015 23:22, Евгений Каролинский

Возможно, и Chalcolestes sp. (но известны ли они вообще из Московской области?). Но имхо возможно и Sympecma sp. И, судя по географии, S. paedisca -- наиболее вероятная возможность. Или я что-то упускаю из вида?

Кстати, на фото самка. :)

07.12.2015 0:03, Фёдор Овечкин

Теперь, соответственно, Chalcolestes viridis.

22.11.2015 13:05, Фёдор Овечкин

Lestes viridis