Фото #6379: Celastrina filipjevi

23.03.2013 3:46, Юрий Семейкин

Теперь видно

23.03.2013 1:35, Юрий Семейкин

И здесь не видно

20.03.2013 14:57, Петр Храмов

Перенес к Celastrina filipjevi.

20.03.2013 13:13, Ирина Никулина

Юр, вчера не стала писать своё мнение до твоего ответа Петру. А сегодня готова поддержать тебя - это Celastrina filipjevi = Maslowskia filipjevi. В ботсаду в радиусе примерно 2- 3 метра от принсепии большое количество Celastrina filipjevi. Бабочки этого вида обычно не отлетают от зарослей принсепии более чем на 3м. Как отмечает Беляев, "В Ботаническом саду-институте ДВО РАН и в дендрарии Горно-таежной станции ДВО РАН на небольших посадках плоскосемянника свободно мигрировавшими самками голубянки Филипьева были основаны вполне жизнеспособные колонии вида". И судя по дате съёмки, это бабочка первого поколения (летают с конца июня до середины июля) перед завершением лёта, ты прав.

20.03.2013 12:44, Юрий Семейкин

Если ориентироваться на жилы испода и характер пятен я бы отнёс её к Maslowskia filipjevi Riley. Что смущает ? Куренцов пишет: Испод обоих полов серебристо-белый .....В данном случае, про испод так не скажешь. Что впрочем ни о чём не говорит, наряду с такой окраской, летают, в т.ч. совместно и с серебристо белой ( плоскосемянник китайский по близости растёт).Вообще складывается впечатление, что такой оттенок как на снимке появляется у старых бабочек, перед тем, как они закончат лёт.
А вообще по ряду видов, видимо надо иметь верх и испод одной и той же особи и только потом возможно можно будет говорить (или не говорить) о диагностике по верху или только исподу.

20.03.2013 0:31, Петр Храмов

Юрий, сам-то что думаешь?

20.03.2013 0:06, Александр Жаков

При наличии точно определенных ladonides, эта бабочка вызывает большие сомнения.

14.01.2013 19:47, Петр Храмов

Отправил в неточные C. ladonides.

12.01.2013 20:24, Евгений Комаров

Скорее всего Celastrina ladonides (de l'Orza, 1867), но без уверенности.

08.01.2013 18:56, Петр Храмов

Переношу в неточные и в дискуссии. У кого будут какие мнения — сообщайте.

23.02.2011 0:42, Евгений Каролинский

Не argiolus. В Приморье другие виды этого рода. Какой именно вид - не рискну сказать. :)