Фото #6484: Phragmatobia luctifera

11.09.2014 23:38, Ирина Никулина

В Синёве у Epatolmis caesarea дан синоним luctifera [Denis et Schiffermuller], 1775 (nomen nudum)

11.09.2014 23:21, Петр Храмов

В Сеневе есть прямое указание, что Epatolmis caesarea — это синоним Phragmatobia luctifera? В нашей системе у них на секундочку подсемейства даже разные.

30.03.2014 11:44, Шамиль Муртазин

Мда... С Синёвым на ДВ большиииие проблемы...

30.03.2014 11:06, Ирина Никулина

Всё верно, Юр, видела и статью в Википедии, и др. ист, но мы-то придерживаемся Синёва, а там этот вид - Epatolmis caesarea, который здесь имеется, поэтому Александр и предлагает объединить эти 2 странички.

30.03.2014 3:55, Юрий Семейкин

Ир, про данный вид Phragmatobia luctifera есть запись в инете.
Распространение[править исходный текст]

Вид широко распространен в Палеарктике. Центральная, Южная и Восточная Европа (за исключением северных районов), Малая Азия, Южная Сибирь, от Амурской области до Кореи, Закавказье, Приамурье, Приморье, Алтай, Забайкалье, Япония, Юго-Восточный Китай[1]
(Википедия)

30.03.2014 3:46, Юрий Семейкин

Нашёл в инете запись Phragmatobia luctifera ( Denis et Schiffermuller, 1775) невалидное название
Валидное название Spilosoma caesarea Goeze, 1781
Запись проверил эксперт Andrey Rozenberg (2012-05-16) Вот ссылка http://oopt.aari.ru/bio/10914

29.03.2014 23:22, Ирина Никулина

Ох уж эти изыски систематики)) Голова крУгом идёт- у меня, как у неспециалиста)

29.03.2014 23:10, Александр Жаков

Эти две странички надо объединять, это один вид.

29.03.2014 23:07, Александр Жаков

Ира, за три года, все медведицы совками стали, :) я сейчас не помню, что было, надо ставить, что в Синеве.

29.03.2014 22:53, Ирина Никулина

Саша, а здесь не может быть ошибки с синонимом? Не знаю, что там с базой, но Phragmatobia luctifera по Синёву в РФ нет (только amurinsis и fuliginosa), а вот Epatolmis caesarea (медведица мрачная) в РФ в 19 регионах есть (в том числе и в Приморье), и вид на сайте тоже имеется (может, позже его внесли в базу..?)

04.04.2011 21:47, Петр Храмов

Ок, перенес. Александр, если считаешь синоним вменяемым — внеси его, Ок?

04.04.2011 21:10, Александр Жаков

Петр, она в базе под именем: Медведица черная (Phragmatobia luctifera)

04.04.2011 18:29, Петр Храмов

Народ, вид в базу занесите.

24.03.2011 11:23, Петр Храмов

Так что, переносим к Epatolmis caesarea? З.Ы. ИМХО — это IMHO, что приблизительно переводится как «по моему скромному мнению».

24.03.2011 10:58, Юрий Семейкин

Это не моё название и тем более не Чистякова. В моём альбоме нет ни одного файла с таким названием. Так, что это либо глюк вашей компьютерной системы, либо человеческий , как принято теперь говорить фактор.

24.03.2011 9:30, Юрий Семейкин

Пардон, похоже это мой глюк при загрузке. Зашёл в свою папку, для проверки . Там другое название Epatolmis caesarea

24.03.2011 9:21, Юрий Семейкин

По поводу глюка. Эту гусеницу Чистяков смотрел при мне. В беседе он называл её медведицей. Латинское название тоже его.Во время беседы присутствовал ещё один энтомолог.А так как я не энтомолог (а в ихней среде бывают похоже разногласия), то информацию об авторском определении я ввёл внутрь файла. Это, чтоб не запутаться в авторских определениях. Это кстати не единственный файл, где мнения специалистов расходятся. Кстати о птичках. Евгений,-расшифруйте если не сложно , что такое ИМХО

22.03.2011 23:47, Евгений Каролинский

Какой-то глюк. Ю.А.Чистяков вряд ли мог так определить. ИМХО, на снимке какая-то медведица. (Кстати, A. statices в Приморье не обитает.)