Фото #6518: Papilio menatius

14.01.2015 8:04, Дмитрий Пожогин

Пока ничего сказать не могу((( Ждем

13.01.2015 16:59, Александр Жаков

Дмитрий, уточни ситуацию.

10.01.2015 22:04, Александр Жаков

На сайте в "Полное название" под = понимается все, что угодно. даже если это синоним, то какого подвида? Но в итоге, это Дмитрия "корова" и пусть он ее доит :))

10.01.2015 14:46, Василий Феоктистов

Интересно разобраться просто :)
Цитата отсюда: http://www.gbif.org/species/116754597
"Full Name
Papilio ctesias C. & R. Felder, 1865
Taxonomic status:
Synonym of Papilio menatius (Hübner, 1819)"
Вывод это синоним, а никак не подвид. Неизвестно почему Дмитрий его в эту строку написал.
P.S. И на сайте ctesias это синоним.

10.01.2015 14:22, Василий Феоктистов

Вернул как было. Только вот кто в этой путанице разбираться будет. Да и кто на сайте подвиды здесь вбивал? Ctesias здесь нет, зато присутствует P. m. ctesiades Rothschild & Jordan, 1906 в полный рост :) Вопрос интересный, конечно.

10.01.2015 14:19, Василий Феоктистов Данные о фотографии изменены.

ssp. ctesiades Rothschild & Jordan, 1906 → ctesias.

10.01.2015 13:59, Петр Храмов

Щас Дима пачинит кантупер, придет, и всех накажыт!

10.01.2015 13:38, Александр Жаков

Василий, так нельзя, таксон ctesias существует. Papilio ctesias C. & R. Felder, 1865 for Papilio menatius (Hübner, 1819) ( http://www.gbif.org/species/search?q=Papilio_ctesias). ssp. ctesiades Rothschild & Jordan, 1906, явно что-то другое.Тут разбираться надо :))

10.01.2015 13:12, Василий Феоктистов

Исправлено потому, что подвида ctesias не существует :) Опечатка видимо.

10.01.2015 13:10, Василий Феоктистов Данные о фотографии изменены.

ctesias → ssp. ctesiades Rothschild & Jordan, 1906.