Photo #59697: Furcula bicuspis

03.12.2016 14:21, Alexandr Zhakov Corrected data.

Female → Male.

03.12.2016 14:19, Alexandr Zhakov Corrected data.

Lepidoptera → Furcula bicuspis.

01.09.2016 13:02, Yuri Semejkin

По остаткам фрагментов перевязей, частично по форме тела считаю, что это Furcula bicuspis (Borkhausen, 1790)

01.09.2016 10:39, Evgeny Komarov

^)))))!! Точно же!

01.09.2016 10:26, Alexandr Zhakov

Вы все будете смеятся, все эту бабочку знают, но она замученая до такого состояния, что узнать ее не возможно. Хотел уже перерывать всех Дальневосточных хохлаток по Schintlmeister A. Notodontidae, но потом обратил внимание на несемитричность рисунка, отсюда вывод рисунок стертый, а что было? Рисунок основной цвет белый, не большая бабочка - Furcula однозначно, вид тут конечно н определить, из двух видов можно только вычислить. Знатоки ДВ попробуйте. :)

31.08.2016 21:50, Irina Nikulina

Согласна, разумеется, что вопрос не закрыт. Вполне допускаю, что могла и ошибиться в предположении (сомнений и у меня много было), но лучше высказать к обсуждению, раз оно появилось)

31.08.2016 18:09, Yuri Semejkin

Вопрос остался открытым. Предпологаемое определение вызывает сомнения. Основание; Если смотреть здесь http://www.jpmoth.org/Notodontidae/Micromelalopha_troglodyta.html окраска совершенно другая. Можно пройти и посмотреть Ирину ссылку.-На ней вообще образцы красноватые.
Теперь посмотрим на 2 представленных образца. Да они не ахти, но имеющие цветовые остатки исходного цвета всё же позволяют сказать, что изначальная окраска ближе к окраске шелкопрядов и не только, но никак к изображениям представленных на 2-х ссылках.

31.08.2016 16:44, Evgeny Komarov

Вот и мне показалось, что это не Lymantriinae, но не рискнул.

31.08.2016 16:16, Irina Nikulina

Бабочка, к сожалению. очень потёртая. и всё же рискну одно смелое предположение высказать) А не может это быть одной из трёх приморских малышек - хохлаточек из рода Micromelalopha? Юра сказал. что она очень маленькая. Остатки перевязей у края крыла по форме кажутся мне похожими на Micromelalopha troglodyta, у неё размах крыльев 24-26 мм, а по данным с jpmoth и того меньше - 15-20 мм. http://bioinfo.lowtem.hokudai.ac.jp/db/modules/zukan/index.php?action=node&node_id=355 А все 29 видов приморских Lymantriinae всё же посмотрела на всякий случай, не ложится.

31.08.2016 15:17, Yuri Semejkin

Вот и у меня пока нет др. вариантов. Подождём, может появятся мнения.

31.08.2016 14:51, Evgeny Komarov

Да у меня вариантов-то нет, просто все снимки (в т.ч. твой, выводной - https://insecta.pro/gallery/41695) и мои экз. самцов в коллекции ничего общего, даже с учетом обтертости этого, не имеют. Я только об этом.

31.08.2016 14:31, Yuri Semejkin

Евгений, я не настаиваю. На 2-м снимке просматриваются остатки розоватых чешуек. Не так много бабочек с розоватой окраской, но огнёвки и пяденицы отпадают.Остаётся, а что остаётся ? Предложите свои вариант.

31.08.2016 13:44, Evgeny Komarov

Юрий, у самцов mathura aurora нет ясно выраженной светлой краевой каймы на передних крыльях, как у твоего экземпляра, ну и прочая ...

31.08.2016 13:10, Yuri Semejkin

Склоняюсь к варианту Lymantria mathura aurora Butler, 1877 ?