Фото #29572: Apatura metis

15.12.2014 14:24, Василий Феоктистов

Согласен.

15.12.2014 9:02, Александр Жаков

Оснований для переноса не было.

15.12.2014 9:01, Александр Жаков Данные о фотографии изменены.

Apatura ilia / Юрий Карпов → Apatura metis / Ирина Никулина.

17.11.2014 4:54, Василий Феоктистов

Ирина, я же написал, что следовал признаку, указанному Юрием.... Сейчас уже не помню, что натолкнуло и не дома нахожусь (с тел. пишу). Попробую обосновать позднее: если получится. Впрочем, прочитав твой пост уже думаю, что мог и ошибаться. Перепроверить надо.

17.11.2014 3:35, Ирина Никулина

Это фото было перенесено летом, когда долго не заходила на сайт, а сейчас пытаюсь разобраться. По ссылке Василия посмотрела, согласно какому признаку перенесены фото и не поняла(. Юрий Карпов:«Apatura ilia, на исподе переднего крыла яркое черное пятно, которого нет у Apatura metis» Об отсутствии какого пятна у метис идёт речь? У некоторых подвидов metis, например, A. m. irtyshika, действительно чёрный глазок на ПК меньше (но не отсутствует), но на юге Приморского края обитает подвид (часто выделяется даже как отдельный вид) A. metis substituta Butler, 1873. Прошу посмотреть изображения этого подвида у В.В.Дубатолова http://szmn.eco.nsc.ru/old/picts/butterfly/Nymphalidae/Apatura_metis_substituta.htm http://pisum.bionet.nsc.ru/kosterin/nymphal/metis.htm ( в природе) и здесь http://www.pteron-world.com/topics/classfication/nymphalidae/apaturinae/apaturinae1.html Чёрное пятно всегда присутствует и оно достаточно большое. Бывает по величине таким же, как у подвида Apatura ilia ussuriensis. Но прошу обратить внимание на такие отличия- у ilia это глазчатое чёрное пятно – в отчётливом жёлто-коричневом ободке, как тут http://lepidoptera.ru/gallery/29574 (специально для сравнения дала ссылку на илию из тех же мест). А у metis substituta чёрное пятно - на размытом овальном охристо-жёлтом фоне. Второй признак, очень характерный для метис- заметный выступ вовне в средней части срединной светлой перевязи на ЗК, внешняя граница перевязи четкая. Опять же можно сравнить с фото #29574 (или любым другим на стр.) – там у илии выступа нет и внешняя граница более размыта. Ещё одна особенность - 4 чёрных точки (пятна) на исподе у корня ВК у metis substituta расположены на рыже-жёлтом фоне, в то время как у ilia чаще этот фон светлее (фото #29574) Понимаю, что изменчивость видов большая, у илии много локальных форм, а летают эти виды почти одновременно и часто в одних биотопах, это ещё и А.И. Куренцов отмечал. Допускаю, что перенос к илии верный, но хотелось бы быть уверенной в правильности определения. Поэтому прошу помочь разобраться с этим фото. Или хотя бы пояснить про яркое чёрное пятно, послужившее основанием для переноса двух фото.

23.08.2014 6:32, Василий Феоктистов Данные о фотографии изменены.

Вид не определен → Apatura ilia / Точно определенные / Юрий Карпов.

23.08.2014 6:32, Василий Феоктистов

Если следовать признаку, приведённому Юрием в комментарии к http://lepidoptera.ru/gallery/5796 то согласен и переношу.

22.08.2014 22:33, Юрий Карпов

Apatura ilia

29.05.2014 1:14, Ирина Никулина

Думаю, что Apatura metis, подвид A. m. substituta Butler, 1873