Фото #35350: Cricula sp.

14.08.2015 7:10, Василий Феоктистов Данные о фотографии изменены.

Вид не определен → Cricula / Точно определенные / Василий Феоктистов.

10.01.2015 23:02, Ирина Никулина

В продолжение разговора о Cricula. Посмотрела все виды и особенности из описаний трёх наиболее вероятных. (Василий, не исключала бы из рассмотрения вид trifenestrata только потому, что твои 5 экз другие. Во-первых, у этого вида немало подвидов, и твои полуостровные 5 экз. могут отличаться от островных, во-вторых - а как и кем они были определены так точно, почему, например, не cameronensis или bornea? Судя по выставленному одному из них, всё может быть) Cricula elaezia обитает в основном на высотах 1500-2000 м, Cricula bornea чаще в низменных р-нах, Cricula trifenestrata встречается всюду. Trifenestrata и elaezia - крупные виды, bornea – мельче, размер самца ок 50мм, думаю, можно исключить из рассмотрения. Из трёх видов elaezia - с меньшим рыжим оттенком и больше подходит по размеру. И есть ещё одно существенное указание на внешнее отличие самцов elaezia именно с о. Борнео – у них тёмные перевязи ЗК либо сходятся вблизи костального края, либо соединены диффузно размытой тёмной полосой (как на этом снимке)
Но есть и 4-й вариант, как писал Василий – вид Cricula elaezioborneensis, описания особенностей которого не нашла. Но если посмотреть на имеющиеся для него фото, то у некоторых самцов и этого вида есть такая же особенность, как у elaezia. То есть оба эти вида под подозрением). О точном определении вида речи здесь не идёт, но, может быть, здесь можно и в неточные Cricula elaezia?
Но что ещё смущает - пересмотрела множество изображений и ни разу не встретила таких острых (ломаных) торнальных углов ВК, только закруглённые. Может быть, кто-нибудь встречал подобное?

19.11.2014 16:12, Василий Феоктистов

Александр, trifenestrata отбросить можно: совершенно не подходит: у меня пяток самцов её есть и все как один другие. Правда с полуострова серия. Загадка очередная. Пусть повисит пока. Авось, позже осенит окончательно :)

19.11.2014 16:03, Александр Жаков

Наверняка,есть какие то характерные для каждого вида признаки, но увы мы их н знаем, я по крайней мере. куда смотреть надо, что бы эти виды отличить. Вряд ли он генитальные. Размеры, сроки лета, ареалы есть отличия, но для Европы мы все это знаем, а для Азии нет, Василий об этом уже говорил. :)

19.11.2014 15:44, Петр Храмов

Сварить, съесть и забыть как страшный сон.

19.11.2014 15:22, Александр Жаков

Учитывая изменчивость он к трем видам (Cricula elaezia, Cricula trifenestrata, Cricula bornea) из трех подходит, ну и к новому тоже Другие виды из этого рода не смотрел, а их десятки. :)

19.11.2014 12:47, Василий Феоктистов

Ни к одному из трёх видов Cricula, каторые есть на moths of borneo вроде не подходит.
Неужели описанная в 2010 году Cricula elaezioborneensis Brechlin, 2010:
http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=294281 (первое фото по ссылке)???
Или просто Cricula elaezia:
http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=476096
http://www.mothsofborneo.com/part-3/saturniidae/saturniidae_5_3.php ?
Хочу выслушать мнения на этот счет :)