Фото #35664: Pontia edusa

12.12.2014 14:55, Александр Жаков

То, что бабочка из этого вида, сомнений нет, два их ли один? примет решение, в будушем, куратор таксона. Зачем ей неопределенной стоять?

12.12.2014 14:51, Александр Жаков Данные о фотографии изменены.

Вид не определен → Pontia edusa / Точно определенные / Петр Храмов.

29.11.2014 22:37, Петр Храмов

В род Pontia. Делов-то.

29.11.2014 20:03, Шамиль Муртазин

Всё-таки баг. А я-то был уверен, что фича!
Хотя на самом деле: куда такое фото потом выводить?..

29.11.2014 15:35, Петр Храмов

Да все нормально, все равно на будущее надо будет доделывать возможность привязки к надродовым таксонам.

29.11.2014 14:10, Василий Феоктистов

Пётр, такое бывает, если загружать в неопределённые, через вкладку "загрузка на сайт" файл, названый только родовым именем. Создаётся автоматически вид с одним только родовым именем (
Было и у меня несколько раз. Приходилось затирать в ЛК название рода, которое прописывается как название вида.

29.11.2014 13:15, Петр Храмов Данные о фотографии изменены.

Pontia / Точно определенные / Фёдор Овечкин → Вид не определен.

29.11.2014 10:57, Фёдор Овечкин

Род проставился автоматически, потому что был в названии файла: pontia.jpg. Жаль только, что на страничке рода такие фото не отражаются. Ситуация тупиковая. Род достоверно известен, видовая принадлежность под вопросом, фото значится в точно определённых, но нигде его не увидишь и по поиску не найдёшь, если не известен идентификационный номер.

29.11.2014 10:16, Шамиль Муртазин

Ух ты... просто род проставлен :)
Накидать вам ещё красивых понтий? ))

29.11.2014 9:32, Станислав Корб

Pontia daplidice. Есть мнение, что edusa и daplidice - один вид, но два разных подвида. Edusa описана из-под Киеля в Австрии, даплидика - из Северной Африки. Соответственно, у нас - Pontia daplidice edusa, а на югах - номинатив.

28.11.2014 20:22, Петр Храмов

Если по Синеву, то edusa.

28.11.2014 20:14, Фёдор Овечкин

Pontia edusa или Pontia daplidice?