Leptura quadrifasciata Linnaeus, 1758

Система

класс Insecta → подкласс Pterygota → инфракласс Neoptera → надотряд Holometabola → отряд Coleoptera → подотряд Polyphaga → инфраотряд Cucujiformia → надсемейство Chrysomeloidea → семейство Cerambycidae → подсемейство Lepturinae → триба Lepturini → род Leptura → вид Leptura quadrifasciata

Полное название

Leptura quadrifasciata Linnaeus, 1758 = Leptura apicata Stephens, 1839 = Leptura apicalis Curtis, 1831 = Stenocorus belga major Voet, 1806 = Leptura octomaculata DeGeer, 1775 = Strangalia 4-fasciata martialis Pic, 1941 = Strangalia quadrifasciata notatipennis Pic, 1897 = Leptura 4pustulata Fabricius, 1793 = Leptura 4-fasciata Linne, 1758. [187]

Лептура четырехполосая.

urn:lsid:insecta.pro:taxonomy:149443

Распространение

Точек на карте для этого вида: 5.

Зоогеографические области

Палеарктическая.

Время лёта

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

Развернутая информация с указанием источников

Таксономия, синонимы и родовые комбинации

Leptura 4-fasciata Linné, 1758 = Leptura octomaculata Degeer, 1775 = Leptura quadripustulata Fabricius, 1793 = Leptura calcarata Panzer, 1798 = Leptura belga minor Voet, 1804-1806 = Leptura apicalis Curtis, 1831 [femelle] = Strangalia quadrifasciata Mulsant, 1839 = Leptura quadrifasciata m. apicata Stephens, 1839 [femelle] = Stenura quadrifasciata Küster, 1847 = Leptura (Strangalia) quadrifasciata Fairmaire, 1864 = Leptura interrupta Heyden, 1877 = Leptura (Stenura) quadrifasciata Ganglbauer, 1882 = Strangalia quadrifasciata m. melgunowi Jacobson, 1895 = Stenura quadrifasciata m. guillemoti Desbrochers, 1895 = Strangalia quadrifasciata m. notatipennis Pic, 1897 = Strangalia lugubris Sahlberg, 1906 = Leptura quadrifasciata m. abbreviata Gabriel, 1909 = Strangalia (Strangalia) quadrifasciata Aurivillius, 1912 [catalogue] = Leptura (Leptura) quadrifasciata Gressitt, 1951 = Leptura quadrifasciata Bijiaoui, 1986 (Bense, 1995 ; Wang, 2003 ; Sláma, 2006 ; Ohbayashi & Niisato, 2007 ; Allemand et al., 2009 ; Hubweber & Schmitt, 2009) [194].

Распространение

Северная Испания, Франция, Бельгия, Голландия, Швейцария, Северная Италия, Германия, Австрия, Великобритания, Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Словения, Хорватия, Сербия, Албания, Румыния, Болгария, Россия, Турция, Иран, Казахстан, Монголия, Северный Китай, Япония [189].

Внешний вид имаго, отличия от схожих видов

Длина тела: 10-20 мм. [198].

Время жизни имаго

Июль - Август [198].

Подвиды Leptura quadrifasciata

Leptura quadrifasciata caucasica Plavilstshikov, 1924. [187]

Над материалом работали

Первичное добавление вида: Петр Храмов.

Фотографии: Иван Тисленко, Василий Феоктистов.

Текстовая информация: Василий Феоктистов.

Формализация признаков вида: Петр Храмов, Василий Феоктистов.

Литература и другие источники

[187] Species 2000, http://www.sp2000.org
[189] Francesco Vitali Cerambycoidea.com http://www.cerambycoidea.com/
[194] Barsevskis A. et al. 2015. Cerambycidae of the World: http://cerambycidae.org/
[198] M. Hoskovec & M. Rejzek Longhorn Beetles (Cerambycidae) of the West Palaearctic Region: http://www.cerambyx.uochb.cz/

Петр, а вот тогда косяк получается, т.е. на страничке вида отображается, что информацию о времени лета (неточную) дал Василий, а должна быть ссылка на источник этой конкретной информации, т.е на этот чешский сайт!
Евгений, на сайте указан И источник информации, И кто выложил данные к нам на сайт (в данном случае — Василий).
У нас получается (для гостя сайта), что вся информация (вот на этой странице) авторства Василия.
Нет. У нас получается, что всю текстовую информацию на этой странице на сайт выложил Василий. И так оно и есть.
Может быть стоит подумать о том, как более корректно источники указывать именно тут?
Куда уж более корректно? Для каждого куска данных указан источник и тот, кто выложил данные на сайт (т.е. кто отвечает за корректную передачу данных).
Ведь литература указана, конечно, но в общем ко всему.
Внизу страницы указана литература с номерами ко всему. А внутри собственно данных для каждого куска информации указана ссылка, откуда взят именно этот кусок.
И, кстати, зачем тогда время лета в двух местах указано?
В первом случае это формализованный признак (и он формализуется на основе данных с источниками), во втором — расширенная инфа с указанием источников (и этой инфы может быть море из разных источников).

27.01.2016 21:12, Василий Феоктистов

Евгений, для того, чтобы увидеть источник надо подвести курсор к цифре в квадратных скобках, которая стоит перед фамилией указавшего данные и появится подсказка (работает и при гостевом заходе на сайт). В данном случае это [198]
Информация в текстовом виде даётся как основание для формализации признаков (для моей работы это необходимо).
А вообще надо эту дискуссию сворачивать.
Вот уж не ожидал, что она выльется в километровое обсуждение, когда всего-то надо исправить банальную опечатку там где я сам это сделать не имею возможности :)

27.01.2016 20:40, Евгений Комаров

Петр, а вот тогда косяк получается, т.е. на страничке вида отображается, что информацию о времени лета (неточную) дал Василий, а должна быть ссылка на источник этой конкретной информации, т.е на этот чешский сайт! У нас получается (для гостя сайта), что вся информация (вот на этой странице) авторства Василия. Может быть стоит подумать о том, как более корректно источники указывать именно тут? Ведь литература указана, конечно, но в общем ко всему. И, кстати, зачем тогда время лета в двух местах указано? И обсуждение отсюда лучше перенести!