Фото #36505: Telipna sanguinea

18.12.2014 10:36, Петр Храмов

Лишнее поудалял. Насчет географии, думаю, все всё поняли.

17.12.2014 23:53, Александр Жаков

По африканским :)))

17.12.2014 23:52, Дмитрий Пожогин

Специалист- это я?))) Я вообще в голубцах НИЧЕГО не понимаю)))

17.12.2014 23:49, Ирина Никулина

Где тут смайлик "смущение" :)))? "Боец" рад, что специалист подтвердил результат некоротких поисков - значит не зря!

17.12.2014 23:47, Дмитрий Пожогин

Ирина, как обычно, молодец. А география отсекла виды описанные после 1969.

17.12.2014 23:45, Александр Жаков Данные о фотографии изменены.

Вид не определен → Telipna sanguinea / Точно определенные / Ирина Никулина.

17.12.2014 23:38, Дмитрий Пожогин

После настойчивости Ирины и работе Андрея, даю единственно правильное определение Telipna sanguinea sanguinea (Plötz, 1880)

17.12.2014 16:36, Ирина Никулина

Да, Дмитрий, спасибо, я вчера тоже до этого обзора докопалась, даже хотела ссылку сюда дать, но потом почитала по новым видам (после 1969г) и поняла, что ничего не прояснить, описаний-то нет.. и не стала.

17.12.2014 15:07, Дмитрий Пожогин

Тут можно еще посмотреть, но толку без географии мало atbutterflies.com/downloads/lycaenidae_pentilina.doc

16.12.2014 23:27, Ирина Никулина

http://www.biodiversitylibrary.org/page/2313694#page/11/mode/1up Листы с иллюстрациями копировала, переворачивала, увеличивала каждый, разобраться можно) + особенности, обозначенные в тексте.

16.12.2014 23:18, Дмитрий Пожогин

Ирина! Источников нет. Даже описания, особенно 2005 года недоступны. А ссылку на ревизию сбросить можете?

16.12.2014 23:13, Ирина Никулина

Да, Дмитрий, согласна, что обзор неполный, я только выделила один хорошо совпавший вариант распространённого вида из множества описанных. Вам решать, куда ставить и ставить ли. Где можно посмотреть вновь описанные виды не знаю, искала. Если есть источники - подскажите, пожалуйста.

16.12.2014 22:42, Дмитрий Пожогин

Ревизия 1969 года? После этого описана куча видов.

16.12.2014 22:38, Ирина Никулина

В ревизии дано подробное описание 26 видов и 8 подвидов с иллюстрациями. Различаются они хорошо по количеству, размеру, расположению белых пятен на ВК и НК, по конфигурации и размеру тёмных зон и форме границ между красной и чёрной зонами (извитость, кол-во выступов). По совокупности – рисунок ВК - рисунок НК - размер – выделился только один возможный вариант (всего по рисунку совпали 2, но второй вид имеет размах крыльев 56-60мм) Это самец Telipna sanguinea Вид широко распространён в основном в Нигерии, Камеруне, Конго, Уганде. Сразу скажу, что имеющиеся в сети фото верха и испода sanguinea – фото самки, она отличается от самца. Так же отличается и подвид T. s. bistrigata, фото которого тоже есть

16.12.2014 17:49, Ирина Никулина

Да, я и имела в виду более конкретное указание на страну. Африка большая)) И я абсолютно согласна насчёт важности этикетки. Вот только непонятно - мы вроде как не препятствуем никак- ни устно, ни в каких-либо прописанных правилах - постановке на сайт безэтикеточных экз.(только пожелания пишем)), но при этом определять не будем? А тогда зачем тут будут стоять эти фото - как элемент декора? :) Либо в правилах - табу на безэтикеточные, либо - определять, если возможно, пополняя галерею видов) Эта бабочка вполне определяема по таблицам и описаниям, учитывая, что размер указан, есть испод и верх.

16.12.2014 16:16, Дмитрий Пожогин

Нет этикетки- не фиг и гадать.

16.12.2014 15:39, Ирина Никулина

Точно род Telipna. Есть подробный обзор «A revision of the genus Telipna Aurivillius» (by Thomas Herbert Elliot Jackson), где описаны все виды (более 30)(правда, на англ). Бегло посмотрела - как минимум видов 10 с похожим рисунком. Можно, наверное, исключить часть, зная размах крыльев, и потом уже смотреть подробнее. Попробую позже. С географией никак? В обзоре к видам дана подробная.

16.12.2014 8:18, Дмитрий Пожогин Данные о фотографии изменены.

Euphaedra ruspina / Неточно определенные / Андрей Кравцов → Вид не определен.

16.12.2014 8:18, Дмитрий Пожогин

Может голубянка род Telipna?

15.12.2014 21:15, Александр Думчус

C какого перепугу это ruspina??? Скорее это кто-то из Acraea !

15.12.2014 19:16, Андрей Кравцов

Размах крыльев 40мм,очень похожа на Euphaedra ruspina ,но форма задних крыльев и количество белых точек не совпадает.Кто нибудь в теме?