E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Полярные прямокрылые

Сообщество и ФорумБиология, фаунистика насекомыхПолярные прямокрылые

Dracus, 05.10.2005 16:25

Что посоветуете почитать по биологии и экологии полярных (тундровых) прямокрылых?

Комментарии

05.10.2005 20:33, Насекомовед

Из отечественной литературы специальных работ что-то не припоминается. Есть несколько по Якутии, да и то южной и, к тому же, большей частью определители: Карелина Р.И., 1974. К фауне прямокрылых (Orthoptera) Южной Якутии. // Тр. ВЭО. Т. 57. С. 112-122. - Карелина Р.И., 1994. Определитель прямокрылых Якутии. Якутск. С. 1-52. - Мирам Э.Ф., 1933. Прямокрылые (Orthoptera) Якутии // Опр.по фауне СССР, изд. зоол. ин-том АН СССР, 12: 1-17.

В принципе, фауна-то бедная.

06.10.2005 9:05, Дзанат

У меня есть монография "Сибирская кобылка" М.Г.Сергеев, Л.М. Копанева и др.,1995
Могу дать почитать.

06.10.2005 10:09, Dracus

to Дзанат

Большое спасибо за предложение. А в каком виде можешь передать (если непосредственно книгу, то напиши на мое мыло, где и когда тебе будет удобно)?

to Насекомовед

Спсиюо за ссылки.

06.10.2005 10:40, PVOzerski

Да не то, чтобы обошли... А кто там жить-то может? Tetrix fuliginosa, может быть, Melanoplus frigidus, да, каким-нибудь чудом, какие-нибудь Podismopsis'ы. Касательно распространения T. fuliginosa - по-моему, места сбора указывались в монографии у Л.И.Подгорной.

06.10.2005 10:47, PVOzerski

Вот, кое-что в Интернете сыскал:
http://nature.zabspu.ru/Insects/Orthoptera...us_frigidus.htm
Есть хоть какие-то указания мест сбора.

А по части Podismopsis - я ловил лет 20 назад P. poppiusi на севере Карелии почти у Полярного круга (устье реки Кереть). Но там были стации лугового типа, а не тундра. Рядом, на острове Средний, водился еще Tetrix bipunctata, но, опять же, на опушке соснового леса.

06.10.2005 12:49, Дзанат

Я тоже нашла.
http://agroatlas.spb.ru/pests/Aeropus_sibiricus_ru.htm

06.10.2005 13:01, Насекомовед

Относительно тетриксов у Полярного круга - ловил я из на ББС МГУ (недалеко от Пояконды) - T. fuliginosa (записал вибросигнал), Т. subulata, T. bipunctata. Других ортоптероидов, кроме Metrioptera sp. (aff. bicolor) не встречал.

Вот еще вспомнил (из своих запасов отдаю smile.gif ), Яковлев Е.Б., Лобкова М.П., 1989. Насекомые. Животный мир Карелии. Петрозаводск: Карелия. С. 1-231. (указаны следующие виды: Blatta orientalis, Ectobius sylvestris, E. lapponicus, Tettigonia cantans, Decticus verrucivorus, Acheta domesticus, Omocestus viridulus, Stethophyma grossum, Chorthippus albomarginatus, Euthystira brachyptera, Podisma pedestris, Forficula auricularia, Labidura riparia, Labia minor).

Сообщение было отредактировано Bolivar - 06.10.2005 13:06

06.10.2005 13:04, PVOzerski

Касательно Metrioptera - я видел в чьих-то студенческих сборах M. brachyptera якобы всё с того же Среднего (Лоухский р-н Карелии, МБС ЛГУ). Но сам его там не находил, а исключать перепутанную этикетку не могу. Насчет B. bicolor - сильно сомневаюсь. Его и на Северо-Западе-то нет.

06.10.2005 13:25, PVOzerski

А со ссылками насчет Карелии - это всё замечательно, только значительная ее часть (даже бОльшая) - никакой не Крайний Север, а просто таежная зона.

06.10.2005 14:39, Насекомовед

2 PVOzerski

Абсолютно согласен, но Полярный круг граничит с Карелией, а тема про полярных насекомых, в связи с чем и эти работы сгодятся для выяснения видового состава.

06.10.2005 14:47, Насекомовед

2 PVOzerski

"Нет" и "не ловили" - совсем разные вещи. Последнее время убеждаюсь, что однозначно говорить "в этом регионе этого вида нет" - нельзя. В последние годы идет массовая миграция многих видов насекомых с юга на север. В Москве уже не редкость Poecilimon intermedius и Phaneroptera falcata (и это в парках самого города). Кроме того, я написал "сходен" с биколор, но не утверждал, что именно она.

06.10.2005 14:54, Dracus

Позволю себе немного отступить от темы, спросив: где в Москве вы встречали Phaneroptera falcata? Честно говоря, я с трудом представляю себе пластинокрылов даже на юге М.О.

Теперь вопрос по теме: есть к.-л. данные по питанию пол. прямокрылых, в частности, рацион пол. саранчевых и конкуренция между ними (например, Melanoplus с Podismopsis); наличие в тундре хищных длинноусых и их влияние на численность популяций пол. саранчевых?

06.10.2005 15:34, Helene

  Позволю себе немного отступить от темы, спросив: где в Москве вы встречали Phaneroptera falcata? Честно говоря, я с трудом представляю себе пластинокрылов даже на юге М.О.

На юге М.О. - живет еще как. Я ее там даже сфотала прошедшим летом, только получилось не очень чтобы (стесняюсь такое сканировать и выкладывать, но что она - сомнений нет). Не сказать, что обычный вид, но встречается регулярно по всем югам области. А изофию (не знаю точно, какую - экземпляр хранится дома, хотя окраска совершенно потеряна) я собирала в Подольском районе. В Москве (в южной части - Братеево или Чертаново, долина реки Язвенка) в прошлом были какие-то обедненные степные сообщества, и южные виды там встречаются (правда, я знаю только про бабочек). Так что почему бы и фанероптере там не быть?

06.10.2005 15:49, Насекомовед

2 Helene

Для Московской области, скорее всего, речь идет либо о Poecilimon intermedius (партеногенетический), либо о Barbitistes constrictus, а не о изофии.

2 Dracus

В юбилейном сборнике МОИП, который выйдет через месяц-два, будет заметка на эту тему (авторы Корсуновская О.С. и Жантиев Р.Д.) о распространении южных видов на территории Москвы.

06.10.2005 15:55, Helene

  2 Helene

Для Московской области, скорее всего, речь идет либо о Poecilimon intermedius (партеногенетический), либо о  Barbitistes constrictus, а не о изофии.


Надо будет Вам как-нибудь этот экземплярчик передать, хоть он и незавидный... По-моему, изофия, но поскольку я не ортоптеролог, остается порадоваться, что собрала smile.gif По югам они, как и фанероптеры, не эксклюзив, а вот в Подольском районе не ожидала такое встретить, вот и взяла. Поскольку мы оба москвичи, встретиться в принципе можно.

06.10.2005 15:59, Helene

  А со ссылками насчет Карелии - это всё замечательно, только значительная ее часть (даже бОльшая) - никакой не Крайний Север, а просто таежная зона.

Северо-Запад - вообще какое-то странное место. Мой товарищ роходил студенческую практику в Кандалакшском заповеднике. Его впечатления о тамошней энтомофауне - галимая Московская область, т.е. ее северная лесная часть. Потом видела списки оттуда же - да, на Север совсем даже не похоже. Так что Вы правы, по Карелии представления о полярных прямокрылых, пожалуй, не составить... yes.gif

07.10.2005 9:38, PVOzerski

Barbitistes constrictus, кстати, идет очень далеко на север, только попадается редко. За примерно 15 лет моих регулярных посещений Новгородской области (Окуловский и Боровичский районы - в общем, север Валдайской возвышенности, леса таежного типа, а уж "псевдо" или нет - судить не берусь) этот зверь попадал мне 3 раза. С учетом его неспособности летать, вряд ли это мигранты. Скорее всего, просто сидит высоко на соснах и изредка оттуда сваливается. А литературные указания есть и для более северных точек Новгородской области (Бей-Биенко приводил со станции Торбино железной дороги СПб - Москва - это севернее километров на 40). Может, он идет и еще дальше, исключать нельзя.

Еще о сибирской кобылке. При всём уважении к составителям электронного агроатласа (я с этим проектом сталкивался несколько с другой стороны, но плотно), приведенный ареал как-то смущает. Так, на Северо-Западе я ее никогда не встречал, ни сам, ни в литературных фаунистических списках (Зубовского, Мирам).

Сообщение было отредактировано PVOzerski - 07.10.2005 10:12

07.10.2005 13:16, Helene

  Barbitistes constrictus, кстати, идет очень далеко на север, только попадается редко. За примерно 15 лет моих регулярных посещений Новгородской области (Окуловский и Боровичский районы - в общем, север Валдайской возвышенности, леса таежного типа, а уж "псевдо" или нет - судить не берусь)

Псевдотаежные леса отличаются от тайги очень четко и по вполне конкретным параметрам: примесь широколиственных пород, флористический состав нижнего яруса... Barbitistes constrictus - нормальный лесной вид, связанный с сосной, почему бы ему и не водиться на Валдае.

to Насекомовед: Вообще-то я не настолько профан во всех группах, кроме своей, чтобы считать каждого бескрылого кузнеца изофией wink.gif Barbitistes constrictus я знаю, только не сразу вспомнила по названию. То, что я считаю изофией - чисто степной вид. По определительным таблицам у меня получилась изофия. Хотя я ничего не утверждаю, могла и маху дать smile.gif Хорошо, что есть даже не фотка, а экземпляр, и есть реальная возможность передать его специалисту. Если подтвердится, это окажется находка для области - можно и опубликовать beer.gif

07.10.2005 14:15, PVOzerski

2Helene:
Видимо, тогда не "псевдо", по крайней мере, примесь широколиственных пород там отсутствует. А вот о фанероптере фалькате - есть указание даже с юга Псковской области (Себежский нац. парк) - до сих пор думал, что это недоразумение, теперь уже не думаю smile.gif

2Dracus (14). Касательно питания именно полярных - ручаться не могу. Вообще же вспоминаются работы Пшеницыной с соавторами по анализу экскрементов саранчовых. Хотя без серологии результаты будут очень приблизительными. Но в любом случае это лучше, чем изучать, что может слопать голодный саранчук в банке smile.gif.

И еще: в той же монографии Подгорной по тетригидам четко указано, что все они питаются детритом, водорослями и т.п., а живые высшие растения совсем или почти не едят.

Сообщение было отредактировано PVOzerski - 07.10.2005 14:19

07.10.2005 14:33, Helene

  2Helene:
Видимо, тогда не "псевдо", по крайней мере, примесь широколиственных пород там отсутствует.

Ну да, ессно, там зональная южная тайга.

  А вот о фанероптере фалькате - есть указание даже с юга Псковской области (Себежский нац. парк) - до сих пор думал, что это недоразумение, теперь уже не думаю smile.gif

yes.gif Значительное остепнение есть даже в восточной части Вологодской области. Это по теме моей работы, если Вам интересно - можно продолжить разговор в "Интересных фактах...", чтобы здесь от полярных прямокрылых не отвлекаться smile.gif

07.10.2005 14:42, PVOzerski

2Helene: возможно, кое-что мне действительно стОит обсудить - обстоятельства складываются так, что возможно, после многолетнего перерыва придется вернуться к экологии Orthoptera (чему осторожно радуюсь smile.gif ). Хорошо, перейду в ту ветку, хотя, по-моему, она уже твердо оккупирована бабочками вообще и бражниками в частности smile.gif

07.10.2005 15:04, Helene

  Хорошо, перейду в ту ветку, хотя, по-моему, она уже твердо оккупирована бабочками вообще и бражниками в частности smile.gif

ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ! jump.gif
"Интересные факты..." созданы специально для того, чтобы переходить туда, когда разговор уходит в сторону от заявленной темы конкретного топика - во избежания того, что Bolivar обозвал флудом wink.gif Флуд не флуд, но по-любому темы, которые могли бы стать постоянными, сначала размываются, а потом тихо угасают, когда побочная линия исчерпывается frown.gif А если есть специальный топик для "размышлений по поводу" - ИМХО, всем от этого только лучше, т.к. ясно, где поделиться информацией на ЛЮБУЮ энтомологическую тему! beer.gif

24.10.2005 18:20, andr_mih

to ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ

Интересна карта рапространения сибирской кобылки по
ссылке вверху: уж очень она обширная. А что скажут
специалисты?


to НАСЕКОМОВЕД

По поводу ББС МГУ: кроме тетригид, там есть ещё и
Chorthippus montanus (на болоте), и экземпляр, мною
пойманный, должен был остаться на кафедре, да и фото
есь.


to PVOzerski

Самая северная точка, где я встречал M. brachyptera -
это окрестности г. Няндома Арханг. обл (у р. Няндомка)
а M. bicolor - в г. Рыбинск, на крутом берегу Волги.


to DRACUS

В инете есть ссылки с фотами Phaneroptera falcata
из Егорьевского и Ленинского р-нов МО. Если не
верится - поищу эти ссылки

to Helene

Фото изофии в студию, pls.

24.10.2005 19:24, PVOzerski

Карта сибирской кобылки сильно смущает. А за информацию о точках сбора зверья спасибо smile.gif

24.10.2005 20:39, Dracus

25.10.2005 13:31, PVOzerski

По-видимому, речь шла об ареале, приведенном в электронном Агроатласе.
http://agroatlas.spb.ru/pests/Aeropus_sibiricus_ru.htm

Подобный же - в монографии "Сибирская кобылка". Но, как ни странно, внятных и конкретных данных о ее распространении в главе "ареал и история его формирования" не приведено, так что обоснованность приведенного ареала неочевидна.

25.10.2005 17:17, Dracus

Посмотрел карту. В том, что касается основной части ареала - безусловно, вызывает сомнения. Но есть и неполнота. В частности, Кавказский регион взят неполно - на правой "оконечности" побережья Черного моря есть окно (и далее, через перешеек, оно продолжается). Однако, мои знакомые в этих местах, да и сам я поблизости от них ловили кавказский подвид в больших количествах.

Сообщение было отредактировано Dracus - 25.10.2005 17:23

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.