Положительная температурная аномалия

Да уж, сколько экспертных заключений))
Шахту можно и возле дома вырыть, но зачем?? Я на свою безмыльницу так и снимал, и ничто не мешает приложить мою шахту к панасовому экрану и понять- что это так же ужасно)
В общем, ЭВИ беззеркалок- это сила, и к счастью тут нет различий по фирмам, самый первый появился у панаса, потом стали делать еще лучше. Ночью видно как днем и при любой диафрагме. высокое разрешение, нет тормозов даже ночью, в общем ЭВИ мыльниц и БЗ не сравнить.
Все можно починить, но зачем?? ))
А вот пыль- это серьезно, пыль будет всегда, и эксперту придется либо дрожать над фотиком, и менять обьектив не дыша в ветровой тени, либо чистить матрицу самому, либо снимать на один и тот же обьектив(что бред) и всеравно потом чистить матрицу, либо кормить сервисцентры)) Однако если неправильно почистить матрицу, ее действительно можно испортить, да так, что и инженеры Лейки сольют воду.
Я уже чистил матрицу раза три )
Кстати, после Z990, который по сайтам весит 590г без батареек, уже можно и зеркалку носить, а вот Ж1 с Вегой 11У весит 550 г.
Покупать Ж2 не серьезно, он стоит боле чем в два раза чем Ж1, при том что это то же самое что Ж1, только с видео. Паршивка и железо в Ж2 и его разновидностях принципиально такие же как в Ж1 кроме кода видео, но в Ж1 с видеоблоком не влазит, нехватает памяти, уже все хорошие люди исследовали, панасы тут гады. Ж1- классная штука чтоб учиться фотографировать при ее цене, а потом купить более современную БЗ, может даже и фуджи, потому что никакие они не для илитки, в отличии от соней, обычная стоимость, новая Хт-2 стоит 44тыс. грн, причем уже на ОЛХ проскакивают Хт-1 за 6 тыс, а будет дешевле, смысл покупать Ж2 за 3 тыс с унылым китом )))
У фуджи есть свои минусы, не такие конечно как отсутствие видео у панаса Ж1, но есть, тем не менее судя по всему там при малой матрице и высокой плотности пикселей качество вполне сравнимо с современными зеркалками.
Из минусов фуджи ХТ-1- реальное ИСО только от 200, а выдержка только 1/4000, электронного затвора нет, время работы не более 300 фоток даже на мануальный обьектив, а доп. акки очень дорогие, китайских пока нет, через чур классическая эргономика чуть не под "Зенит", ЭВИ-бомба, но увеличение ниже чем у панасов.
Из весомых плюсов - гарантированная влаго-пылезащита, малый размер и вес, малый рабочий и затворный отрезок, полнофункционал с неродными обьективами.

Картинки:

P1270339.jpg — (130.66к)   

Эт на Экваторе минус?Или же синий это тепло?Ну а пока что +1.

Это показана аномалия, если синим- то ниже нормы, если красным- то выше, а на сколько- снизу возле линейки написано.
А у нас было сегодня +12 Правда почти все время пасмурно и сильный ветер, так что живности почти не было, но всеравно- Лето

Картинки:

P1270669.jpg — (128.34к)   


P1270586.jpg — (108.89к)   


P1270745.jpg — (282.87к)   


P1270686.jpg — (256.58к)   


P1270691.jpg — (217.76к)   


P1270599.jpg — (262.86к)   


P1270769.jpg — (59.25к)   


P1270784.jpg — (96.27к)   


P1270741.jpg — (187.88к)   


P1270719.jpg — (101.74к)   


P1270608.jpg — (218.53к)   


P1270591.jpg — (319.33к)   


P1270713.jpg — (208.35к)   

Фотка паучка - очень показательна, увы, на безмыльницу ее сделать было бы просто невозможно, эта фотка была сделана не просто так, а прямо в самом углублении коры на ИСО 500 и выдержке где-то ок 1/10 с упором обьектива в кору. Из-за более узкого динамического диапазон даже в более лучших условиях на безмыльницу ничего не получалось. Но микромакро фоткать теперь значительно хуже. Ну и ладно, обычное макро от 5мм - думаю запросто. осталось только дождаться пробуждения природы)) Макроснимок листиков на ИСО 400 на весу и пасмурнятине на Вегу при выдержке ок. 1/500, что тоже очень хорошо, а вообще на пансе ИСО 800 примерно соотв. ИСО 50 на моей безмыльнице по уровню шума при нормальной экспозиции.

Сколько я не просматривал форум микро 4/3, никогда не слышал такого, чтобы из-за стабилизатора на матрицу набивалась пыль. Но даже если это так, то я знаю, что на Олимпусах и Панасониках происходит ультразвуковая чистка матрицы при включении камеры. Самому мне нравятся Олимпусы стабилизацией и резкостью, но вот что касается цвета, то мне больше нравится Панасоник, особенно последних лет. Что-то "фирменные олимпусовские цвета" изменились со времён их зеркалок и теперь слишком уходят в красный. Впрочем, в последние Панасоники производители тоже стали ставить матричную стабилизацию.

А я в субботу ездил на озеро южнее меня в с. Чернянка. По берегу много зарослей ежевики. В википедии прочитал, что она опадает после первых заморозков. Так там она вся зелёная!

Ежевика обычно долго листья не сбрасывает) Так а фотки то с того озера где?
Сомневаюсь, что посетители таких форумов фоткают в таких условиях как я, сегодня обьективы менял много раз, набилась куча пылинок. И вот если нет стаба то эти пылинки хоть легче выдуть. а при его наличии они там и осядут.

Жесть у вас тепло! Но у нас снег валит ахахахаххах .Но наверно у нас летом теплее,чем на экваториальных лесах.

Сочувствую) Но скоро и у вас будет тепло, но у нас скоро - вообще ЖАРА!!

То есть пан имеет в виду что без стаба все пылинки осядут в шахте, а со стабом, частично выдут из нее в корпус и потом вернутся? Но матрицу так и так придется чистить. Таки да, я не планирую менять объективы в поле, вполне можно одним на день удовлетвориться. Вот макро, конечно, проблема, для каждого объекта - свой набор колец. Так что, в этом плане насадка лучше. И все же повторю мое фе всем без исключения производителям беззеркалок за отсутствие защитной заслонки, герметизирующей тушку на время смены объектива. Такая простая штука, а сколько проблем бы сняла. Если б делали русские, то точно вставили бы. А чем пан матрицу чистит? Судя по его знаменитой экономности, едва ли шваброчкой с эклипсом.

И да, во всех, пановых фотках животных - промах фокуса. Хотя, с паучком, может то и не расфокус, а софт+шумодв? В общем покамест улучшения по сравнению с мыльницами только в шумах и ДД, а вот с резкостью - сильное ухудшение.

Ежевика - это вообще-то целый род, в котором есть как представители, сбрасывающие листья еще в октябре, так и не сбрасывающие до весны.

Сообщение было отредактировано ИНО - 25.12.2017 20:56

Такой заслонкой является затвор, поставил выдержку 5 сек и меняй
Только не поможет никакая заслонка, бред это все, пыль на самих обьективах, пыль попадает через щели обьектива и тд. Матрицу в БЗ чистить легко сухой оптической микрофиброй, матрица близко, никаких швабр не нужно, а жидкая чистка это очень серьезно и до этого просто нужно не доволить. Главное знать как чистить, а вот это эксперт тем более должен знать, иначе какой он эксперт )))

Резкость зависит от многих параметров, и от обьектива прежде всего, от размера обьекта, как пример оса на ИСО 500 на Вегу и конструкцию из широкоугольных обьективов. Потому то Вега и не для очень мелкой живности, максимум это те же пооолисты, но лучше от степных сколий и выше)
На фотках из природы все мелкое на Вегу, пейзажи на Юпитер 8 и ширик, грачи, синичка и растения на 2/92.
Фоткать на один и тот же обьектив имея БЗ- это мазохизм, потому что тот или иной план требует разных обьективов, разве что зум, но зум бывает только современный и стоит не мало.

Картинки:

P1270863.jpg — (96.66к)   


P1270865.jpg — (95.54к)   

  Так а фотки то с того озера где?

Там на самом деле лишь в некоторых местах озера можно увидеть водную гладь, так как оно всё заросло по берегу кольцом тростника, а второе кольцо или полукольцо (внешнее) - ежевичное. Одно место на краю села я и нашёл, там рогозы на фото. Ещё небольшой кусочек огорожен колючей проволокой, и, я думаю, используется как частный ставок. И рядом, где села нет, небольшой участок степи. Кстати, это уже не песчаная степь.








Сообщение было отредактировано Wave Storm - 25.12.2017 23:04

При таком масштабе трудно понять, но похоже на крымскую вечнозеленую ежевику, которой я палочников зимой кормлю. Но у нас она растет только в культуре или как беглец из культуры.

По пановым фоткам осы: в первом случае большая часть резкого пространства находится впереди объекта, во втором - как надо. А какие диафрагмы?

Диафрагма на Веге 6, а на переделке видать под 4, и где там находится часть пространства пофиг, Веге это сильно не поможет. Иначе бы она не стоила 200 грн даже у перекупщиков.

Wave Storm, мрачные пейзажи ) Я в субботу дома сидел. А это на кит сфоткано?
Интересно, выложи 100% кроп веток из первого снимка, я вот выложил 100% кроп веток из последнего снимка, это на Юпитер 8 диафрагма 4.

Картинки:

2P1270713.jpg — (218.67к)   

  Т а второе кольцо или полукольцо (внешнее) - ежевичное. Одно место на краю села я и нашёл, там рогозы на фото.

Вот где замечательная погода!
Сейчас день пошел прибывать, если тепло сохранится, всё зазеленеет. Трава только этого и ждет! С весной вас. В декабре)

Рано поздравляете, обычно настоящие холода приходят после НГ.

А надолго ли? Денек - другой всего. У вас благодатный прекрасный, в сравнении с нашим, климат.

А месяцок-другой не хотите ли?

Алекс, ты еще слушаешь этого злобного унылого Эзокса, у него все в черных тонах, а у нас уже +10 и зимы то нетути

То мне пишут какой я унылый, то совершенно странным образом, совсем не радостным, реагирует на прекрасную по нашим меркам погоду, которой я бы невероятно был рад. Реально странно. И какие там месяцок-другой? Когда столько зимы у вас, да и вообще на Украине, было?
А если его поместить на Урал? Депрессия будет глубочайшая наверно, снимаемая только препаратами.

Конечно, пан Степовой мнит Николаев пупом Земли, но я отвечал пану Алексу на его реплику о нашей зиме. Сейчас, например, +3, слякоть третий день. Нечему тут завидовать.

  Конечно, пан Степовой мнит Николаев пупом Земли, но я отвечал пану Алексу на его реплику о нашей зиме. Сейчас, например, +3, слякоть третий день. Нечему тут завидовать.

Что там на Украине, я не в курсе, а у нас, в Донецке, реально не редкость 1- 2 месяца без положительных температур. И за -20 бывает с неделю почти каждый год, иногда и под -30.

Нечему завидовать?!
У вас НЕТ снега! Это очень хорошо.
Из Донецка в Ростов читал об электричке за 17рублей. Это правда? Т.е. близко и погода похожая. А там живут у нас родственники. Вашу погоду примерно представляю.

 
Спасибо. На самом деле, я люблю и то, и другое, т. е. и тепло, и зиму. Раньше вообще очень ждал зиму настоящую, так как она у нас редкость. Во всём есть свои плюсы.

У вас "наша" зима и чистый белый снег да еще сугробы его - редкость, потому вы и видите плюсы и любите его. Будь у нас этот сезон не полгода, я бы его любил.

+15
Не, ну это просто праздник, вот это да!!!
Действительно, лето Ясно, тепло и даже ветра почти не было!

Картинки:

P1270885.jpg — (266.79к)   


P1270895.jpg — (169.17к)   


P1270904.jpg — (42.99к)   


P1270911.jpg — (145.19к)   


P1270974.jpg — (223.78к)   


P1270988.jpg — (194.47к)   


P1280047.jpg — (63.3к)   


P1280073.jpg — (95.03к)   


P1280104.jpg — (139.46к)   


P1280114.jpg — (294.42к)   


P1280124.jpg — (72.47к)   


P1280139.jpg — (168.38к)   


P1280180.jpg — (67.76к)   


P1280201.jpg — (143.79к)   


P1280210.jpg — (210.85к)   

Wave Storm, интересно! Мне кажется что Юпитер 8 немного резче чем кит И пикселизация почему-то у тебя сильно выражена, хоть вроде и ИСО 200. Вообще получается, что беззеркалка - не так уж плохо, я думал будет хужее)
Сегодня испытал спецэффекты Индустара 26М, на фотке где два злаковых колоска, мне понравилось ) Говорят, только этот индус такое дает, И61 уже не дают такого эффекта.

  Wave Storm, интересно! Мне кажется что Юпитер 8 немного резче чем кит И пикселизация почему-то у тебя сильно выражена, хоть вроде и ИСО 200. Вообще получается, что беззеркалка - не так уж плохо, я думал будет хужее)
Сегодня испытал спецэффекты Индустара 26М, на фотке где два злаковых колоска, мне понравилось ) Говорят, только этот индус такое дает, И61 уже не дают такого эффекта.

Может быть и резче. Только учти, что у меня на объективе защитный фильтр стоит, который несколько смягчает картинку.
А гусеница просто так на открытой сухой траве лазила?

Сообщение было отредактировано Wave Storm - 26.12.2017 17:59

Ну да, и вообще сегодня живности было ОООЧЕНЬ много, тут только 1%, как обычно А зачем светофильтр такой, это же кит. Чего его беречь, да и не сильно то и влияют царапины на линзах..

Кит тоже прилично снимает, того и беречь. Я тоже сегодня выезжал в окрестности города, но специально никого не искал, просто катался, поэтому никого и не видел наверное.

Просто коллизия получается, кит хорошо снимает, и нужно беречь, а для этого надеть светофильтр, с которым кит плохо снимает
Я даже две бабочки видел, скорее всего самцов моли-казанеллы.

А вообще я такого жука нашел, первый раз вижу, ок 2мм, с носиком- но не долгоносик ) Здесь более детальную фотку не выложу, потому что санкции, но будет на УкрБИН

Картинки:

P1280168.jpg — (84.28к)   

  +15 
Не, ну это просто праздник, вот это да!!!
Действительно, лето Ясно, тепло и даже ветра почти не было!

Круто!

у нас, в Донецке, ... за -20 бывает с неделю почти каждый год, иногда и под -30.

Думаю, вы слегка преувеличиваете. Сможете привести примеры (год, месяц)?

Так архива уничтоженной в результате украинской военной агрессии донецкой метестанции нигде уже не найти, а я журнал погоды только с нынешнего года веду. Или Вы думаете, что я помню погоду, стоявшую несколько лет назад, с точностью до недели? Но 1 - 2 недели с регулярными понижениями до -20 и ниже по ночам, а иногда и днем, бывали частенько. -30 помню в 90-е, -28 (днем!) -в феврале ни-то 2005-го ни-то 2005-го. Рекомендую посмотреть архив метеостанции Изюма, она еще живая покасмест.

 Или Вы думаете, что я помню погоду, стоявшую несколько лет назад, с точностью до недели?

Что и требовалось доказать...

А что вот-так скажите, какая в Куябии бала погода, скажем, в первый день второй недели февраля 1999 г., без заглядывания в архивы? То-то же. Я ж говорю: не верите на слово - зарывайтесь в архив для Изюма (есть в свободном доступе) и сидите там, я же и так знаю, что было, а когда именно с точностью до недели и дня, мне не надо.

Снег у нас уже исчез .Но у нас +8 .