Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Страницы: 1 ...218 219 220 221 222 223 224 225 226... 277

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

28.09.2017 8:32, Hardrim

А это и есть Cimbex femoratus. (Можно посмотреть в определителе Вержуцкого по Сибири и ДВ)

Хм, рисунок на нём немного не такой.

Вот берёзовый:
user posted image

У них и полоса не от начала головной капсулы, и точек по бокам крупных нет.

У меня есть экземпляры уже в стадии кокона. На них этих крупных точек не появлялось. А полоса даже в стадии куколки не доходит до головной капсулы.

Кстати, где можно ознакомиться с определителем?

Поблагодарили: 1

01.10.2017 17:09, ИНО

Пан послушал песенку по ссылке? Не помогло? Тогда к офтальмологу прямая дорога. А если и он не поможет, то прогнозис пессима: разрастание майдана в головном мозгу достигло зрительных центров. Скоро все осы будут выглядеть одинаково: как флаг ЕС. На пановой фотке, конечно же, подалония, но чисто габитуально, даже не вдаваясь в детали жилкования (которого на пановой миниатюре не видно нифига), легче ее спутать с аммофилой, чем со сфексом. Позор южноукраинскому меганатурализлду! Вот у ж не думал не гадал, что он столь явно обозначит свой уровень компетентности в области энтмомологии.

01.10.2017 22:36, Hierophis

Ну вообще да, я забыл что пропорции между жилками впадающими в радиальную ячейку не важны, хотя и по ним тоже различие видно, что на моей фотке отлично заметно. Так что с подалонией я облажался.
Хотя вообще подалонии разные бывают, моя конечно на сфекса не очень похожа, но есть виды которые размерами и габитусом вполне сравнимы, более 20 см в длину.

Но, всетаки, что-то не то в этом "сфексе", я просмотрел и свои снимки и те что есть в сети- фоток подписаных как сфекс с таким отношением жилок на радиальной ячейке- ну одна и все.
И тогда я почитал еще талмуд, и узнал, что есть еще такой вот род Palmodes

На фотке по подписи Palmodes occitanicus. Можно обратить внимание на радиальную ячейку и пропорции жилок которые прикрепляются к ней, и сравнить с фоткой № 9. В общем пойду читать дальше ))

user posted image

Поблагодарили: 1

01.10.2017 23:04, Hierophis

Да оставьте вы в покое злосчастную радиальную жилку вместе с "пропорциями". Если есть желание научится отличать Ammophilini от Sphecini, то смотрите лучше куда впадают возвратные жилки - в одну ячейку или в разные. Всё больше толку будет.

Это ошибку я уже понял, но пальмодес (вроде бы он же изодонта) это не Ammophilini уже.
Всетаки очень странное жилкование у "сфекса" на первичной фотке, а пальмодесы судя по ареалу в тех краях как раз могут водиться.

02.10.2017 0:09, ИНО

У сфекса на фотке tomegatherion ровно такое же жилкование, как у сфекса на фотке с водяным знаком, выдранной паном из интернета, и отличное от жилкования пальмодеса на выдранной им же фотке без водяного знака (а уж от падалоний - тем более), все странности - в мозгу пана. Поскольку, как все уже поняли, в жилкование пан не умеет от слова "совсем" рекомендую ему обратить внимание на такие признаки как опушение морды лица и окраска ног. Хотя как знать, может, он - еще и ахромат.

02.10.2017 0:13, алекс 2611

Это ошибку я уже понял, но пальмодес (вроде бы он же изодонта) это не Ammophilini уже.
Всетаки очень странное жилкование у "сфекса" на первичной фотке, а пальмодесы судя по ареалу в тех краях как раз могут водиться.

Не Ammophilini.
Sphecini.
И возвратные жилки впадают в различные ячейки. В отличие от Ammophilini

Нормальное жилкование на первичной фотке. Как раз как у сфекса. И совсем не похоже на пальмодес.

Сообщение было отредактировано алекс 2611 - 02.10.2017 00:15

02.10.2017 16:59, AVA

Не Ammophilini.
Sphecini.
И возвратные жилки впадают в различные ячейки. В отличие от Ammophilini

Нормальное жилкование на первичной фотке. Как раз как у сфекса. И совсем не похоже на пальмодес.

Всё верно. Вот только я не уверен в S.funerarius. Уж очень у этого образца жёлтые крылья, что наводит на мысль о S.flavipennis. Правда, у последнего обычно более золотистое опушение наличника, а тут серебристое. Является ли всё это артефактами, не знаю.

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...218 219 220 221 222 223 224 225 226... 277

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.