E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение жуков

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение жуков

гость: Дзанат, 19.11.2005 12:08

Помогите определить. Чернотелка?
user posted image

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4 5... 854

19.11.2005 12:44, PVOzerski

А не жужелица ли? Тазики-то какие?

19.11.2005 14:32, andr_mih

Cylindronotus какой-нибудь

19.11.2005 15:05, гость: Д

Нет у меня жука, только фото. 3 - 4 мм, под корой дуба.

19.11.2005 18:25, Тигран Оганесов

ИМХО жужка

25.11.2005 16:22, Дмитрий Власов

To Dzanat
Обе фотографии одного жука или нет7
Это точно не жужелицы и не Cerylon. Определить сложно, т.к. фот-ии не слишком отчетливые. По О.Л. Крыжановскому: "Если жук неизвестен - скорее всего это чернотелка..." И еще вопрос - а где снимали..?

25.11.2005 18:38, гость: Дзанат

Снимали во Франции. По фото думаю - это два разных жука, но могу уточнить. Что не Cerylon, я поняла. Вообщем вопрос отпал, но мне интересно umnik.gif
Важно было знать - энтомофаги это или нет!?

26.11.2005 8:33, Дмитрий Власов

To Dzanat
Если жуки французские, то с точным определением уже сложнее. Если бы: Московская, Ивановская, Ярославская... тут можно было бы прикинуть путем подбора. Вообще, определять по фотографиям такую мелочь неблагодарная задача. Их столько.... Тут по жуку то не стазу определишь...
Насчет энтомофаги или нет - скорее нет, чем да. Видимо оба жука - чернотелки. а среди подкоровых в этом семействе большинство сапроксиломицетофаги.

26.11.2005 11:23, гость: Дзанат

Спасибо, я так людям и ответила smile.gif
user posted image

08.02.2006 10:23, Yason

В воскресенье, когда пригрело солнышко, обнаружил на подоконнике этого зверика... Подскажите, пожалуйста, кто это? Размер оригинала около 5 мм...
______.jpg

08.02.2006 11:05, Тигран Оганесов

Это жук-кожеед рода Anthrenus. Красивый, но вредитель еще тот.
Поблагодарили: 1

08.02.2006 13:00, Дмитрий Власов

Это пестрый кожеед Anthrenus picturatus, завезен к нам из Ср. Азии или Кавказа. Сейчас один из самых опасных для чучел, изделий из пера и шерсти видов.
Видимо жук только вывелся (обычно лет начинается попозже - в апреле - мае), а на окно прилетел не греться, а потому что у него положительный фототаксис (летит на окна).
Поблагодарили: 2

12.03.2006 19:06, BO.

Первая гусеница, не большая 1-1.2 см. Нашел на клумбе: тюльпаны, сентябряник. Помогите определить. При дневном освещение цвет кофе-с молоком. Пыха просвечивает тело, из-за этого ушло в красный.

Сообщение было отредактировано BO. - 12.03.2006 19:09

Картинки:
картинка: web1655.jpg
web1655.jpg — (48.54к)   

12.03.2006 19:17, BO.

Помогите определить жужелицу. Размер от 0.5-1.5см

Картинки:
картинка: web01665.jpg
web01665.jpg — (48.24к)   

12.03.2006 22:28, okoem

  Первая гусеница, не большая  1-1.2 см. Нашел на клумбе: тюльпаны, сентябряник. Помогите определить. При дневном освещение цвет кофе-с молоком. Пыха просвечивает тело, из-за этого ушло в красный.


Это личинка какого-то жука. Не гусеница.
Поблагодарили: 2

13.03.2006 19:58, Guest

личинка небольшой мяхкотелки, мож-быть Rhagonycha или Cantharis
Поблагодарили: 1

13.03.2006 20:27, Bad Den

  Помогите определить жужелицу. Размер от 0.5-1.5см

Это точно Harpalinae, скорее всего Ophonus sp., или Harpalus sp.
Только вот с размерами немного непонятно. Слишком большой разброс. Скорее всего вы видели разные виды.
Поблагодарили: 1

13.03.2006 21:15, AGG

  Помогите определить жужелицу. Размер от 0.5-1.5см

Harpalus affinis Schrnk. или distinguendus Duff. самка. А нет фото покрупнее?

13.03.2006 22:13, Bad Den

Нет, это ни Harpalus affinis Schrnk., ни H. distinguendus Duff., у них даже окраска иная. Я склоняюсь к мнению, что это даже не Harpalus (s.str.) sp. Скорее всего это все-таки из рода Ophonus Steph. Еще бы знать, где жук пойман и размеры.

14.03.2006 0:04, BO.

  Нет, это ни Harpalus affinis Schrnk., ни H. distinguendus Duff., у них даже окраска иная. Я склоняюсь к мнению, что это даже не Harpalus (s.str.) sp. Скорее всего это все-таки из рода Ophonus Steph. Еще бы знать, где жук пойман и размеры.


Астраханская обл. В саду . В стопке кафельной плитки smile.gif , сразу было два жука 0.8 и 1-1.2 см фотография большого . Сейчас встречается часто :под листвой яблонь , под камнями и тд.

14.03.2006 0:11, BO.

  Harpalus affinis Schrnk. или distinguendus Duff. самка. А нет фото покрупнее?


Шустрые они, этот самый удачный.

Картинки:
web2_01665.jpg
web2_01665.jpg — (59.67к)   

14.03.2006 0:16, BO.

Может и эту определите. Осень прошлого года .прилетела на свет. Размер ~0.7-0.9mm

Картинки:
web05634.jpg
web05634.jpg — (54.53к)   

14.03.2006 10:44, Bad Den

  Может и эту определите. Осень прошлого года .прилетела на свет. Размер ~0.7-0.9mm

Это Badister sp.
Я так понял, он у вас пойман и имеется в наличии?
Могу прислать статью Комарова по этому роду:
Комаров Е.В., 1991
Жужелицы рода Badister Clairv. (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР. Энтомологическое обозрение, , т. 70, вып. 1, С. 93-108.

Сообщение было отредактировано Bad Den - 14.03.2006 10:55

14.03.2006 12:01, Дмитрий Власов

Нет, это ни Harpalus affinis Schrnk., ни H. distinguendus Duff., у них даже окраска иная. Я склоняюсь к мнению, что это даже не Harpalus (s.str.) sp. Скорее всего это все-таки из рода Ophonus Steph. Еще бы знать, где жук пойман и размеры.

Нет это все таки Harpalus sp. , только какой? На юге довольно много металлически окрашенных видов. Похож, конечно, на . affinis, тем более, что вариативность у них огромная...
На Ophonus не "тянет", у них явно выражены волоски на переднеспинке и надкрыльях, здесь таковые не просматриваются.

14.03.2006 21:30, BO.

  Это Badister sp.
Я так понял, он у вас пойман и имеется в наличии?
Могу прислать статью Комарова по этому роду:
Комаров Е.В., 1991
Жужелицы рода Badister Clairv. (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР. Энтомологическое обозрение, , т. 70, вып. 1, С. 93-108.


Нет ,к сожелению только прошлогодняя фотография . Спасибо за определение.
Если можно статью в мыло bo@bov.com.ru , очень к стати.

14.03.2006 22:59, Bad Den

Волоски на ндкр. как раз таки просматриваются - в виде легкой как бы "запыленности".

15.03.2006 8:42, Дмитрий Власов

To Bad Den
Да, нет это скорее не волоски, не видно пор откуда они "растут". У офонусов эти "поры" хорошо видны. Это самка, а они матовые в отличие от самцов, вот и кажется запыленность...
АУ - профессиональные жужелятники!!! Разрешите спор.

15.03.2006 16:09, Bad Den

  To Bad Den
Да, нет это скорее не волоски, не видно пор откуда они "растут". У офонусов эти "поры" хорошо видны.

Вы путаете "волоски" и "щетинки". Щетинки действительно сидят в щетинконосных порах, коих обычно строго определенное кол-во и расположение (признак используется в диагностике).

2BO.
Со статьей пока заминка вышла.
Думал, что она у меня есть, а оказывается я ее еще не сканировал. Отсканирую - непременно вышлю.

Сообщение было отредактировано Bad Den - 15.03.2006 16:11

16.03.2006 8:38, Дмитрий Власов

To Bad Den
Sorry, несколько некорректно выбрал термин, но если Вы заметили, я термин поры взял в кавычки (правда, только во втором случае).
Волоски у Харпалин "растут" не на голом месте, на поверхности есть какая-то пунктировка -"ямки", или как их еще назвать. Даже у совсем старых и "лысых" экземпляров H. affinis видна пунктировка на внешних промежутках надкрылий.
У Офонусов пунктировка хорошо видна и на надкрыльях и на переднеспинке. на фотографии такого нет.

16.03.2006 10:45, Bad Den


Даже у совсем старых и "лысых" экземпляров H. affinis видна пунктировка на внешних промежутках надкрылий.
У Офонусов пунктировка хорошо видна и на надкрыльях и на переднеспинке. на фотографии такого нет.

На фотографии не видна пунктировка на внешних промежутках ндкр. - не в фокусе. Так что по этому признаку сказать нельзя, Harpalus это или Ophonus.
Но! У Harpalus (s. str.) не бывает волосков (не щетинок) на диске ндкр.

16.03.2006 11:43, Дмитрий Власов

To Bad Den
Я в курсе чем отличаются щетинки и волоски, а также, что такое щетинконосные поры.
Кстати на диске надкрылий также непонятно есть ли волоски, но скорее "запыленность", увиденная Вами, это "отблеск" вспышки от микроскульптуры самки. Тем более, что у Ophonus (s.str) волоски еще очень хорошо выражены и на диске переднеспинки, и он (диск) покрыт довольно густой пунктировкой, а здесь таковая не просматривается.
Поблагодарили: 1

16.03.2006 15:02, Bad Den

Ладно, Harpalinae и хватит smile.gif
Поблагодарили: 1

18.03.2006 23:59, BO.

2BO.
Со статьей пока заминка вышла.
Думал, что она у меня есть, а оказывается я ее еще не сканировал. Отсканирую - непременно вышлю.



Спасибо большое, за статью.

20.03.2006 14:44, AGG

Harpalus distinguendus Duff. самка-прошу прощения за affinis'а, что-то я не туда посмотрел, посмотрите на 2-й членик усика-он на 3/4 затемнем от основания, у affinis такого быть не может, а уж про Афонус тут совсем мимо wink.gif

20.03.2006 22:41, BO.

Помогите определить: паук не большой ~8 мм, второй зверь около
1 см - личинка уховертки ?

Картинки:
web02146.jpg
web02146.jpg — (72.42к)   

web01914.jpg
web01914.jpg — (56.04к)   

21.03.2006 10:52, PVOzerski

Личинка - IMHO, жучиная. На уховертку не похожа вообще.

21.03.2006 16:10, RippeR

Точно, у уховерток личинки такие же как и сами уховертки (почти, насолько я знаю..). Это жучинная, а чья конкретно... может щелкуна какого-нибудь, хотя похоже, что личинка хищная.. Видно, что она по песку ползает, может что-ли скакуна какого-нибудь, вылезла из своей норы..?

21.03.2006 17:21, Bad Den

Личинка жужелицы - 90%
А вот какой... На Cicindelinae очень похожа...

21.03.2006 19:50, RippeR

Спросим у Бо, где фотографировали? По мне так это скорее campestris, так как чаще всего втречается..

21.03.2006 20:03, Bad Den

Скорее всего в Астраханской области.

Страницы: 1 2 3 4 5... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.