E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...244 245 246 247 248 249 250 251 252... 854

15.03.2010 17:08, Sugercete

Уважаемые специалисты,
прошу помочь определить этих жуков:
№№ 1,2 и 4 - 11мм
Остальные по 8 мм

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

Спасибо

Сообщение было отредактировано Sugercete - 15.03.2010 17:10

15.03.2010 17:28, Виктор Титов

  Уважаемые специалисты,
прошу помочь определить этих жуков:
№№ 1,2 и 4 - 11мм
Остальные по 8 мм
Спасибо

1, 2 - Platynus assimile
3 - Calathus sp.
4, 5 - Harpalus sp.
6, 7- Amara ?fulva
Поблагодарили: 1

15.03.2010 17:48, Sugercete

  1, 2 - Platynus assimile
3 - Calathus sp.
4, 5 - Harpalus sp.
6, 7- Amara ?fulva


Спасибо большое.
С этими "sp" я уже попробую сама по ключам и по фото на ЗИНЕ. Может получится разобраться.

15.03.2010 18:11, vasiliy-feoktistov

Здравствуйте, помогите пожалуйста с жужелкой разобраться.
Краснодарский край, Абрау-Дюрсо, июль 1997г. L=12mm.

Картинки:
картинка: P3152343.jpg
P3152343.jpg — (73.96к)   

15.03.2010 18:13, Виктор Титов

  Здравствуйте, помогите пожалуйста с жужелкой разобраться.
Краснодарский край, Абрау-Дюрсо, июль 1997г. L=12mm.

Дык, вроде Calathus какой-то...
Поблагодарили: 1

15.03.2010 18:14, Mantispid

Жужелка Calathus sp. вродь
Поблагодарили: 1

15.03.2010 18:17, Виктор Титов

  Спасибо большое.
С этими "sp" я уже попробую сама по ключам и по фото на ЗИНЕ. Может получится разобраться.

Кстати, 6 и 7 может быть Amara apricaria, как вариант. С fulva я погорячился shuffle.gif

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 15.03.2010 18:18
Поблагодарили: 1

15.03.2010 18:24, vasiliy-feoktistov

  Дык, вроде Calathus какой-то...



  Жужелка Calathus sp. вродь

Ребят, а до вида никак? (абс. тамошних не знаю). confused.gif

15.03.2010 18:31, Виктор Титов

  Ребят, а до вида никак? (абс. тамошних не знаю). confused.gif

Нее, Calathus, да ещё кавказских, по фото - увольте... confused.gif

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 15.03.2010 18:31
Поблагодарили: 1

15.03.2010 18:41, Алексей Сажнев

по фауне Армении можно попробовать прогнать
Поблагодарили: 1

15.03.2010 18:57, omar

Calathus, по Верещагиной смотреть надо http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/potanbi5.htm
Поблагодарили: 1

15.03.2010 19:02, akulich-sibiria

здравствуйте. подскажите со скрытоглавами
1. Cryptocephalus coryli ?
картинка: C.coryli.jpg
2. C.distinguendus ?
картинка: C.distringuendus_1.jpg
картинка: C.distringuendus.jpg
3.С.sexpunctatus ?
картинка: C.sexpunctatusus.jpg
картинка: sus_1.jpg
картинка: sus_2.jpg

15.03.2010 19:08, vasiliy-feoktistov

  здравствуйте. подскажите со скрытоглавами
1. Cryptocephalus coryli ?

Да (самка его)

15.03.2010 19:09, Виктор Титов

Кстати, вопрос shuffle.gif . А по какому определителю можно поразбираться с кавказскими слонами рода Plinthus?

15.03.2010 19:16, vasiliy-feoktistov

  Кстати, вопрос shuffle.gif . А по какому определителю можно поразбираться с кавказскими слонами рода Plinthus?

Что-то на зиновском сайте нашел: http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/davidy88.htm
И ещё: http://www.disserr.ru/contents/286993.html

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 15.03.2010 19:20
Поблагодарили: 1

15.03.2010 19:25, Sugercete

Калатус (№ 3) определила как
Calathus micropterus Dufischmid, 1812

umnik.gif

Спасибо Dmitrich за наводку
Поблагодарили: 1

15.03.2010 19:26, omar

  Кстати, вопрос shuffle.gif . А по какому определителю можно поразбираться с кавказскими слонами рода Plinthus?

Неа. надо поднимать ревизию рода. гд-то на ЗИНе была и она
Поблагодарили: 1

15.03.2010 19:41, Виктор Титов

  Неа. надо поднимать ревизию рода. гд-то на ЗИНе была и она

Через контекстный поиск по сайту ЗИНа ревизию рода не обнаружил... weep.gif
Поблагодарили: 1

15.03.2010 20:06, omar

Да, все правильно. Только материалы к познанию. Это по Nastus ревизия есть. shuffle.gif
Поблагодарили: 1

15.03.2010 20:14, Sugercete

Harpalus (№4) определился, как Harpalus affinis(aeneus) (Schrank, 1781) медного цвета

6 и 7 абсолютно одинаковые. Буду пытаться определить в роду Amara.

Но, вот проблема, № 5 ни туда ни сюда weep.gif . Посмотрите ещё раз пожалуйста, ИМХО это не Harpalus вовсе. weep.gif

15.03.2010 20:16, Алексей Сажнев

5 - Harpalus, а что не устраивает?
Поблагодарили: 1

15.03.2010 20:19, omar

Sugercete, 5 номер типа Ophonus
4 Harpalus affinis почти наверняка
Поблагодарили: 1

15.03.2010 20:21, Sugercete

  Sugercete, 5 номер типа Ophonus
4 Harpalus affinis почти наверняка


Harpalus affinis точно он, я определила уже и доложила постом выше, а № 5 по ключам на Harpalus вообще не идет дальше первой тезы, вот я и плачу weep.gif

15.03.2010 20:24, Sugercete

  5 - Harpalus, а что не устраивает?


ПРСП гляньте какая! Ближе к основанию параллельная и почти вся в точках и щитинках

15.03.2010 20:28, omar

Ophonus это
Поблагодарили: 1

15.03.2010 20:37, Sugercete

(№ 5) Ophonus brevicollis Serv. по ГГ beer.gif

Спасибо, Роман, а как он сейчас правильно называется?

ВСЕМ ПИВА:
beer.gif
beer.gif
beer.gif

Сообщение было отредактировано Sugercete - 15.03.2010 20:55

15.03.2010 20:40, Алексей Сажнев

  ПРСП гляньте какая! Ближе к основанию параллельная и почти вся в точках и щитинках


ну вот точки и волосистость я лично не разглядел ... brevicollis и зовется

Сообщение было отредактировано Алексей Сажнев - 15.03.2010 20:45
Поблагодарили: 1

15.03.2010 20:42, omar

Amara типа aulica
Поблагодарили: 1

15.03.2010 20:43, omar

ну вот точки и волосистость я лично не разглядел
форма тела рулит
Поблагодарили: 1

15.03.2010 20:46, omar

rufibarbis сейчас вроде. но вообще это очень сложный комплекс видов, различимый только по гениталиям. работы этой у меня нет, автор итальянец.
Поблагодарили: 1

15.03.2010 21:33, NakaRB

продолжение остатков
место съемки (где не указано) - окрестности г. Красноармейск, МО

11. Chrysolina polita?
29.08.2009
user posted image

Москва, Битцевский лесопарк, 03.09.2009
user posted image

12. 29.08.2009
Propylea quatuordecimpunctata?
user posted image

13. 30.08.2009
Xylobanellus erythropterus?
user posted image

14. Москва, Зона отдыха "Битца", 03.09.2009
user posted image

15. Москва, Коломенское, 13.09.2009
user posted image

16.03.2010 8:26, akulich-sibiria

  продолжение остатков
место съемки (где не указано) - окрестности г. Красноармейск, МО

11. Chrysolina polita?
29.08.2009
user posted image

Москва, Битцевский лесопарк, 03.09.2009
user posted image

12. 29.08.2009
Propylea quatuordecimpunctata?
user posted image

13. 30.08.2009
Xylobanellus erythropterus?
user posted image

14. Москва, Зона отдыха "Битца", 03.09.2009
user posted image

15. Москва, Коломенское, 13.09.2009
user posted image


11. скорее всего Chrysolina staphylea
12. да

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 16.03.2010 08:27
Поблагодарили: 1

16.03.2010 11:00, Виктор Титов

  продолжение остатков
место съемки (где не указано) - окрестности г. Красноармейск, МО

11 - Chrysolina staphylea (Linnaeus, 1758)
12 - Propylea quatuordecimpunctata (Linnaeus, 1758)
14 - Phyllobrotica quadrimaculata (Linnaeus, 1758)
15 - Tachyporus sp.
Поблагодарили: 2

17.03.2010 18:49, Sugercete

Прошу уважаемых специалистов в очередной раз помочь разобраться с определением этих жуков.

№ 1 и 2 я сначала отнесла к Pterostichus (Platysma) niger (Schaller, 1783), но потом обнаружила, что они отличаются не только меньшим размером, но и ямками на надкрыльях. Так что же это?
user posted image

user posted image

№ 3 и 4, если трудно по такой картинке, то подскажите плиз хотя бы в каком направлении идти, в каком роду искать.
7 мм
user posted image
9 мм
user posted image

№ 5 и 6 по отдельности относила к Pterostichus (Bothriopterus) oblongopunctatus Fabricius, 1787, но когда поставила их рядом заметила что они разные и впала в ступор

user posted image

user posted image

Большое спасибо

Сообщение было отредактировано Sugercete - 17.03.2010 18:52

17.03.2010 18:53, Алексей Сажнев

2 - имхо - melanarius
5, 6 - да

17.03.2010 19:05, Sugercete

  
5, 6 - да


То есть, это самец(6) и самка(5), поэтому такое сильное отличие в форме тела, правильно я поняла?

17.03.2010 19:09, Алексей Сажнев

5 - самка, 6 - самец

17.03.2010 19:11, Алексей Сажнев

а 1 случаем не Pterostichus angustatus

17.03.2010 19:12, Sugercete

  5 - самка, 6 - самец


Ну тогда это разные ИМХО виды, у № 5 1ый членик усиков намного короче третьего и я бы его отнесла к quadrifoveolatus, но в то же время у quadrifoveolatus должно быть три ямки на надкрыльях, а у моего 4 weep.gif

17.03.2010 19:17, Алексей Сажнев

Вот да могут быть quadrifoveolatus это = angustatus и среди 5, 6 возможно тоже
Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...244 245 246 247 248 249 250 251 252... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.