Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...333 334 335 336 337 338 339 340 341... 854

29.07.2011 19:33, Юстус

Возможно я попал не на ту площадку, где новичкам помогают, не считая это зазорным. Хотелось бы тогда узнать те места, где смогут тебя поправить, без использования OMERTA.

Напрасно Вы так, уважаемый PWM. Народ здесь (на форуме) - отзывчивый. Но, действительно, сейчас - "горячая пора": большинство участников форума, полагаю, проводит "свободное" время в "полях". Это, - с одной стороны. А с другой, - как справедливо отметил косинус, - Ваш жук не из тех, что можно с "определенностью" определять по фотографии.

Сообщение было отредактировано Юстус - 29.07.2011 19:59

29.07.2011 19:54, PWM

Напрасно Вы так, уважаемый PWM. Народ здесь (на форуме) - отзывчивый. Но, действительно, сейчас - "горячая пора": большинство участников форума, полагаю, проводит "свободное" время в "полях". Это, - с одной стороны. А с другой, - как справедливо отметил косинус, - Ваш жук не из тех, что можно с определенностью определять по фотографии.

Большое спасибо за отзывчивость уважаемый Юстус!

Я и сам понял, что июль не самый хороший месяц, чтобы задавать такие вопросы на этом форуме. Просто хочется, чтобы коллекция была не только с географическими этикетками, но и с определительными. Иначе она какая-то куцая... во всяком случае для меня - педанта.

Я уже прочитал его (форума) энтомологическую часть процентов на 70-80 и продолжаю читать и далее по мере возможности.
Как ни трудно понять, пик его (форума) активности приходится на первые два-три года (2006-2008гг.). Затем всё более-менее устаканивается и обмен информацией происходит между основными участниками форума ( это примерно 10-20 процентов ). Тут ничего нет плохого. Это примерный график развития дотаточно узконаправленных (узкоспециализированных) форумов, коим этот также является (независимо от "курилок", "помоек", и прочих флудилок).
Я очень сожалею, что не знаком ни с одним Питерским энтомологом, которому я бы мог без стеснения дать собранный материал на определение, взамен предложив услуги по ремонту /обслуживанию его техники для сбора материала (светотехника, инверторы, генераторы и т.п.). Стаж работы по специальности (электроника и радиотехника) у меня более 40 лет... Но, возможно, это тема уже для другого топика...
Спасибо всем!

29.07.2011 20:04, PWM

PWM, действительно напрасно. Здесь трудные насекомые (а ваша жужелица к таковым и относится) могут годами висеть неопределёнными: тем более по фото.
Для таких видов существуют даже отдельные темы:
По жукам
По бабочкам
Обратите внимание поскольку там порой насекомые "висят" и никто не обижается.

Василий, спасибо Вам за ответ! Я и не обижаюсь.

Это просто крик души, которая жаждет знаний.

Я понял, что жучок не простой, по молчанию, возникшему на мой вопрос.

Хочу просто чтобы меня ткнули в какую-либо часть моего тела, что мне делать дальше с этой things, в каком направлении рыть/копать. К какому хотя бы genus он относится...
PS: я люблю и стараюсь всё делать сам, так лучше вникаешь в ситуацию. Но наводящии указания никогда не мешают...

Сообщение было отредактировано PWM - 29.07.2011 20:07

29.07.2011 20:58, PWM

Уважаемый PWM!
Не останавливайтесь на определение одного жука. Если сложный то лучше переходить к другому а то так с одним можно и год просидеть. Я одного щелкуна уже 3 года определяю((( Внешне он очень похож на Amara (Amara) aenea. Но надо бы погонять по ключам.

Уважаемый косинус! Ну как же щелкун может быть похож на Amara? Это же даже семейство совершенно другое: Elateridae, а Амара из жужелиц. Да и по внешнему виду они разнятся.

Сообщение было отредактировано PWM - 29.07.2011 21:01

29.07.2011 21:04, PWM

ваш жук точно не из Poecilus, а это Amara конечно, присоединяюсь ко всем вышенаписавшим. Экспертов смаху определить так вот по фото похоже пока нет на форуме, подождите, думаю они откликнуться, тут народ для этого и сидит, что бы друг другу помогать ,сегодня ты, завтра тебе. К тому же всем польза. Кто знает виды, отмечает для себя новые места поимок, тоже большая польза!

Евгений, спасибо за ответ! Конечно подождём, тем более, что есть чем еще заняться в смысле определения сборов этого лета. Да и непрочтенной литературы уйма...

29.07.2011 21:29, PWM

Максим, спасибо! Попробую копать в этом направлении. Насчет цвета, это фото такого качества, сорри, цифромыльница... Зеркалка пока в ремонте, поэтому не могу делать более-менее приемлемые фото.

Понимаю, что по фото (особенно по таким) определять трудно, но до выдувания эндофаллусов мне еще как до Луны. Да и литературы доступной пока не слишком много. Правда "зеленый" ч.2 скачал, пытаюсь в него вникнуть. Да и без микроскопа хана... Стоит в приоритетах покупки.

29.07.2011 22:17, smax

Ну, мыльницу ругать не стоит, наверное, просто, в прямом свете жуков снимать дело непростое, часто неблагодарное. Блики, неправильный цвет, со скульптурой всё плохо, а пересвеченный объект спасать в фоторедакторе опять же, непросто и не всегда возможно. Эндофаллусы у настоящих амар выдувать, безусловно, можно, и вероятно, даже нужно, но скучные они у них и в целях определения не помогают почти никогда - нет сводных трудов с привлечением подобных признаков (всё в стадии накопления).
Помогают серии правильно определённых жуков в коллекциях. Ну, и опыт, конечно, когда знаешь, на что смотреть. И всё равно, бывает, ошибаешься, либо не знаешь, как подписать - амары суровы и ничего нам не должны

Удачи!

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...333 334 335 336 337 338 339 340 341... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.