Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...743 744 745 746 747 748 749 750 751... 854

Поблагодарили: 1

03.01.2018 11:47, Mantispid

И вновь Anthonomus (Anthonomidius) dauricus Faust, 1891 ?
чуть более 2 мм. Передгие бедра с небольшим зубцом, остальные без зубца.
Волоски на надкрыльях расположены равномерно, без видимых полос.
Возможно форма эдеагуса поможет. Легалов мне определил похожего как humeralis, но что то совсем мне кажется не похож, и полос на теле нет и зубцы не такие мощные на передних ногах.

добро пожаловать в род антономус, там у половины видов примерно такой эдеагус

а так - да, я бы тоже dauricus'ом обозвал

Сообщение было отредактировано Mantispid - 03.01.2018 11:53

Поблагодарили: 1

03.01.2018 12:07, akulich-sibiria

Длина тела около мм.
Чешуйки верха довольно густые, эллиптические, не волосковидные. По шву в более широких и плотных и более светлых чешуйках. Переднеспинка без явных полос из чешуек, с более светлыми по середине и с боков. Низ тела в широких светлых чешуйках. Бедра ног без зубцов. Наибольшая ширина переднеспинки чуть перед серединой. 7-ми члениковые ус. Ноги и усики красные. Головотрубка красная, длинная к вершине практически не сужается, равномерно загнута. Глаза не плоские, выдаются за контуры головы.
Как вариант Tychius trivialis Boheman, 1843
картинка: DSCN2021.JPG

Поблагодарили: 1

03.01.2018 12:34, Mantispid

Длина тела около мм.
Чешуйки верха довольно густые, эллиптические, не волосковидные. По шву в более широких и плотных и более светлых чешуйках. Переднеспинка без явных полос из чешуек, с более светлыми по середине и с боков. Низ тела в широких светлых чешуйках. Бедра ног без зубцов. Наибольшая ширина переднеспинки чуть перед серединой. 7-ми члениковые ус. Ноги и усики красные. Головотрубка красная, длинная к вершине практически не сужается, равномерно загнута. Глаза не плоские, выдаются за контуры головы.
Как вариант Tychius trivialis Boheman, 1843

нет, точно не trivialis...
это вроде T. tectus

Поблагодарили: 1

03.01.2018 12:40, akulich-sibiria

Жук примерно 3,2 мм. Был собран совместно с Tychius albolineatus до сей поры им и считался у меня. Хотя он совсем не идет по форме эдеагуса. Сам жук чуть меньше обычных алболинеатусов и у этого самца нет щеточки снизу на бедрах как это есть у данного вида.
Переднеспинка по центру со светлой полоской, однако чешуйки не другой формы, а вот с боков светлые полосы образуются чешуйками более широкой формы. Шов из светлых более плотно расположенных широких чешуек, затем через междурядье образуются слабозаметные, но все же полосы более светлые чередуются с мене светлыми. Задние бедра с зубцом, средние и передние с плохозаметным, скрытым под чешуйками зубчиком или бугорком. Низ в плотных белых широких чешуйках. Головотрубка практически не сужена к вершине, изогнута, довольно длинная. Глаза крупные, очень слабо выпуклые (как мне показалось).
С видом пока затрудняюсь
картинка: DSCN2027.JPG

Поблагодарили: 1

04.01.2018 17:21, John-ST

Помогите разобраться со слонами.
Все Волгоградская обл., Нижний Чир

1. 30.04.2014
Asproparthenis punctiventris?
[attachmentid()=296576]

2. 30.04.2014
Temnorhinus strabus?
[attachmentid()=296577]

3. 30.04.2014
Temnorhinus strabus?
[attachmentid()=296578]

4. 07.05.2014
Этого не осилил.
[attachmentid()=296579]

5. 07.05.2014
А это его жена
[attachmentid()=296580]
[attachmentid()=296581]

6. 08.05.2014
[attachmentid()=296582]
[attachmentid()=296583]

7. 21.06.2016
Conorhynchus nigrivittis?
[attachmentid()=296584]

8. 21.06.2016
Pseudocleonus cinereus?
[attachmentid()=296585]

9. 25.06.2016
на осоте
Lixus ?
Фотки поганые, но можно ли предположить, что за вид по кормовому?
[attachmentid()=296586]
[attachmentid()=296587]

10. 25.06.2016
на шток-розе
Rhopalapion longirostre?
[attachmentid()=296588]

11. 25.06.2016
на козлобороднике
[attachmentid()=296589]

12. 26.06.2016
на свет
[attachmentid()=296590]

Поблагодарили: 1

04.01.2018 21:40, Михалис

И Вы тоже так считаете? Хм... может поможете определить до вида моих Потосий, которых я предположительно определил как куприн? Буду очень признателен.

Коты (Кот), что за извращение ламиинам голову вперёд направлять? Это же уродство, плюс, нарушает их морфологические отличительные признаки. На фото ламия текстор. И позвольте спросить, где вы ловите тексторов в большом количестве, и что они там совсем другие? Фото в студию. Ламия текстор от моримуса отличается визуально достаточно легко.

Поблагодарили: 1

04.01.2018 22:10, Mantispid

Жуки чуть более 2 мм. Цвет чешуек желтый-коричневый. Схож отчасти с о stephensi, однако смущает форма головотрубки. Она более изогнутая и на вершине у прикрепления ус чуть изогнута и сужается, однако это не похоже на форму как у melilotii. Да и формой эдеагуса совсем не похож на эти два вида. Чем то напоминает опять же Tychius breviusculus Desbrochers, 1873

а Tychius junceus (Reich, 1797) подойдёт? я больше не знаю у кого ещё такой эдеагус)

Картинки:
картинка: Tychius_junceus__Reich__1797__________.jpg

Tychius_junceus__Reich__1797__________.jpg — (131.14к)

картинка: Tychius_junceus__Reich__1797________.jpg

Tychius_junceus__Reich__1797________.jpg — (114.48к)

Поблагодарили: 1

05.01.2018 10:12, akulich-sibiria

Довольно мелкий Tychius очень похож на stephensi однако смущает вершина эдеагуса, она более равномерно заостренная. Также жуки более короткие и окрулые чем stephensi Головотрубка равномерно по ощущениям более изогнута чем у stephensi, но не сильно, скажем как у melilotii, к тому же к вершине не сужена.. Бедра без зубцов. Глаза если и выпуклые, то очень слабо. Эдеагус сужен к вершине равномерно, я бы даже сказал конусовидно, не так резко с явственно суженной вершиной ,как ранее выкладываемого вида.
картинка: DSCN2039.JPG

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 05.01.2018 10:13

05.01.2018 10:42, akulich-sibiria

До этого выкладывал самок, которым обозвал как longulus, попался самец. Эдеагус к сожалению не знаю как выглядит у этого вида, но на tectus точно не тянет!
Признаки схожие. Бедра без зубца. Но широкие чешуйки довольно густо покрывают надкрылья, особенно по шву и 5-6 междурядья. У самца, что потемнее, чешуйки вообще как то более равномерно расположены. Глаза очень слабо выпуклые, головотрубка чуть сужается к вершине.
картинка: DSCN2056.JPG

самка

05.01.2018 10:46, Mantispid

Довольно мелкий Tychius очень похож на stephensi однако смущает вершина эдеагуса, она более равномерно заостренная. Также жуки более короткие и окрулые чем stephensi Головотрубка равномерно по ощущениям более изогнута чем у stephensi, но не сильно, скажем как у melilotii, к тому же к вершине не сужена.. Бедра без зубцов. Глаза если и выпуклые, то очень слабо. Эдеагус сужен к вершине равномерно, я бы даже сказал конусовидно, не так резко с явственно суженной вершиной ,как ранее выкладываемого вида.

а белые бока тебя не смутили?
Tychius medicaginis C. Brisout, 1862 это классический)

Поблагодарили: 1

05.01.2018 10:48, Mantispid

До этого выкладывал самок, которым обозвал как longulus, попался самец. Эдеагус к сожалению не знаю как выглядит у этого вида, но на tectus точно не тянет!
Признаки схожие. Бедра без зубца. Но широкие чешуйки довольно густо покрывают надкрылья, особенно по шву и 5-6 междурядья. У самца, что потемнее, чешуйки вообще как то более равномерно расположены. Глаза очень слабо выпуклые, головотрубка чуть сужается к вершине.

честно - не знаю что это

05.01.2018 11:55, akulich-sibiria

Илья, а тогда это тоже можно считать штрихом белым по боку и это medicaginis?
я их буквально до этого обозвал как junceus, потому как один в один с жуками, что по форме эдеагусов с этим видом похожи. Хотя эти жуки вместе medicaginis и junceus были выкошены в один день с одного биотопа.
Тут затрудняет фактор кривизны головотрубки. Не плохо было бы видеть как раз этот признак.
картинка: DSCN2064.JPG

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 05.01.2018 12:11

05.01.2018 12:51, Mantispid

Илья, а тогда это тоже можно считать штрихом белым по боку и это medicaginis?
я их буквально до этого обозвал как junceus, потому как один в один с жуками, что по форме эдеагусов с этим видом похожи. Хотя эти жуки вместе medicaginis и junceus были выкошены в один день с одного биотопа.
Тут затрудняет фактор кривизны головотрубки. Не плохо было бы видеть как раз этот признак.

Да, это медикагинисы.
Вот картинки из ревизии Кальдары. Надеюсь поможет.

Картинки:
картинка: T_junceus_truba.jpg

T_junceus_truba.jpg — (49.75к)

картинка: T_medicaginis_truba.jpg

T_medicaginis_truba.jpg — (56.79к)

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...743 744 745 746 747 748 749 750 751... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.