Определение жуков

Спасибо большое, Дмитрий!

Болгария, Бургазский р-н, Созополь 09-20.06.2017 20 мм
Обозвал жука Laemostenus (Pristonychus) pretiosus Faldermann, 1837, но уверенности конечно нет. Вроде европейский вид, в Болгарии на побережье Черного моря может бегать?

Картинки:

Laemostenus.jpg — (505.57к)   

Скорее всего Laemostenus (Pristonychus) terricola. Для Болгарии приводится ssp punctatus (Dejean, 1828)
Еще посмотрите антитезу для Laemostenus (Pristonychus) cimmerius - он там тоже тесть...

Сообщение было отредактировано Archypus - 18.02.2018 22:39

Помогите определить Ликсуса.Lixus ? angustus У меня их несколько шт, все были в розовом налете, когда ловились в природе.

http://alsphotopage.com/image/show/id/14322


Вот еще этот же вид:
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_imag...p?imageid=18026

Сообщение было отредактировано Liparus - 18.02.2018 21:13

Помогите определить Onhofagus, может O.similis?

http://alsphotopage.com/image/show/id/14330

http://alsphotopage.com/image/show/id/14331

  Скорее всего Laemostenus (Pristonychus) terricola. Для Болгарии приводится ssp punctatus (Dejean, 1828)
Еще посмотрите антитезу для Laemostenus (Pristonychus) cimmerius - он там тоже тесть...

Спасибо за подсказку. Это не террикола точно, нет хорошего признака - щетки волосков на средних голенях. У моих террикол она есть. А насчет cimmerius-а "он там тоже есть" - это в смысле в Болгарии? В Зеленом место обитания указано конкретно - горный Крым. Если он бегает и в Болгарии, то cimmerius очень подходящий вариант. Правда, сравнить мне пока не с чем, нет материала.

Привет всем ! Вчера выложил это фото в "Определении Carabus", написали, что возможно это: " Calosoma (Campalita) ? chinense, самец (плохо видно с телефона)". Подскажите пожалуйста, если можно точнее, а то мне в ту тему сейчас чего-то не войти и даже не поблагодарить, с другого компа. Южный Сахалин, 22.07.17 Выложу все 3 фото, что есть, с ТЛФ. Да, он такой тёмный, ямочки блестят, на свет прилетел.

Сообщение было отредактировано cleobis - 19.02.2018 15:21

Картинки:

IMG_20180218_201259.jpg — (309.72к)   


IMG_20180218_201307_1.jpg — (279.09к)   


IMG_20180218_201259_1.jpg — (307.47к)   


IMG_20180218_201247_1.jpg — (81.27к)   


IMG_20180218_201307.jpg — (311.78к)   

Около 2,5 мм. Переднеспинка с боковыми хорошо заметными уголками. Основание и бока в округлых чешуйках. Точки крупные довольно густые. Срединная бороздка четкая на вершине и у основания. На надкрыльях есть слабоограниченное прищитковое пятно, которое распространяется и на второй промежуток, округлые щетинки идут также на промежутках по бокам, по боковому краю надкрыльев более густая полоска. Промежутки с двумя рядами волосков. По шву идет ряд также округлых белых чешуек. Бедра без зубцов. Коготки без зубчиков.Ceutorhynchus (gr. cochleariae)?
Ноги темные.

  Около 2,5 мм. Переднеспинка с боковыми хорошо заметными уголками. Основание и бока в округлых чешуйках. Точки крупные довольно густые. Срединная бороздка четкая на вершине и у основания. На надкрыльях есть слабоограниченное прищитковое пятно, которое распространяется и на второй промежуток, округлые щетинки идут также на промежутках по бокам, по боковому краю надкрыльев более густая полоска. Промежутки с двумя рядами волосков. По шву идет ряд также округлых белых чешуек. Бедра без зубцов. Коготки без зубчиков.Ceutorhynchus (gr. cochleariae)?
Ноги темные.

проверь на предмет Ceutorhynchus typhae, сие не гр. cochleariae т.к. чешуйки есть и в бороздках, а у cochleariae бороздки голые

  Привет всем !  Вчера выложил это фото в "Определении Carabus", написали, что возможно это: " Calosoma (Campalita) ? chinense, самец (плохо видно с телефона)". Подскажите пожалуйста, если можно точнее, а то мне в ту тему сейчас чего-то не войти и даже не поблагодарить, с другого компа. Южный Сахалин, 22.07.17 Выложу все 3 фото, что есть, с ТЛФ. Да, он такой тёмный, ямочки блестят, на свет прилетел.

Криволапого Colosoma chinense трудно с кем-то спутать.

Добрый вечер.
Вот пыльцеед, хотелось бы его уточнить. Подскажите, пожалуйста, кто он.
Июнь, Ленинградская область.

Картинки:

imm_5102_cr.jpg — (294.69к)   

  Спасибо за подсказку. Это не террикола точно, нет хорошего признака - щетки волосков на средних голенях. У моих террикол она есть. А насчет cimmerius-а "он там тоже есть" - это в смысле в Болгарии? В Зеленом место обитания указано конкретно - горный Крым. Если он бегает и в Болгарии, то cimmerius очень подходящий вариант. Правда, сравнить мне пока не с чем, нет материала.

Очень странно, что нет щетки волосков, - это характерный признак для подрода Pristonychus. У cimmerius-а этот признак есть. Тогда получается, что это не Pristonychus, а номинативный подрод, из которого в Болгарии два вида: Laemostenus (s. str.) venustus и L.(s. str.) complanatus. Ну... это не то и не другое, на мой взгляд. Да и размер в 20мм слишком великоват для них и говорит скорее в пользу cimmerius-а. В сети есть изображения всех обозначенных видов. Посмотрите, сравните с Вашим экземпляром, еще раз признаки проверьте. У меня есть cimmerius из Бачково (Зап. Родопы), (для Балкан свой подвид приводится) но чем он отличается от крымских, я не понял. Очень сложная группа, часто виды различаются только по гениталиям. Посмотрите работы Георгиева, в частности эту: Catalogue of the Ground-beetles of Bulgaria

Сообщение было отредактировано Archypus - 20.02.2018 12:14

Это вроде не пыльцеед, не Alleculidae. Это Dascillus cervinus Linnaeus, 1758, Dascillidae

  Очень странно, что нет щетки волосков, - это характерный признак для подрода Pristonychus. У cimmerius-а этот признак есть. Тогда получается, что это не Pristonychus, а номинативный подрод, из которого в Болгарии два вида: Laemostenus (s. str.) venustus и L.(s. str.) complanatus. Ну... это не то и не другое, на мой взгляд. Да и размер в 20мм слишком великоват для них и говорит скорее в пользу cimmerius-а. В сети есть изображения всех обозначенных видов. Посмотрите, сравните с Вашим экземпляром, еще раз признаки проверьте. У меня есть cimmerius из Бачково (Зап. Родопы), (для Балкан свой подвид приводится) но чем он отличается от крымских, я не понял. Очень сложная группа, часто виды различаются только по гениталиям. Посмотрите работы Георгиева, в частности эту: Catalogue of the Ground-beetles of Bulgaria
посмотрите

Все, остановился на Laemostcnus (Pristonychus) cimmcrius wcirathcri G. Mililer, 193I. Подвид, указанный для Болгарии в работе Георгиева. Слишком велик для террикола, плюс бороздки-промежутки заметнее рельефнее. Что касается щетки на средних голенях, то какая-то повышенная волосистость там все же наблюдается. Так что подрод правильный.
И вообще, террикола у меня уже есть, а циммериуса еще не было !!!
И еще выяснилось, что В Болгарии нет никаких особенных европейских абаксов, и жуки, пойманные там-же в Дюнах - наши Abax parallelepipedus. Только выглядят они вот так:

Картинки:

_____.jpg — (592.3к)   

"......И еще выяснилось, что В Болгарии нет никаких особенных европейских абаксов, и жуки, пойманные там-же в Дюнах - наши Abax parallelepipedus. Только выглядят они вот так: ...."



мне все таки кажется что это Pterostichus (Feronidius) ssp.- а не Abax. но может быть и ошибаюсь - фото ведь и с наклоном вперед. есть самец и его продрать можно.

Сообщение было отредактировано I.solod - 20.02.2018 13:11

  проверь на предмет Ceutorhynchus typhae, сие не гр. cochleariae т.к. чешуйки есть и в бороздках, а у cochleariae бороздки голые

Он самый! блин...у меня же были они...спасибо!

мне все таки кажется что это Pterostichus (Feronidius) ssp.- а не Abax. но может быть и ошибаюсь - фото ведь и с наклоном вперед. есть самец и его продрать можно.

Птеростих - это еще интересней. Я думал насчет Pterostichus, но у жуков очень характерные для абаксов "плечи" с выступающим 7-м промежутком. У других птеростихов я такого не видел
Вот переснял, не получается резче. Жуки чистые, это чото на солнышке блестит.
.....В Болгарии оказались два Feronidius - melas, но это точно не он, и incommodus. Этот больше похож, но слишком уж округлые бока переднеспинки. http://carabidae.org/gallery?taxon=9298 Посмотрю среди других подродов.
-----Короче, тема закрывается. 1. Это точно не Abax. 2. Это точно птреростих из подрода Feronidius. 3. Это точно не melas. 4. Это incommodus. Фото на сайте http://carabidae.org/gallery?taxon=9298 немного сбивает своей переднеспинкой, но фото на http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Att...=post&id=281244 в коробке Honza - просто один в один. И для Болгарии он указан. Ура!
Спасибо большое за помощь Archypus и I.solod.

Сообщение было отредактировано Чегар - 21.02.2018 13:40

Картинки:

______1.jpg — (348.77к)   


______2.jpg — (386.66к)   

  
-----Короче, тема закрывается. 1. Это точно не Abax. 2. Это точно птреростих из подрода Feronidius. 3. Это точно не melas. 4. Это incommodus. Фото на сайте http://carabidae.org/gallery?taxon=9298 немного сбивает своей переднеспинкой, но фото на http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Att...=post&id=281244 в коробке Honza - просто один в один. И для Болгарии он указан. Ура!
Спасибо большое за помощь Archypus и I.solod.

А почему не melas? Где Вы его поймали? Ведь incommodus укзан только для самого запада Болгарии! Вот здесь еще ключи посмотрите http://www.coleo-net.de/coleo/texte/pteros....htm#hungaricus

Сообщение было отредактировано Archypus - 22.02.2018 00:31

melas-ы у меня есть молдавские (много) и корсиканские (4 шт). Я уже всех рядом поставил - и этих болгар, и меласов, и меланариусов заодно, и абаксов. Меласы, и молдавские и корсиканские, все похожи друг на друга, и не похожи на болгар. Отличаются от болгарских формой надкрыльев и особенно переднеспинки. У меласов она сильно более выпуклая и расширяется от основания к голове. Как бы слегка сердцевидная. У болгар она наоборот - уплощенная и не расширяется. Отличаются и вдавления прднспки. Да и просто рядом стоят два вида и хорошо видно, что они разные. Даже при желании и с натяжкой за меласов на сойдут.
Болгарских жуков поймал человек, отдыхавший в Дюнах, но он говорил, что ловушки ездил ставить в горах. Но горы, правда небольшие, совсем недалеко от поселка.
Честно сказать, я не понял, где именно в Болгарии водиться incommodus, просто не нашел приведенных географических сокращений на карте в работе Георгиева. Но и работе этой более 20 лет. Могли и распространиться Полной уверенности в incommodus конечно нет, и спасти меня может только или описание на русском, или хорошее фото надежного incommodus-а. Гениталиев я не деру, не умею.

Добрый вечер. Вот личинки мягкотелок, пойманы зимой в Ленинграде. Возможно ли их опознать?

Картинки:

imi_7776.JPG — (313.97к)   


imj_7763.JPG — (287.63к)   

Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 11.06.2017.
Meloe proscarabaeus?

краснодарский, Утриш \ фото Е.Дунаев
извините, чего-то обрезка не прикрепляется



Сообщение было отредактировано CosMosk - 27.02.2018 23:55

  краснодарский, Утриш \ фото Е.Дунаев

Cetonia aurata

  Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области.  11.06.2017.
Meloe proscarabaeus?

мокрец-цератопогонид там наверняка не просто так пристроился.

а бронзовка ниже - уж какая-то очень яркая белизна кажется. ну вам виднее! спасибо)

Сообщение было отредактировано CosMosk - 28.02.2018 21:08

  мокрец-цератопогонид там наверняка не просто так пристроился.

И с какой же целью?..

  И с какой же целью?..

немало из них подкармливаются на др.насекомых.

Всем привет. Было у меня три молдавских Dixus-а, определил их как clypeatus. Но стояли в разных коробках-накопителях. И вот я их объеденил, и показалось мне, что это не один, а два вида. Один жук (Кишинев, первое фото) крупнее - 12 мм и заметно головастее. И пунктировка, особенно головы, отличается. Второй из Резен, 11 мм (второй такой-же -10 мм). Сдается мне, что резенский - eremita. Оба вида указаны для Молдавии. Есть еще у нас обскурус, но он другой, у меня есть крымских три штуки. В Зеленом какие-то противоречивые ключи, мне кажется.
Может быть это clypeatus и eremita? Или вообще наоборот?

Картинки:

Dixus_1.jpg — (222.41к)   


Dixus_2.jpg — (191.29к)   

  Всем привет. Было у меня три молдавских Dixus-а, определил их как clypeatus. Но стояли в разных коробках-накопителях. И вот я их объеденил, и показалось мне, что это не один, а два вида. Один жук (Кишинев, первое фото) крупнее - 12 мм и заметно головастее. И пунктировка, особенно головы, отличается. Второй из Резен, 11 мм (второй такой-же -10 мм). Сдается мне, что резенский - eremita. Оба вида указаны для Молдавии. Есть еще у нас обскурус, но он другой, у меня есть крымских три штуки. В Зеленом какие-то противоречивые ключи, мне кажется.
Может быть это clypeatus и eremita? Или вообще наоборот?

Мне кажется одинаковые
Вот, возможно поможет: https://cloud.mail.ru/public/EZL2/Ve7gETK5r

Я бы обоих отнес к клипеатус. Он должен в Молдавании ловиться серийно даже поверхностно и вручную. По крайней мере так было 25 лет тому. Эремита без вдавлений на башке.

Да ужжж... зрада. А я уже губу раскатал на новый вид в коллекции. Но голова у первого все равно пропорционально больше. Надо будет еще жуков наловить и сравнивать хоть небольшие серии. Но диксусов лучше на закате искать, они по травке вверх лезут, к колоскам. Я их так массово видел в Коктебеле, правда на ограниченном участке поля (футбольного). А для меня вечерние прогулки практически недоступны. Попробую поставить стаканы там, где большеголового поймал. Спасибо stierlyz и Bad Den. Будем искать.
И все=таки что-то здесь не то!

Даже по своему неглубокому опыту замечу, что клипеатус весьма изменчив по размерам и пропорциям, подозреваю, что и половой диморфизм здесь можно выявить.
А раз Вы знаете про такой метод, как сумеречный сбор жужелов-фитофагов, то Вас могут ожидать весьма толковые находки, гораздо интереснее, чем эти диксусы! Ищите возможности!

Во! Соорудил коллажик. Так это может быть самец и самка?
Дитомусы тоже вроде фитофаги? Нужен самец tricuspidatus, а то этого вида есть две самки молдавские и к ним самец-казах calydonius. В прошлом году интересного из этой группы на свет лампы-сберегайки пришли Carterus dama и Oedesis caucasicus. Оба вида не указаны для Молдавии. Плюс обычные Carterus ? fulvipes.
Уменьшать фото в Picasa пока не получается.
Короче, скорее бы эта зима закончилась. Я силы рассчитал до 1 марта ждать, а тут такое!

Сообщение было отредактировано Чегар - 03.03.2018 23:40

Картинки:

_______3.jpg — (325.85к)   

Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 13.06.2017.

  Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области.  13.06.2017.

Ph. pyri

Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 13.06.2017.
Phratora? До вида не получится?
К сожалению, всего один снимок.

  Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области.  13.06.2017.
Phratora? До вида не получится?
К сожалению, всего один снимок.

Я бы предположил, что Phratora vulgatissima. Но 100% уверенности нет, не видно опушение усиков

Большая клерида или маленький ксизутрус?
С усачом все понятно, кто скажет клериду, хоть до пола? А так же кем питается личинка?
Папуа

Картинки:

9781ECEC_C302_4F45_9805_DAADE7D262B9.jpeg — (298.63к)   

Клерида, судя по всему, Eunatalis laevis (Waterhouse, 1894).

Кировская обл., Кирово-Чепецкий р-н, ур. Большое Каринское Болото. 15.06.2017.
Dasytes fusculus?



"Schwarz mit grünlichem Bronzeschimmer, Schienen und Tarsen gelbrot. Oberseite mit anliegender grauer Grundbehaarung und aufgerichteten schwarzen Borsten. Flügeldecken fein, gleichmäßig, etwas querrunzelig punktiert. Fühler des ♂ sehr lang und schlank. Halsschild ± quer 4-eckig, die Seiten nur schwach gerundet. 4,2-5 mm. Fast in ganz Mitteleuropa, aber nicht häufig, im Osten häufiger als im Westen, im Nordwesten sehr selten oder fehlend.
...fusculus (Illiger, 1801)"
http://www.coleo-net.de/coleo/texte/dasytes.htm

Сообщение было отредактировано Woodmen - 08.03.2018 16:03