Определение бабочек

Огнёвки. Молей и других совок (их нынче больше, чем пядениц) выложу через неделю с пополнением из Псковской области.
1.Москва. Catoptria pinella?
2.Москва.
3.Evergestis extimalis?
4.
5.
6.Не думаю, что огнёвка, но уж больно странная тварь.
7.Nymphula nitidulata?
8.Никак единственная Pyralidae в сообщении?

  Огнёвки. Молей и других совок (их нынче больше, чем пядениц) выложу через неделю с пополнением из Псковской области.

1, 3, 7 - да.

2 - Udea prunalis
4 - Scoparia ?ambigualis
5 - Eudonia lacustrata
6 - Epiblema foenella
8 - Nyctegretis lineana

11 - не знаю.

По-моему Ectropis crepuscularia.

 
3 - вроде, Z. lonicerae

Не... не похожа. Судя по тому, что просматривается красный поясок (у "дальней" бабочки) это должна быть Zygaena cynarae, но... для МО она не приводится... Хотя могу предположить, что viciae тоже может иногда быть с пояском. Так что ИМХО, либю cynarae, либо viciae.

5, 6 - по-моему, то ли обе N. aerugula

ИМХО, обе - aerugula.

2 bials

  №3 - Извини, я не собиратель, а фотограф любитель. Что я с ней буду делать?

Уважаемый bials, далеко не всегда по фотографии можно правильно определить бабочку. Даже специалисты, просматривающие этот форум, делают ошибки в определении фотоснимков сложных видов. Если Вас интересуют 100% правильные определения, а не угадывания, то бабочек после фотосъемки нужно обязательно собирать. Не пожалейте времени, прочтите отличную статью Максима Клепикова -
http://babochki-kryma.narod.ru/files/lib/k...o_v_prirode.htm

Подскажите, пожалуйста, что за совочка

  Подскажите, пожалуйста, что за совочка

Pyrrhia umbra

  Не... не похожа. Судя по тому, что просматривается красный поясок (у "дальней" бабочки) это должна быть Zygaena cynarae, но... для МО она не приводится... Хотя могу предположить, что viciae тоже может иногда быть с пояском. Так что ИМХО, либю cynarae, либо viciae.

Пригляделся я -- и действительно!

Раз там красный поясок есть -- то это такая Z. ephialtes!

  Пригляделся я -- и действительно!

Раз там красный поясок есть -- то это такая Z. ephialtes!

Не-а! "Ближняя" бабочка пояска не имеет, кроме того у эфиальта пятна четкие, а здесь "размазанные", и еще - у эфиальта третье пятно расположено вплотную к костальному краю, а здесь отдалено. Кроме того на днях сам собрал практически такую же самку viciae (cynarae!?) с пояском, правда очень слабо выраженным.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, название бабочки (горный район США, июнь, 2008)

Развлекаемся зелеными пяденицами (Morozzz, ау! ) Самому сейчас лазить по справочникам совершенно некогда... Все из Ряз.обл., Касимовский р-н, две предыдущие ночи, банальную Geometra papilionaria опускаем. Сразу предупреждаю возможные вопросы - все цветА естественные, бабочек только снимал, но не ловил.

Thetidia ?smaragdaria (590)
Hemithea ?aestivaria (550)
??? (589)
??? (630)

Поехали дальше. Совка(Noctua ?fimbriata 662), медведица (Spilosoma ?lutea 576), хохлатки (607, 588, 581) Обозначенные - правильно? Остальные?

Подскажите, что за зверюга!!! возможно это всего лишь самка M. neustria... а может и нет, нашёл я её на прошлой неделе в состоянии кокона в Баксанском ущелье неподалёку от Тырнауза. заранее благодарю. Туманов.

Картинки:

Malacosoma_sp_006.jpg — (140.95к)   

  Ну, что ж - начнём!
Вот травянки, которые пока определить не удалось:

Обе -- Agriphila inquinatella.

  Развлекаемся зелеными пяденицами

1, 2 - Hemithea aestivaria
3 - Thetidia smaragdaria
4 - Pseudoterpna pruinata

  Поехали дальше. Совка(Noctua ?fimbriata 662), медведица (Spilosoma ?lutea 576), хохлатки (607, 588, 581) Обозначенные - правильно? Остальные?

Первые две верно.
3 - не знаю.
4 - Notodonta dromedarius
5 - Furcula bifida

3 - не знаю.

Notodonta torva

  Развлекаемся зелеными пяденицами (Morozzz, ау! )  Самому сейчас лазить по справочникам совершенно некогда... Все из Ряз.обл., Касимовский р-н, две предыдущие ночи, банальную Geometra papilionaria опускаем. Сразу предупреждаю возможные вопросы - все цветА естественные, бабочек только снимал, но не ловил.

1,2 - Thalera fimbrialis
3 - Thetidia smaragdaria
4 - Pseudoterpna pruinata, по-моему

  1,2 - Thalera fimbrialis

Согласен.

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста с определением вида пестрянки.
Мне дали два варианта Procris statices и Jordanita globulariae.... Определителей у меня нет , а по фотографиям в и-нете невозможно определить на 100%... Но вроде больше похоже на Jordanita globulariae (Adscita globulariae)

Снято в Израиле, апрель 2008

  Здравствуйте!
Помогите пожалуйста с определением вида пестрянки.
Мне дали два варианта Procris statices и Jordanita globulariae.... Определителей у меня нет , а по фотографиям в и-нете невозможно определить на 100%... Но вроде больше похоже на Jordanita globulariae (Adscita globulariae)

Снято в Израиле, апрель 2008

Картинку не вижу (сайт висит) -- но что ж за грамотей Вам такой выбор дал?
В Израиле из зеленых пестрянок известны Jordanita syriaca, J. anatolica и Adscita obscura [Efetov, Tarmann, 1999].

  В Израиле из зеленых пестрянок известны Jordanita syriaca, J. anatolica и Adscita obscura [Efetov, Tarmann, 1999].

В Израиле обитают всего ТРИ вида зеленых пестрянок?! Никогда бы не подумал!
По усам и форме крыльев это скорее Adscita sp., значит видимо Adscita obscura. Но это только предположительно, конечно.

  В Израиле обитают всего ТРИ вида зеленых пестрянок?! Никогда бы не подумал!
По усам и форме крыльев это скорее Adscita sp., значит видимо Adscita obscura. Но это только предположительно, конечно.

Вот прикинь, а! Это если с 1999 года там ничего нового не поймали. Но Крым на них просто феноменально богат, конечно.
Кстати, картинку я чего-то до сих пор не вижу...

  Подскажите, что за зверюга!!! возможно это всего лишь самка M. neustria... а может и нет, нашёл я её на прошлой неделе в состоянии кокона в Баксанском ущелье неподалёку от Тырнауза. заранее благодарю. Туманов.

по-моему neustria и есть.

Желтушка C.hyale или может C.alfacariensis ? Киев 5.06.2008

Картинки:

IMG_0.jpg — (14.63к)   

  Вот прикинь, а! Это если с 1999 года там ничего нового не поймали. Но Крым на них просто феноменально богат, конечно.
Кстати, картинку я чего-то до сих пор не вижу...

Картинку дублирую. А что Крым богат - никогда не думал. Думал во всех южных регионах этого добра навалом.

картинку я уже перевесил в оригинале

Сообщение было отредактировано Bolivar - 22.07.2008 13:30

  Желтушка C.hyale или может C.alfacariensis ? Киев 5.06.2008

Внешне -- C. alfacariensis.

  
2 bials

Уважаемый bials, далеко не всегда по фотографии можно правильно определить бабочку. Даже специалисты, просматривающие этот форум, делают ошибки в определении фотоснимков сложных видов. Если Вас интересуют 100% правильные определения, а не угадывания, то бабочек после фотосъемки нужно обязательно собирать. Не пожалейте времени, прочтите отличную статью Максима Клепикова -
http://babochki-kryma.narod.ru/files/lib/k...o_v_prirode.htm

Я прочитал статью Клепикова по вашей рекомендации, спасибо!
Насчёт угадывания. Если ту или иную бабочку нельзя отличить от похожей на неё по фотографии (а только препарировав) и обе они встречаются в месте съёмки, то какая разница мне какая именно это бабочка? Скажите что или-или.
Насчёт статьи:
цитата - А таких ярких и эффектных бабочек, как переливница (Apatura ilia Schiff.), траурница (Vanessa antiopa L.) или тополевой ленточник (Limenitis populi L.) вы на цветах вообще не увидите - они питаются бродящим соком, вытекающих из ран на стволах деревьев, либо жидкой гниющей органикой (навоз, или разлагающиеся трупы животных), а также с удовольствием сосут влажную придорожную грязь. Так что фотография подобной бабочки на цветке будет откровенным подлогом, способным вызвать лишь раздражение у специалиста. (конец цитаты)
Не далее как 19 июля 2008 года я сфотографировал самку Limenitis populi L. на зонтичном цветке, где она увлечённо сосала нектар. Если интересно, могу предоставить фото (и не одно).
Так что статья тоже не однозначная.

Не далее как 19 июля 2008 года я сфотографировал самку Limenitis populi L. на зонтичном цветке, где она увлечённо сосала нектар.

Есть такое дело, я тоже самку тополевого ленточника на соцветии борщевика встречал.

  
Насчёт угадывания. Если ту или иную бабочку нельзя отличить от похожей на неё по фотографии (а только препарировав) и обе они встречаются в месте съёмки, то какая разница мне какая именно это бабочка? Скажите что или-или.

Не далее как 19 июля 2008 года я сфотографировал самку Limenitis populi L. на зонтичном цветке,

Для кого-то нет разницы, для кого-то есть. А может быть и ситуация, что Вам попадется что-то нетипичное для места съемки, но по привычке будет определено как банальный вид. Для меня, когда начинал, тоже не было разницы, а сейчас есть. Поэтому сейчас некоторые старые снимки приходится выбрасывать, ввиду теперь уже невозможности их точного определения.

На счет поведения бабочек - М. Клепиков описал общее типичное поведение. Но отдельные экземпляры иногда действительно могут вести себя не стандартно.

  Вот прикинь, а! Это если с 1999 года там ничего нового не поймали. Но Крым на них просто феноменально богат, конечно.
Кстати, картинку я чего-то до сих пор не вижу...

Могу дать отдельно ссылку, если никак не открывается по другому... http://img166.imageshack.us/img166/2549/bluemoth01bpm4.jpg

Сообщение было отредактировано YLena - 23.07.2008 07:23

Зверье снято в Москве (01, 02) и окрестностях г. Красноармейск (МО) - все остальное
01 - 19.07.2008
02 - 19.07.2008
03 - 13.07.2008
04 - 13.07.2008
05 - 12.07.2008
06 - 29.06.2008
07 - 22.06.2008
08 - 22.06.2008
09 - 13.06.2008
10 - 08.06.2008
11 - 09.05.2008
12 - 15.07.2007
13 - 16.06.2007
14 - 16.06.2007
15 - 17.06.2007
16 - 10.06.2007
Особенно интересует мелочь . Заранее спасибо

Картинки:

01.jpeg — (77.91к)   


02.jpeg — (96.33к)   


03.jpeg — (93.53к)   


04.jpeg — (57.2к)   


05.jpeg — (77.89к)   


06.jpeg — (95.7к)   


07.jpeg — (107.64к)   


08.jpeg — (108.48к)   


09.jpeg — (124.23к)   


10.jpeg — (118.27к)   


11.jpeg — (138.73к)   


12.jpeg — (163.99к)   


13.jpeg — (98.24к)   


14.jpeg — (112.13к)   


15.jpeg — (92.95к)   


16.jpeg — (102.29к)   

  Зверье снято в Москве (01, 02) и окрестностях г. Красноармейск (МО) - все остальное
Особенно интересует мелочь . Заранее спасибо

01 - Udea lutealis
02 - Autographa gamma
03 - Polyommatus amanda
04 - ?
05 - Lathronympha strigana
06 - Phlyctaenia coronata
07, ?12 - Syricoris lacunana
08 - Pleuroptya ruralis
09 - Carterocephalus palaemon
10 - Siona lineata
11 - Incurvaria ?oehlmanniella
13 - Grapholita compositella
14 - Micropterix aruncella, самка.
15 - Damophila deauratella
16 - ?Scopula floslactata

Сообщение было отредактировано kotbegemot - 01.12.2009 20:25

4 наверн Euplexia lucipara. Фотка фиговая...

To NakaRB: отличные фото, чем снимали?

 
14. Eilema sororcula?

Мне кажется, что это Eilema lutarella...

  To NakaRB: отличные фото, чем снимали?

спасибо ). снимаю Canon powershot s3 is + Raynox DCR-250. без вспышки и штатива

kotbegemot, а теперь, после того , что картинку восстановили, можете ли Вы уточнить вид моей пестрянки? Это таки Adscita obscura?

Заранее спасибо, и извиняюсь если кажусь излишне настойчивой

  kotbegemot, а теперь, после того , что картинку восстановили, можете ли Вы уточнить вид моей пестрянки?   Это таки Adscita obscura? 

Заранее спасибо, и извиняюсь если кажусь излишне настойчивой 

Да это такая группа -- что там надо гениталии им варить. И "в лицо" уже потом знать. Они все вот так вот выглядят

  kotbegemot, а теперь, после того , что картинку восстановили, можете ли Вы уточнить вид моей пестрянки?   Это таки Adscita obscura? 

Заранее спасибо, и извиняюсь если кажусь излишне настойчивой 

Могу только вот такую подсказку дать: у A. obscura гусеницы питаются солнцецветом (Helianthemum spp.), а у J. anatolica -- мордовником (Echinops spp.). У J. syriaca гусеницы неизвестны -- но у близких видов они развиваются на всяческих чертополохах-бодяках-васильках.

  Могу только вот такую подсказку дать: у A. obscura гусеницы питаются солнцецветом (Helianthemum spp.), а у J. anatolica -- мордовником (Echinops spp.). У J. syriaca гусеницы неизвестны -- но у близких видов они развиваются на всяческих чертополохах-бодяках-васильках.

Тогда методом исключения получается, что это J. syriaca. Т.к. на том участке вовсю растет CENTAUREA PROCURRENS (Василёк пушистый), а других упомянутых Вами растений там рядом не было

Сообщение было отредактировано YLena - 24.07.2008 17:21