E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение бабочек

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение бабочек

Страницы: 1 ...14 15 16 17 18 19 20 21 22... 986

02.05.2007 14:40, Влад Проклов

  Добрый день! У меня новые НЛО из библиотеки за 2004 год. Помогите, пожалуйста, разобраться с определением до вида.

1 - Agriphila ?tristella, Crambidae.
2 - Первая мысль -- Spilosoma urticae, Arctiidae. Но потом подумал, а не американская ли это белая бабочка Hyphantria cunea? Единичные экземпляры ее известны из Тульской и Владимирской областей (залеты или заносы), так что все может быть. Лично я этого вида не знаю.
3 - Scopula immorata, Geometridae.

5 - Это не бабочка, а сетчатокрылое гемероб Drepanepteryx ?phalaenoides.
6 - Calliteara pudibunda, Lymantriidae. Вышла из куколки и расправляет крылья.
7 - Не знаю, возможно какая-то огневка из Pyraustinae (Crambidae).
8 - Autographa gamma, Noctuidae.
Поблагодарили: 1

02.05.2007 14:54, okoem

1 - что-то из Crambinae (огневки-травянки)
2 - вероятно Spilosoma urticae (Esper, 1789) - Медведица крапивная
3 - огневка?
4 - это не бабочка. Не то ручейник, не то гемероб.
6 - вероятно Calliteara pudibunda (Linnaeus, 1758) - Шерстолапка стыдливая, краснохвост
7 - Helicoverpa armigera (Hubner, [1808]) - Совка щетинконогая резедовая, Совка хлопковая
8 - Autographa gamma (Linnaeus, 1758) - Металловидка гамма, Совка льняная

update: Sorry за повторы; у меня форум автоматически не обновляется.

Сообщение было отредактировано okoem - 02.05.2007 14:57
Поблагодарили: 1

02.05.2007 15:08, Sv Kononova

Огромное спасибо!

Последнее НЛО -

user posted image
Мне подумалось, что это - Aphantopus hyperantus (Глазок цветочный), только очень пготрепанный. Или я не права?

02.05.2007 15:15, omar

Нет, это не он. Это что-то более стоящее. Подмосковье?

02.05.2007 15:16, Влад Проклов

  Огромное спасибо!

Последнее НЛО -

user posted image
Мне подумалось, что это - Aphantopus hyperantus (Глазок цветочный), только очень пготрепанный. Или я не права?

Нет, это крупноглазка (Lopinga achine).
Поблагодарили: 2

03.05.2007 7:04, Sv Kononova

Скажите, пожалуйста, а это - весенняя форма Araschnia levana?

user posted image

03.05.2007 7:23, RippeR

нет, это Многоцветница черно-рыжая Nymphalis xanthomelas Esper, 1781 по-моему smile.gif
Поблагодарили: 1

03.05.2007 9:32, Bad Den

Рис. 5 - Сетчатокрылое Drepanepteryx phalaenoides (Neuroptera, Hemerobiidae)
Поблагодарили: 1

03.05.2007 10:07, Guest

Да нет, это всё ж Nymphalis polychloros L.
(Многоцветница т.е.)
Поблагодарили: 1

03.05.2007 18:07, Sv Kononova

А вот это кто-то из толстоголовок (Hesperiidae)?
Если необходимо, у меня есть и немного другие ракурсы.
Меня мущает слишком толстое и мохнатое брюшко eek.gif

user posted image
Подмосковье, 2003 год

03.05.2007 18:18, Zhuk

  А вот это кто-то из толстоголовок (Hesperiidae)?

А нитевидные усы вас не мущают? smile.gif
Это совка Autographa gamma (Linnaeus, 1758).

Сообщение было отредактировано Zhuk - 03.05.2007 18:19
Поблагодарили: 1

03.05.2007 18:25, Sv Kononova

  А нитевидные усы вас не мущают? smile.gif
Это совка Autographa gamma (Linnaeus, 1758).

Теперь меня Смущает уже Ваше предположение относительно вида этой бабочки...
У меня есть совка льняная. Вот она:

user posted image

И она совсем не похожа на ту, о которой я сегодня спросила...

Где же истина? wall.gif

03.05.2007 18:40, Zhuk

Это тоже гамма. Самый обычный вид этого рода.
А у вас есть фото предыдущей совки сверху?

03.05.2007 18:52, Sv Kononova

  Это тоже гамма. Самый обычный вид этого рода.

Ничего не понимаю... Они же совершенно поразному складывают крылья!...
Как такое возможно?
И рисунок на крыльях разный...
Не понимаю...


А у вас есть фото предыдущей совки сверху?

Есть.
Вот они:

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

03.05.2007 19:07, Sungaya

это Autographa mandarina (Freyer, 1845)

03.05.2007 19:08, Zhuk

Блин, пришлось коллекцию достовать smile.gif . На всех фото гамма.
  Ничего не понимаю... Они же совершенно поразному складывают крылья!...
Как такое возможно?
И рисунок на крыльях разный...
Не понимаю...

Просто у вас на фото она в позе покоя и во время полета есть. А рисунок у них изменчив бывает.

03.05.2007 19:21, RippeR

Guest
IP-штамп: frcBn72Qld3/2
гость
Почему полихлорос? Белые пятна в верхней части верхних крыльев говорят за ксантомеласа, как и более ровные очертания черных пятен.. ?

03.05.2007 19:22, Zhuk

  это Autographa mandarina (Freyer, 1845)

Разве? smile.gif Я чета забыл про нее.
Значит где на цветке это А. mandarina, а где на листочке это A. gamma. Вот так.

Сообщение было отредактировано Zhuk - 03.05.2007 19:22

03.05.2007 19:25, Sv Kononova

  Значит где на цветке это А. mandarina, а где на листочке это A. gamma. Вот так.


Я запуталась...
Где цветок, а где - листок?

Давайтек лучше ориентироваться на место съемки: одна (со сложенными крыльями) снята в Сочи, а на пяти похожих кадрах - другая, сфотографированная в Подмосковье.

Так где кто?

confused.gif

03.05.2007 19:27, Zhuk

smile.gif
Сочи - gamma
Мос.обл. - mandarina
Поблагодарили: 1

03.05.2007 19:30, Sungaya

да :-)
Поблагодарили: 1

03.05.2007 20:11, Sv Kononova

Я прочла, что Autographa mandarina занесена в Красную книгу Московской области (3-я категория; редкий вид). Два места обитания охраняются на территории Приокско-Террасного заповедника и памятника природы (Балашихинский р-н).
Значит, к нам - в Подольский район - она залетела именно из Приокско-Терасного заповедника smile.gif

Жаль только, что, разбирая фото-библиотеку за прошлые годы, я прихожу к совершенно однозначному и глубоко неутешительному выводу: видовое разнообразие нашей подмосковной фауны не просто сужается, а стремится к банальному и от того просто устрашающему нулю...
Если раньше я выходила в поле и могла часами фотографировать все новых и новых насекомых, то сейчас я за те же самые два-три часа отсниму видов пять-шесть - не больше frown.gif
Поблагодарили: 1

03.05.2007 20:15, Sv Kononova

  Guest
IP-штамп: frcBn72Qld3/2
гость
Почему полихлорос? Белые пятна в верхней части верхних крыльев говорят за ксантомеласа, как и более ровные очертания черных пятен.. ?


Мне тут по почте подсказали, что главное в данном случае - это цвет ног.
А их то как раз и не видно frown.gif
У Nymphalis polychloros они черные, у Nymphalis xanthomelas - коричневые.
Так что придется мне довольствоваться тем, что моя бабочка либо N.polychloros, либо N.xanthomelas - а это уже хорошо smile.gif

03.05.2007 20:30, Влад Проклов

  Я прочла, что Autographa mandarina занесена в Красную книгу Московской области (3-я категория; редкий вид). Два места обитания охраняются на территории Приокско-Террасного заповедника и памятника природы (Балашихинский р-н).
Значит, к нам - в Подольский район - она залетела именно из Приокско-Терасного заповедника smile.gif

Ниоткуда она не залетала, водится по всей области. В Красной книге просто написали про уже известные находки, а новых данных не искали.

А многоцветница -- определенно N. xanthomelas.

03.05.2007 21:09, okoem

  Мне тут по почте подсказали, что главное в данном случае - это цвет ног.
А их то как раз и не видно frown.gif
У Nymphalis polychloros они черные, у Nymphalis xanthomelas - коричневые.
Так что придется мне довольствоваться тем, что моя бабочка либо  N.polychloros, либо  N.xanthomelas - а это уже хорошо smile.gif


Ноги это действительно 100%-й признак. Однако есть и еще один хороший признак - плавный переход темного в рыжее на от края к корню задних крыльев. К сожалению ракурс съемки не совсем удачен для определения, но на сколько я могу рассмотреть это именно Nymphalis xanthomelas.
Цвет фона, цвет и размер пятен, размер зубцов на крыльях - по моим наблюдениям все эти признаки у обоих видов довольно изменчивы.
Светлана, а где сделано фото? Если в Подмосковье, то там на сколько я знаю обычно встречается именно Nymphalis xanthomelas.

03.05.2007 21:33, Sv Kononova

03.05.2007 22:26, Zhuk

Если раньше я выходила в поле и могла часами фотографировать все новых и новых насекомых, то сейчас я за те же самые два-три часа отсниму видов пять-шесть - не больше frown.gif

Вы просто различать их стали smile.gif
Поблагодарили: 1

03.05.2007 22:27, Sv Kononova

А у меня еще несколько вопросов smile.gif

user posted image
рис.1

user posted image
рис.2

user posted image
рис.3

Все фотографии сделаны в Подмосковье в 2003 году.

03.05.2007 22:31, Zhuk

рис. 1 - Coenonympha arcania (Linnaeus, 1761)
рис. 2 - Chiasmia clathrata (=Semiothisa clathrata) (Linnaeus, 1758)
рис. 3 - Nymphalis antiopa Linnaeus, 1758
Поблагодарили: 1

03.05.2007 22:37, Sv Kononova

А Вы говорите

04.05.2007 1:28, RippeR

Sv_Kononova:
лучше различать их станете, когда снова выйдете на фотоохоту. Когда в натуре видны - сразу легче становится smile.gif

04.05.2007 6:22, Sv Kononova

  Sv_Kononova:
лучше различать их станете, когда снова выйдете на фотоохоту. Когда в натуре видны - сразу легче становится smile.gif


Посмотрим smile.gif
Надеюсь, что в этом году еще хоть кто-нибудь да будет летать и ползать в нашем несчастном Подмосковье weep.gif где кроме дорог и машин уже скоро мало чего останется...

04.05.2007 8:37, omar

Люди, гляньте - траурница на цветке, пьет нектар... eek.gif

04.05.2007 9:55, Guest

Что-то новенькое...
Nymphalis xanthomelas - это в Московской области как раз редкость!
в отличие от polychloros среди берёз.

04.05.2007 10:16, Guest

Но на фото да, скорее ксантомела, - тут уж явная удача автора.
Поблагодарили: 1

04.05.2007 20:00, guest: Сергей Шер

Помогите определить

04.05.2007 20:38, Сергей Шер

Помогите определить?...

Картинки:
картинка: ___________________________2.jpg
___________________________2.jpg — (147.94к)   

картинка: ____________5.jpg
____________5.jpg — (249.51к)   

05.05.2007 8:03, Павел Морозов

Во-первых, На всех снимках A. gamma. У A. mandarina нет желтого оттенка на задних крыльях, общий фон передних почти черный, пятно в виде буквы "гамма" образует верхними "усиками" острый (явно) угол. У гаммы (как и на снимке) этот угол приближается к прямому.
Кроме того, A. mandarina гораздо реже.

Что касается N. xanthomelas в Московской области, то она у нас многочислена года с 2003. А вот N. polychloros - напротив, давно не видно.
Так что, N. xanthomelas - никакая не редкость в Подмосковье в настоящее время. Внимательнее надо присматриваться. umnik.gif
Поблагодарили: 2

05.05.2007 8:04, Sv Kononova

И где же такая красота обитает?

05.05.2007 9:36, Сергей Шер

У нас в Приморье! Только кто они?...

Страницы: 1 ...14 15 16 17 18 19 20 21 22... 986

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.