E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение бабочек

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение бабочек

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8... 985

02.05.2006 15:40, dabb

Какая то бабочка, вроде похожа на совку но не уверен. Поймана в Словенских Альпах, в национальном парке Триглав, высота примерно 1600м, середина июля. Летала днём в больших количествах, за пределами национального парка данный вид не встречал, возможно по причине любви к высокогорным биотопам. Определите ктонибудь хотя бы до рода...

Картинки:
картинка: 16722617aaddc1.jpg
16722617aaddc1.jpg — (12.82к)   

02.05.2006 19:40, Dracus

Недавно разбирался на винте и нашел такой снимок. Снимок не мой, но автора его я не нашел. Слит давно, кажется, с сайта "Природа Байкала". Бабочка, соответственно, откуда-то с Байкала. Извиняюсь за столь неточную информацию, но, сами понимаете, точнее не могу. Просто очень заинтересовала эта бабочка.

Картинки:
p8701.jpg
p8701.jpg — (111.74к)   

02.05.2006 20:37, Павел Морозов

to Dracus: Как это с Байкала? Это же Zerynthia rumina из Средиземноморья.

02.05.2006 20:40, Павел Морозов

to ADS: №1- Apocheima pilosaria.

02.05.2006 20:45, Dracus

Надо же! Чувствую, похожа чем-то на поликсену... Стало быть, на сайт "Природа Байкала" автор фотку зря повесил.
Спасибо за определение.

02.05.2006 21:13, ADS

to Morozzz: Благодарю за помощь!!!

Сообщение было отредактировано ADS - 02.05.2006 21:14

03.05.2006 8:10, Nilson

Совсем недавно поймал пяденицу. На первый взгляд, похожа на самца Biston (Lucia) hirtarius, но не уверен. Подскажите.

Картинки:
картинка: biston.JPG
biston.JPG — (56.85к)   

03.05.2006 10:43, Nilson

To ADS фото№1
Lycia hirtaria, Biston betularia, Apocheima hispidaria и A. pilosaria довольно похожи.
Свою бабочку определяю скорее как Lycia hirtaria (соврал в предыдущем посте название). Ваша, действительно, похожа на A. pilosaria - солидарен с Morozzz, но не очень понятно на фотографии, какие концы антенн.

03.05.2006 11:59, Bad Den

  to Dracus: Как это с Байкала? Это же Zerynthia rumina из Средиземноморья.

Хм... а по мне так на какую-то "шашечницу" смахивает из Нимфалид... confused.gif

03.05.2006 18:21, Павел Морозов

to Nilson: Lycia hirtarius и есть.
Поблагодарили: 1

03.05.2006 18:23, Павел Морозов

to Bad Den: нет, не шашечница это совсем. фотография не очень качественная, неяркая. Определенно, Zerynthia rumina. У меня есть такая. Только как она попала к бабочкам Байкала - вопрос.

03.05.2006 18:26, Павел Морозов

Насчет hirtarius и hirtaria - в разных источниках по-разному.

03.05.2006 23:01, Влад Проклов

  Совсем недавно поймал пяденицу. На первый взгляд, похожа на самца Biston (Lucia) hirtarius, но не уверен. Подскажите.


Lycia hirtaria это.
Поблагодарили: 1

04.05.2006 12:33, Nilson

To Bad Den: Все-таки Dracus'овская бабочка больше похожа на Zerynthia rumina, если и вправду с цветом фотки проблемы.

05.05.2006 12:16, Bad Den

Спорить не буду, раз говрят сведующие люди, что похожа, значит похожа:)

12.05.2006 10:27, Jonney

Приветствую всех знатоков. Эта бабочка всегда была загадкой, я не смог даже семейство определить. Хотя слышал, что похожа на пяденицу. Поймана в июле 1993 года на окраине Владивостока, днем. Может кто знает, что за штука это и какого семейства?

Картинки:
IMG_0026.JPG
IMG_0026.JPG — (254.68к)   

12.05.2006 12:04, Helene

  Приветствую всех знатоков. Эта бабочка всегда была загадкой, я не смог даже семейство определить. Хотя слышал, что похожа на пяденицу. Поймана в июле 1993 года на окраине Владивостока, днем. Может кто знает, что за штука это и какого семейства?

Можете смеяться, но это пестрянка (Zygaenidae). Это один из вариантов приморских "экзотов", ближайшие родственники которых обитают в Юго-Восточной Азии. На "нормальных" палеарктических пестрянок совершенно не похожа, но в тропиках есть и такие. Название сейчас не скажу (не помню), но завтра-послезавтра уточню и опубликую. Это если меня Juglans не опередит: он-то точно знает! smile.gif

12.05.2006 13:55, Bad Den

Да уж, еслиб не усики, пестрянку даже и не заподозришь smile.gif

15.05.2006 7:42, Jonney

Благодарю. Значит пестрянка, а вид?

15.05.2006 14:24, Helene

  Благодарю. Значит пестрянка, а вид?

Млин, забыла в выходные позвонить человеку, который мне эту пестрянку впервые показал... Ну если никто больше не хочет определять - надо отнестись к вопросу серьезно и уточнить обязательно.

15.05.2006 15:31, Павел Морозов

to Jonney: Это пяденница Cystidia stratonice.
Ссылаюсь на атлас бабочек Сибири Э. Берлова.

15.05.2006 15:36, Павел Морозов

На сйте Э. Берлова www.geocities.com/syberianlepidiptera/ представлены два вида Cystidia - stratonice и couaggaria. Еще есть на сайте www.jpmoth.org , где есть еще и третий вид, который у нас , по-моему не водится.

15.05.2006 16:49, Helene

  to Jonney: Это пяденница Cystidia stratonice.
Ссылаюсь на атлас бабочек Сибири Э. Берлова.

Хм, в самом деле похожа. Но не она. Усы-то...
ИМХО пяденица под пестрянку косит: мимикрия wink.gif
Попробую погуглить картинку дальневосточной пестрянки, или хоть название.

15.05.2006 17:04, Helene

Однако не нашла...
Пойду домой и буду уточнять.

15.05.2006 17:12, Павел Морозов

На японский сайт зайдите обязательно, взгляните на антенны, повнимательнее, плз. Как раз как у пестрянок. Но, все-таки пяденница. подсемейство Ennominae. Род близок к нашим Abraxas, Lomaspilis.
А таких пестрянок даже похожих просто нет в дальневосточном регионе.

16.05.2006 7:10, Jonney

Во! Все-таки пяденица! Посмотрел цистидий на японском сайте, похожи!
Итак, Cystidia stratonice?! Все согласны?

16.05.2006 8:43, Bad Den

Да, похожа очень...

16.05.2006 13:28, Helene

Позвонила своему приятелю, который мне этого бабца подарил, сказав, что это такая необычная пестрянка. Оказывается, он сам в точности не знает, что за вид. Вот его письмо (из Outlook'а)

16.05.2006 14:10, Jonney

Э-э-э, по поводу "слегка блестящего или лоснящегося пыльцевого покрова" shuffle.gif может я захватал ее маленько, по молодости лет...

16.05.2006 14:14, Helene

  Э-э-э, по поводу "слегка блестящего или лоснящегося пыльцевого покрова" shuffle.gif может я захватал ее маленько, по молодости лет...

Больше похоже на то, что у Вас действительно пяденица, мимикрирующая под пестрянкообразное.
Что ж, надо признать, что мимикрирует успешно. wink.gif

P.S. А я-то обратила внимание именно на "блеск" (слева вдоль жилок). Сейчас взглянула еще раз - кажется, именно это как раз потертость... Но усы у нее не пяденичные совсем! Если пяденица - то а-бал-деть!

Сообщение было отредактировано Helene - 16.05.2006 14:17

16.05.2006 20:29, Павел Морозов

to Helene: Вы уж простите, но что-то Вы то пяденницу пестрянкой назовете, то стафилина эмбией.

16.05.2006 21:33, Павел Морозов

Вы уж простите, Helene, просто настроение такое - на выходных на даче на у/ф лампу ловил, зайчика поймал. Глазки драло, фотокератоконъюктивит. shuffle.gif

17.05.2006 2:11, K. A. A.

Всем большое спасибо - буду теперь знать...

17.05.2006 13:35, Helene

  to Helene: Вы уж простите, но что-то Вы то пяденницу пестрянкой назовете, то стафилина эмбией.

С пяденицей/пестрянкой действительно сложный случай. Мимикрирующие виды иногда бывают трудноотличимы от "оригинала". Кстати, усы этой бабочки до сих пор меня как-то смущают...
А что стафика не признала - так это совсем другая история... тоже зайца поймала, как и Вы lol.gif Только не на УФ-лампу насмотрелась, а на собственный монитор lol.gif За весь день из-за компа ни разу не встала, прокруткой туда-сюда картинку гоняла, вот и получился такой анекдот... Только когда вышла на улицу, поняла в чем дело. Прикол конечно: явно знаю насекомое, а вспомнить не могу, и че-то сразу экзотика в башку полезла... confused.gif

17.05.2006 15:31, Павел Морозов

Кстати, у некоторых пестрянок, к примеру, дальневосточных, могут быть тоже нетипичные перистые усики. А у пяденниц усики бывают и нитевидными, и гребенчатыми, почему бы им и немножко булавовидными не быть? smile.gif
Кстати, не смотря на лунную ночь на 14 мая, лет был обалденный, вот я, забыв про все, собирал с экрана. Зато какой теперь загар. rolleyes.gif
Хорошо летели совки Orthosia - пять видов сразу (incerta, gothica, cruda, munda, gracilis). Да еще и запоздалая пяденница Lycia hirtarius - свежий крупный самец.

17.05.2006 15:40, Helene

  Кстати, у некоторых пестрянок, к примеру, дальневосточных, могут быть тоже нетипичные перистые усики. А у пяденниц усики бывают и нитевидными, и гребенчатыми, почему бы им и немножко булавовидными не быть? smile.gif

Вот именно "немножко булавовидных"-то и не припомню ни у какой пяденицы!
А из пестрянок перистые усики у многих Procriinae, не только дальневосточных... Но усики, как и пыльцевой покров, у пестрянок явственно отличаются по "фактуре". Перистые усики у пестрянок - все-таки слегка блестящие, жестковатые.

17.05.2006 16:40, Павел Морозов

А ведь мы забыли про жилкование.
Поблагодарили: 1

17.05.2006 16:50, Helene

  А ведь мы забыли про жилкование.

Ага. И вот ведь млин: не знаю, где сейчас это взять (то есть в интернете, а не в физическом определителе, который дома).
Если Вы сможете сравнить жилкование зверюшки на фотке (там хорошо видно) с пяденичным - сделайте, а? Жилкование Agaristidae, наверное, нереально надыбать...
Что-то посмотрела на нее еще раз - и опять она мне в качестве пяденицы не нравится... wall.gif Все-таки и сами жилки у нее как-то слишком отчетливо видны (у пядениц пыльца густая, жилки практически скрывает), и ячейка заднего крыла вроде "фигурная", с волнистой внешней границей - такого я, кажется, только у пестрянок и видела...
Хотя фиг их знает, экзотов: может, в ориентальной фауне и пяденицы чудные и неузнаваемые?

17.05.2006 17:28, Павел Морозов

1. Если на самку кистехвоста посмотреть - то это вовсе не бабочка, а таракан какой-то. Всякое бывает.
2. А Вы на японский сайт заходили? Там есть и фотография гусеницы Cystidia stratonice - типичная пяденница. Однако, сами знаете гусеницы "пяденничного типа" бывают у совок.
Там нет ни пестрянок похожих, ни агаристид там нет. Ком эта бабочка подражает - вопрос.
3. Выделена целая триба - Cystidini
4. Еще может быть загвоздка - как с Diloba coeruleocephala - одни ее к хохлаткам относят, другие - к совкам. Как и Agaristidae - отдельное семейство, то подсемейство совок. Кто и к кому этот вид относят - тоже надо выяснить. Лично у меня нет совершенно сомнений, что это вышеупомянутая пяденница. По меньшей мере, четыре источника относят этот вид к пяденницам. А жилки у нее отчетливо видны по причине значительной потертости. Есть у меня такой экземпляр из Каймановки, свежий - с черным рисунком.
5. чтобы развеять сомнения - стоит обратиться к Елене Михайловне Антоновой.

17.05.2006 17:37, Helene

  5. чтобы развеять сомнения - стоит обратиться к Елене Михайловне Антоновой.

Это только Jonney мог бы сделать - бабочка-то у него!
Кстати, Елена Михайловна в последнее время бывает в музее нечасто... frown.gif

Надо мне, кстати, своего зверя (непяденицу) все-таки достать и сравнить. И определить бы кстати до вида тоже не мешало...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8... 985

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.