E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение бабочек

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение бабочек

Страницы: 1 ...893 894 895 896 897 898 899 900 901... 986

16.02.2019 14:35, maik

  Попробуйте здесь сравнить, оба вида представлены. Все может быть:
https://en.butterflycorner.net/Troides-aeac...wing.983.0.html

Да , нелегкое дело тащить бегемота

16.02.2019 22:20, Nemov

  Могут. smile.gif Но весьма маловероятно.

А почему "маловероятно" и даже "весьма"? Верх у них абсолютно одинаков, испод не показан. Может быть и еще кто-то. Тем более если это Волгоградская обл. Даже в средней полосе в некоторых местах и фенологических аспектах терзит может встречаться на порядок чаще икара. И наоборот.
Налицо - халтура, а не "определение".

16.02.2019 22:35, Сергей-Д

  Верх у них абсолютно одинаков

lol.gif
Поблагодарили: 1

16.02.2019 22:50, Александр Жаков

  lol.gif

Нельзя смеятся над незнанием, надо объяснить. smile.gif

16.02.2019 23:04, Kharkovbut

  А почему "маловероятно" и даже "весьма"? Верх у них абсолютно одинаков, испод не показан. Может быть и еще кто-то. Тем более если это Волгоградская обл. Даже в средней полосе в некоторых местах и фенологических аспектах терзит может встречаться на порядок чаще икара. И наоборот.
Налицо - халтура, а не "определение".
Мне как-то не очень хочется объяснять после очередной грубости от мистера Немова, но уж ладно... У P. thersites на передних крыльях сверху имеется андрокониальное поле. У P. icarus оно отсутствует. Нам показали очень качественные фотографии (спасибо их автору) свежих экземпляров, и никаких следов этого поля не наблюдается. Вот и вся логика. smile.gif Конечно, на снимках похуже или у битых экземпляров это поле на фотографиях может быть незаметно. Поэтому (на всякий случай) я оставляю весьма малую вероятность терзитеса. Но очень малую... smile.gif

"Ещё кто-то" -- это кто же? tongue.gif
Поблагодарили: 7

16.02.2019 23:11, Sergeyy

Помогите определить пяденицу.
Беларусь. Минская обл. 19. 08. 2018

Картинки:
картинка: IMG_1026.JPG
IMG_1026.JPG — (329.32к)   

17.02.2019 0:06, svm2

Triphosa dubitata
Поблагодарили: 1

17.02.2019 12:32, IgorKO

Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, с определением совок. Обе в 20 км западнее Житомира, в июле, на свет.

Картинки:
картинка: DSC_0058.JPG
DSC_0058.JPG — (288.08к)   

картинка: DSC_0057.JPG
DSC_0057.JPG — (299.46к)   

17.02.2019 15:01, vidjl

  Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, с определением совок. Обе в 20 км западнее Житомира, в июле, на свет.

Hecatera dysodea
Caradrina morpheus

17.02.2019 16:58, Сергей Рыбалкин

Помогите, пожалуйста с определением.

780 - Autographa macrogamma ?
781 - Abrostola triplasia/Abrostola asclepiadis ?
782 - Chersotis deplanata ?
783 - Euxoa ?
784 - ?
785 - Hadena perplexa ?

Картинки:
картинка: 780.JPG
780.JPG — (287.21к)   

картинка: 781.JPG
781.JPG — (379.25к)   

картинка: 782.JPG
782.JPG — (363.3к)   

картинка: 783.JPG
783.JPG — (291.84к)   

картинка: 784.JPG
784.JPG — (279.38к)   

картинка: 785.JPG
785.JPG — (281.2к)   

17.02.2019 17:47, vidjl

  Помогите, пожалуйста с определением.

780 - Autographa macrogamma ?
781 - Abrostola triplasia/Abrostola asclepiadis ?
782 - Chersotis deplanata ?
783 - Euxoa ?
784 - ?
785 - Hadena perplexa ?

780 - Autographa buraetica
781 - Abrostola triplasia
782 - Chersotis deplanata
783 – что-то вроде Euxoa nigrofusca, отдайте на варку для точности
784 - Xestia baja
785 - Hadena perplexa
Поблагодарили: 1

17.02.2019 19:51, Nemov

  ...P. thersites[/i] на передних крыльях сверху имеется андрокониальное поле. У P. icarus оно отсутствует. Нам показали очень качественные фотографии (спасибо их автору) свежих экземпляров, и никаких следов этого поля не наблюдается. Вот и вся логика. smile.gif Конечно, на снимках похуже или у битых экземпляров это поле на фотографиях может быть незаметно. Поэтому (на всякий случай) я оставляю весьма малую вероятность терзитеса. Но очень малую...

Такое "пятно" не рассматривается как диагностический признак, т.к. почти не видно невооруженным глазом или в видимом спектре. У икара "оно" кстати тоже есть, но немного в др. месте. Выраженность подобных чешуек изечива, на фото они как правило не видны, у коллекционных бабочек тем более. Так что вы в очередной раз под аплодисменты своих болельщиков попали пальцем в небо.
А что до других - по таким фото голубянок вообще определять авантюристично. Может напр. оказаться Р. elena - вид сомнительный, но в синонимы не сведенный.

17.02.2019 21:33, Kharkovbut

  Такое "пятно" не рассматривается как диагностический признак, т.к. почти не видно невооруженным глазом или в видимом спектре. У икара "оно" кстати тоже есть, но немного в др. месте. Выраженность подобных чешуек изечива, на фото они как правило не видны, у коллекционных бабочек тем более. Так что вы в очередной раз под аплодисменты своих болельщиков попали пальцем в небо.
А что до других - по таким фото голубянок вообще определять авантюристично. Может напр. оказаться Р. elena - вид сомнительный, но в синонимы не сведенный.
О, как интересно! Пальцем в небо, да ещё и в очередной раз! Вы не соблаговолите пояснить, когда были предыдущие разы, и в чём они заключались?

Андрокониальное поле у свежих самцов терзитеса на хороших фотографиях замечательно видно совершенно ничем не вооружённым глазом. Имеющий глаза да увидит. У коллекционных экземпляров, действительно, оно заметно хуже -- но где здесь коллекционные экземпляры? tongue.gif Что там есть у икаруса -- не знаю (готов допустить, что и него есть андрокониальные чешуйки, что ж его обделять), но не видно ничего. Впрочем, я уже начинаю повторяться...

Елена... smile.gif Что ж, дадим и ей вероятность. Но, с учетом известных данных о ее биотопической приуроченности (а обсуждаемые экземпляры, напомню, наблюдались на приусадебном участке) маааленькую... tongue.gif
Поблагодарили: 3

17.02.2019 21:46, WesternDragon

  Такое "пятно" не рассматривается как диагностический признак, т.к. почти не видно невооруженным глазом или в видимом спектре. У икара "оно" кстати тоже есть, но немного в др. месте. Выраженность подобных чешуек изечива, на фото они как правило не видны, у коллекционных бабочек тем более.

http://www.lepiforum.de/webbbs/media/forum.../24/24504_1.jpg
Поблагодарили: 4

18.02.2019 9:57, vladleksey

Всем доброго дня!
Помогите, пожалуйста, в определении подвидов морфо.
Первый два фото - это перуанский Morpho menelaus. Какой подвид?
Вторые два фото - у меня отмечено просто Morpho didius
Но дидиус на последнем фото. Что тогда за форма на 3-4 фото?
картинка: 20190217_093710.jpg
картинка: 20190217_093700.jpg
картинка: 20190217_093537.jpg
картинка: 20190217_093522.jpg
картинка: 20190217_085320.jpg

18.02.2019 19:38, D.Alex

[quote=vladleksey,18.02.2019 10:57]

19.02.2019 18:26, MIV

Это самка Epione vespertaria или E. repandaria?
Окр. Красноярска, лесостепь. 25.07.15.

картинка: Epione_vespertaria_____E._repandaria_____________._______________________._25.07.15..jpg

За одно. Самцов правильно определил?

1. Epione repandaria
картинка: Epione_repandaria_______.________________.____________._22.07.11..jpg

2. Epione vespertaria
картинка: Epione_vespertaria_______.________________._____._27.07.96..jpg

19.02.2019 19:40, vidjl

  Это самка Epione vespertaria или E. repandaria? 
Окр. Красноярска, лесостепь. 25.07.15.
За одно. Самцов правильно определил?

1. Epione repandaria
2. Epione vespertaria


Самка Epione vespertaria, а самцы определены правильно.
Отличие для самцов и самок одно. Зубчатая, краевая полоса у repandaria в апексе верхнего крыла, уходит остриём в вершину, у vespertaria нет и имеет более зубчатый рисунок. Ещё прикорневая область верхнего крыла у vespertaria почти округлая, у repandaria имеет выпуклый заострённый к центру вид.

Сообщение было отредактировано vidjl - 19.02.2019 20:06
Поблагодарили: 1

19.02.2019 19:55, IgorKO

  Hecatera dysodea
Caradrina morpheus

Большое спасибо.

19.02.2019 22:20, MIV

Это вариации Alcis deversata или есть и другие виды?
Все из окр. Красноярска,

1. самец - лесостепь. 24.06.15.
картинка: 1._Alcis_deversata__Staudinger__1892_______.____.____._______________________._24.06.15.__leg._____________..jpg

2. самец - лесостепь. 10.07.15
картинка: 2._Alcis..______.____.____._______________________._10.07.15.__leg._________.jpg

3. самец - лесостепь. 25.07.15.
картинка: 3._Alcis.______.____.____._______________________._25.07.15.__leg._________.jpg

4. самка - тайга. 5.07.10.
картинка: 4._Alcis...______.________________._______________._5.07.10._leg._________.jpg

19.02.2019 23:27, cleobis@mail.ru cleobis@mail.ru

Знаю, потому что ловил их в Мексике(M.helenor montesuma), и из 30 в коллекцию
пошло только 4 и у тех были небольшие изъяны
[/quote]

Morpho helenor montezuma пишется через "z". В Мексике все битые.

Сообщение было отредактировано cleobis - 19.02.2019 23:29

20.02.2019 11:28, ярослав

Помогите разобраться.Поймана в Оренбургской области 29.07. Размах 22 мм.Вроде бы похожа на Polyommatus daphnis,но испод другой и синие чешуйки смущают.

Картинки:
картинка: 7WyiGQm.jpeg
7WyiGQm.jpeg — (60.22к)   

картинка: zg74XL7.jpeg
zg74XL7.jpeg — (84.99к)   

20.02.2019 12:02, Александр Жаков

  Помогите разобраться.Поймана в Оренбургской области 29.07. Размах 22 мм.Вроде бы похожа на Polyommatus daphnis,но испод другой и синие чешуйки смущают.

Аберрант, сюда перенести smile.gif
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=233833&st=350
Поблагодарили: 1

20.02.2019 15:40, cleobis@mail.ru cleobis@mail.ru

  Аберрант,  сюда перенести smile.gif
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=233833&st=350

Ну, да лёгкий аберрант, в Болгарии все самки синие

Картинки:
картинка: Meleageria_Daphnis_MF_Up_Un_AC1.jpg
Meleageria_Daphnis_MF_Up_Un_AC1.jpg — (32.1к)   

20.02.2019 16:01, Александр Жаков

  Ну, да лёгкий аберрант, в Болгарии все самки синие

А нижняя сторона с редуцированным черным рисунком? smile.gif
Это уже не легкий аберрант.
smile.gif

20.02.2019 16:25, Kharkovbut

в Болгарии все самки синие
http://sci-humor.blogspot.com/2008/09/blog-post_07.html tongue.gif

Сообщение было отредактировано Kharkovbut - 20.02.2019 16:27
Поблагодарили: 6

20.02.2019 18:46, vidjl

  Это вариации Alcis deversata или есть и другие виды?
Все из окр. Красноярска,

На мой взгляд все Alcis deversata.

Сообщение было отредактировано vidjl - 20.02.2019 18:50
Поблагодарили: 1

21.02.2019 8:55, Александр Козловских

Средний Урал, начало июня, на берегу речки.
Подскажите, это муха?

user posted image

21.02.2019 12:55, NicoSander

Прошу проверить правильность определения..
1. Protographium epidaus
2. Archaeoprepona amphiktion
Этикетки увы нет..

Картинки:
картинка: 1.jpg
1.jpg — (329.84к)   

картинка: 2.jpg
2.jpg — (313.49к)   

картинка: 2_.jpg
2_.jpg — (370.71к)   

21.02.2019 13:30, cleobis@mail.ru cleobis@mail.ru

  Прошу проверить правильность определения..
1. Protographium epidaus
2. Archaeoprepona amphiktion
Этикетки увы нет..
Ну, да, причём epidaus кажется самка. Archaeoprepona amphimachus amphiktion, похоже обе мексиканские.
Поблагодарили: 1

21.02.2019 13:38, ярослав

Подскажите это Lamoria anella (Denis & Schiffermuller, 1775)? Размах 30мм поймана 27июля в Оренбургской области на свет.

Картинки:
картинка: CgsQqR6.jpeg
CgsQqR6.jpeg — (302.64к)   

21.02.2019 13:43, Александр Жаков

  Подскажите это Lamoria anella (Denis & Schiffermuller, 1775)? Размах 30мм поймана 27июля в Оренбургской области на свет.
Я бы сказал Lamoria zelleri

21.02.2019 13:57, ярослав

  Я бы сказал  Lamoria zelleri

Я тоже вначале к этому склонялся.Спасибо.

21.02.2019 20:16, Раду Кибзий

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определить данную бабочку? Окрестность Кишинёва, 12 ноября 2017 г. Заранее благодарю!

Картинки:
картинка: P1410903_1.__1024_.jpg
P1410903_1.__1024_.jpg — (481.97к)   

21.02.2019 20:27, Андрей Долгих

Разбирая старые завалы.....
1. -?
2. Что-то я сомневаюсь в этих Phyllodesma confused.gif - это japonicum или все же ilicifolium?
3. Какая-то Приморская Malacosoma?

Картинки:
картинка: 1.png
1.png — (199.22к)   

картинка: 2.png
2.png — (444.55к)   

картинка: 3.png
3.png — (211.5к)   

21.02.2019 20:45, Сергей Рыбалкин

Подскажите, пожалуйста, что за зверь?
Случаем, не Leucodonta bicoloria?

Картинки:
картинка: DSC08357.JPG
DSC08357.JPG — (280.02к)   

21.02.2019 20:59, dim-va

  Разбирая старые завалы.....
1. -?
2. Что-то я сомневаюсь в этих Phyllodesma  confused.gif - это japonicum или все же ilicifolium?
3. Какая-то Приморская Malacosoma?


1. http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Pygaera_Timon
2. japonicum
3. Malacosoma neustrium ssp. testacea
Поблагодарили: 1

21.02.2019 22:04, vidjl

  Подскажите, пожалуйста, что за зверь?
Случаем, не Leucodonta bicoloria?

Да, такой самец.
Поблагодарили: 1

21.02.2019 22:05, Александр Жаков

  Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определить данную бабочку? Окрестность Кишинёва, 12 ноября 2017 г. Заранее благодарю!

Agrotis ipsilon
Поблагодарили: 1

21.02.2019 23:45, Андрей Долгих

Что-то нигде не могу найти информацию по этой бабочке. Подскажите, пожалуйста, кто это, может она теперь как-то по другому зовется:

Картинки:
картинка: Phytometra_tutti.png
Phytometra_tutti.png — (157.68к)   

Страницы: 1 ...893 894 895 896 897 898 899 900 901... 986

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.