Определение бабочек

бражник - tityus

  бражник - tityus

Угу. Илья У, эти виды легко различаются: у tityus на передних крыльях срединная ячейка НЕ разделена жилкой, а у fuciformis - разделена. На фотографии ясно видно отсутствие жилки. При всем этом, fuciformis встречается гораздо реже в наших краях, но в Павловском осаде он мне попадался.

Прошу помочь в определении некоторых разноусых (остальные в "Отчетах о ловле").
1. кто-то из Notodontidae? (P1000301)
2. какая-то пяденица... Opisthograptis luteolata? (P1000315)
3. Spilosoma lubricipedum или ? (P1000216)
4. ? (Р1000221)
5. два бражника. Слева типичный Deilephila porcellus, а справа? Цветовая вариация его же (цвет - чисто оливковый без красного даже с испода)? (P1000238)

  Прошу помочь в определении некоторых разноусых (остальные в "Отчетах о ловле").

1 - Pygaera timon
2 - Opisthograptis luteolata
3 - Spilosoma lubricipedum
4 - Furcula bicuspis вроде
5 - наверн просто такая вариация

1. кто-то из Notodontidae? (P1000301) - Pygaera timon
3. Spilosoma lubricipedum или ? (P1000216) - думаю, да
4. ? (Р1000221) - Furcula bicuspis
5. два бражника. Слева типичный Deilephila porcellus, а справа? Цветовая вариация его же (цвет - чисто оливковый без красного даже с испода)? (P1000238) - если из Московской обл., то цвю вариация

  1. кто-то из Notodontidae? (P1000301) - Pygaera timon
3. Spilosoma lubricipedum или ? (P1000216) - думаю, да
4. ? (Р1000221) - Furcula bicuspis
5. два бражника. Слева типичный Deilephila porcellus, а справа? Цветовая вариация его же (цвет - чисто оливковый без красного даже с испода)? (P1000238) - если из Московской обл., то цвю вариация

Спасибо. Область - Рязанская, что, видимо, не принципиально. А как такая цветовая вариация на этикетке обозначается?

Степная зона Челябинской области, 1-14.07.

cajarc:
"если из Московской обл., то цвю вариация "
а если нет??? Может залетел случайно? или абберант?

REDBOOK:
последняя - Melitaea cinxia

Илья У:
шмелевидко это круто! Как поймана?

Поймал сачком на каком-то растении, вероятно, смолке.

"cajarc:
"если из Московской обл., то цвю вариация "
а если нет??? Может залетел случайно? или абберант?"

Описана была такая штука как Deilephila porcellus var. suellus Staudinger, 1878
Очень похож на Deilephila suellus - Ср Азия и Закавказье (поэтому и спросил, откуда бабочка)

Картинки:

D_porcellus_var_suellus.jpg — (35.07к)   

Добавление к вышесказанному:
привожу перевод с сайта Sphingidae of the Western Palaearctic относительно статуса видов porcellus и suellus:

Статус D. porcellus и всех его форм (включая 'subsp'. suellus), представляет некоторые таксономиче-ские проблемы. Есть много описаний, некоторые, особенно suellus, как действительные (sub) разновидности; однако, почти все наверняка формы D. porcellus (см. также Kernbach, 1958; Ebert, 1976; de Freina, 1979). 'Subsp.' porcellus и suellus с тех пор объединились снова и теперь приобретают признаки другого вида в Турции, северном Иране и Тянь-Шане. Дальнейшим свидетельством недоопределенности статуса 'subsp.' suellus являются температурные эксперименты с 'subsp.' porcellus: при высоких температурах, к которой обращаются, развивая куколки 'subsp.' porcellus, можно получить взрослые особи, которые являются внешне почти идентичными 'subsp.' suellus. Нет также никаких различий между мужскими гениталиями и ранними стадиями 'subsp. 'porcellus и 'subsp. 'suellus (de Freina, 1979).

В перламутровках/шашечницах не силён, поэтому озадачен определением. Насколько я понимаю, это кто-то из M. didyma или M. trivia.
Сняты они в Греции в конце мая. С исподами хуже, но кое-что по 1 и 3 могу показать, если нужно.
Мне кажется, 1 - didyma, 2,3,4 - trivia.

1.

2.

3.

4.

Заранее спасибо!

Сообщение было отредактировано Double A - 16.06.2008 17:36

Первая - больше дидиму напоминает, остальные - тривию. Но не поручусь. Нужен испод.

  Первая - больше дидиму напоминает, остальные - тривию. Но не поручусь. Нужен испод.

Я тоже думаю что 2.3.4 это trivia, а вот у первой нужно испод посмотреть, может это и не дидима а подвид trivia ignasiti.

  Гусеница(тополь или осина):
Голубянка. Испод без красных пятен, очень маленькая. Мне кажется, либо semiargus, что объясняет голубой цвет, либо minimus, что объясняет размер с Idaea seriata. Всё же, кто? Если argiades бывает без красных пятен на исподе, возможно, он?

Голубянка не семиаргус, и не минимус. У нее хвостик на заднем крыле, а значит это Everes sp.
Аргиадес без оранжевых лунок не бывает. Бывают alcetas и decoloratus. Думаю что у Вас decoloratus.

slipknofill, Илья У - Для определения гусениц существует отдельная тема. Странно, что Вы этого не знаете.

Сообщение было отредактировано okoem - 16.06.2008 19:55

PG18, Nyctim

Вот, испод первой бабочки. Получается вроде didyma.

А подвид trivia ignasiti, согласно Толману, водится на Пиренейском п-ве, а в Греции - номинативный.

Короче говоря, согласен с вашим определением

  ...может это и не дидима а подвид trivia ignasiti.

Раса Melitaea trivia ignasita de Sagarra, 1926 описана из Португалии

  PG18, Nyctim
Вот, испод первой бабочки. Получается вроде didyma.

Она! Без сомнения

Да, дидима.

Что за стекянницы? МО, самец и самка.

скорее всего Synanthedon sp., но видов то по МО много...

  Добавление к вышесказанному:
привожу перевод с сайта Sphingidae of the Western Palaearctic относительно статуса видов porcellus и suellus:

Статус D. porcellus и всех его форм (включая 'subsp'. suellus), представляет некоторые таксономиче-ские проблемы. Есть много описаний, некоторые, особенно suellus, как действительные (sub) разновидности; однако, почти все наверняка формы D. porcellus (см. также Kernbach, 1958; Ebert, 1976; de Freina, 1979). 'Subsp.' porcellus и suellus с тех пор объединились снова и теперь приобретают признаки другого вида в Турции, северном Иране и Тянь-Шане. Дальнейшим свидетельством недоопределенности статуса 'subsp.' suellus являются температурные эксперименты с 'subsp.' porcellus: при высоких температурах, к которой обращаются, развивая куколки 'subsp.' porcellus, можно получить взрослые особи, которые являются внешне почти идентичными 'subsp.' suellus. Нет также никаких различий между мужскими гениталиями и ранними стадиями 'subsp. 'porcellus и 'subsp. 'suellus (de Freina, 1979).

Спасибо! Вот сравнительная фотография двух крайних вариантов. Когда высохнут, выложу расправленных, ежели общественность пожелает.

Две новые для меня пяденицы из Греции. Правильно ли определил?

1. Orthostixis cribraria



2. Rhodostrophia ?pudorata

  Две новые для меня пяденицы из Греции. Правильно ли определил?
1. Orthostixis cribraria
2. Rhodostrophia ?pudorata

Первая, да, Orthostixis cribraria.
Насчёт второй могу точно только сказать Rhodostrophia sp., а вообще действительно на pudorata похожа.

  Что за стекянницы? МО, самец и самка.

?Synanthedon tipuliformis

как стеклянниц вообще определять? они все похожи друг на друга...
вообще tipuliformis более всего подходит...

Сообщение было отредактировано AntSkr - 17.06.2008 12:16

[quote=Double A,16.06.2008 23:44]

 
2. Rhodostrophia ?pudorata

Я бы склонялся больше к discopunctata или греческому варианту calabra
http://www.biologie.uni-ulm.de/cgi-bin/sys...&valid=n&lang=e

Да, discopunctata вполне может быть, меня тоже смущает отсутствие у pudorata пятен. А "греческий вариант" calabra это какой?

  Да, discopunctata вполне может быть, меня тоже смущает отсутствие у pudorata пятен. А "греческий вариант" calabra  это какой?

Если я правильно понял г-на svm2, он говорит о Rhodostrophia calabra.Или я ошибаюсь?

Посмотрите ссылку, там есть изображение бабочки из Греции , правда очень тертой

Товарищи помогите определить этих разноусых!!!

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

  Посмотрите ссылку, там есть изображение бабочки из Греции , правда очень тертой

Да уж, по такому экземпляру мало что скажешь...


А вот еще мохнатая симпатяга. Хотя бы семейство какое?

to slipknofill
думаю на последнем фото хохлатка Ptilodon capucina

  Да уж, по такому экземпляру мало что скажешь...
А вот еще мохнатая симпатяга. Хотя бы семейство какое?

Небось мешочница какая-то (Psychidae)

to Double A
Смотрел ссылку svm2 и фото. Можете не сомневаться-ваша бабочка calabra "греческого варианта".

Пожалуйста, подскажите как называется эта бабочка?

Картинки:

P6160273.JPG — (314.5к)   

будь она подмосковной, сказал бы, что Emmelia trabealis...

не пойму, то ли это Epirrhoe sp., то ли Rheumaptera hastata?

  будь она подмосковной, сказал бы, что Emmelia trabealis...

В Примурье она же, Emmelia trabealis

Epirrhoe tristata

а это что за Acronicta?

Lacanobia sp.?


Сообщение было отредактировано AntSkr - 17.06.2008 18:09