E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение жужелиц рода Carabus

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение жужелиц рода Carabus

Страницы: 1 ...17 18 19 20 21 22 23 24 25... 32

21.11.2011 20:25, Александр Сафронов

  confused.gif
Таджикистан,  Юж. склон Гиссарского хр, Такоб (45 км севернее Душамбе)
! этикетка может быть лажовой
13,5 мм
Возможно какой-то  LEPTOPLESIUS ?

Похож на Carabus (Cechenotribax) petri ssp.
Тогда этикетка точно не та. Он в Киргизии живет.
Поблагодарили: 1

21.11.2011 20:51, rpanin

  Похож на Carabus (Cechenotribax) petri ssp.
Тогда этикетка точно не та. Он в Киргизии живет.

Спасибо!
Да ,я тоже на Cechenotribax думаю. Выходит таки этикетка лажовая.

26.11.2011 15:50, I.solod

Да это
Carabus (CECHENOTRIBAX) petri Semenov & Znojko, 1932
N-Tianshan:Ketmen Mt.R., Dzhungar Alatau, Borohoro Shan; "Kuldzha"
но этикетка крайне странная

27.11.2011 0:16, rpanin

  Да это
Carabus (CECHENOTRIBAX) petri Semenov & Znojko, 1932
N-Tianshan:Ketmen Mt.R., Dzhungar Alatau, Borohoro Shan; "Kuldzha"
но этикетка крайне странная

Уже копнул и выяснил точную этикетку.
SE Kazakhstan, N-Tianshan, N-slopes Ketmen Mt.Rng. h=2250-2500m., near Ketmen vill., 1-5.VI.1990,
Dolin V.G. leg.

30.11.2011 0:11, Maksim M.

Просмотрел всех жужел,полного сходства не нашел.Белоруссия,г Борисов,граница соснового леса,28мм,надкрылья без точек и ямок,только линейный рисунок,изящное телосложение,июнь 2011.
картинка: PB300242.JPG

30.11.2011 0:23, Bad Den

  Просмотрел всех жужел,полного сходства не нашел.Белоруссия,г Борисов,граница соснового леса,28мм,надкрылья без точек и ямок,только линейный рисунок,изящное телосложение,июнь 2011.

Общим контуром тела напоминает C. glabratus

30.11.2011 0:46, I.solod

или violaceus плохое фото

30.11.2011 0:53, Maksim M.

Куплю фотик с макро,перефотаю,глабратус заметно коренастее,имхо,на надкрыльях слабые ровные линии,никаких других оттенков,кроме черного нет

30.11.2011 0:57, I.solod

Наклони немного набок и сфоткай при освещении - , но перед этим протри надкр. , особенно кайму этилацетатом на вате -или просто жидкостью для снятия лака - это проявит вид, даже и при таком фотике. Violaceus - очень гетерогенный, даже для Беларусии вид и есть все цветовые оттенки от голубого - через синий и фиолетовый до черного. Но может оказаться и glabratus
Поблагодарили: 1

30.11.2011 0:57, AlexandrB

Если линейный рисунок на элитрах - скорее violaceus, только это какой-то слишком черный
Поблагодарили: 1

07.12.2011 20:00, Maksim M.

Волей судеб в мои руки попали красавчеги:1-apotomopterus breuningianus China Guangdong provins, и Coptolabrus augustus.sp.mT.Jiangxi Prov.У меня огромные сумления по поводу сраных наклеек.Новый фотик!Никон 120L,первые фотки.Ваше мнение.
картинка: DSCN0039.JPG
картинка: DSCN0038.JPG

07.12.2011 21:25, Александр Сафронов

  Волей судеб в мои руки попали красавчеги:1-apotomopterus breuningianus China Guangdong provins, и Coptolabrus augustus.sp.mT.Jiangxi Prov.У меня огромные сумления по поводу сраных наклеек.Новый фотик!Никон 120L,первые фотки.Ваше мнение.

А чем вас смущают "сраные" наклейки?
Фотки никакие, разве этого не видно? Снимать надо в режиме "макро", приблизив объектив максимально возможно к объекту. Объект нужно обязательно освещать каким-либо источником света. Ну и естественно, последущая обработка в графическом редакторе.

07.12.2011 21:43, AlexandrB

По поводу колоть или клеить была целая тема. Я колю, мне так удобней и не заморачиваюсь по поводу порчения товарного вида жука, некоторые знакомые клеят. К чему у вас больше душа лежит - так и делайте.
И при расправке желательно ноги придвигать максимально близко к телу, а усики заводить назад, вдоль надкрыльев. Может это и не так эстетично выглядит, зато материал занимает меньше места и снижается вероятность обломать конечности случайно зацепившись за что-нибудь.
Поблагодарили: 1

07.12.2011 21:52, scarit

  Волей судеб в мои руки попали красавчеги:1-apotomopterus breuningianus China Guangdong provins, и Coptolabrus augustus.sp.mT.Jiangxi Prov.У меня огромные сумления по поводу сраных наклеек.Новый фотик!Никон 120L,первые фотки.Ваше мнение.
картинка: DSCN0039.JPG
картинка: DSCN0038.JPG

У такого распятого жука и оставшиеся ноги отвалятся потом... А что с наклейками не так? "Сраные" - еще полбеды, надо чтобы они вообще были если Вы об этикетках
Поблагодарили: 2

09.12.2011 9:59, Maksim M.

Слово-сраные- применил не правильно-простите великодушно!Имхо этикетки от китайских продавцов пакетированного материала,особенно жужелиц,могут быть не правильными.Клеить буду на плашки,думаю ноги не отвалятся.

09.12.2011 11:33, Александр Сафронов

  Слово-сраные- применил не правильно-простите великодушно!Имхо этикетки от китайских продавцов пакетированного материала,особенно жужелиц,могут быть не правильными.Клеить буду на плашки,думаю ноги не отвалятся.

В указанных локалитетах усомниться можно только по С. (Аpotomopterus) breuningianus, т.к. он указан для провинции Guangxi. Пров. Guangdong пограничная с Guangxi, поэтому, вполне возможно, что ошибки никакой нет. Я думаю, что локалитеты по Китаю еще будут долго корректироваться.
Если будете клеить жуков с такой расправкой, плашка у вас будет огромных размеров. Не вижу смысла, у Вас много коробок? Если преследуете эстетику, ИМХО так совсем не эстетично. Прислушайтесь к данному Вам выше совету: "... при расправке желательно ноги придвигать максимально близко к телу, а усики заводить назад, вдоль надкрыльев...". Спустя определенное время, Вы поймете, что делали непрактично. А отклеивать и перерасправлять кучу жуков будет проблематично.
Поблагодарили: 1

01.01.2012 13:43, Dergg

У меня тут возникли сомнения по поводу двух экземпляров карабуса, пойманного в Северной Монголии (оз. Хубсугул). Непосредственно при поимке мне показалось, что это вполне типичные самки C. (Megodontus) schoenherri:
картинка: Shoenherri_Mongolia_1.JPGкартинка: Shoenherri_Mongolia_2.JPG

Однако затем, когда я сравнил их с "каноничными" schoenherri с Алтая (Телецкое озеро), тоже самками,
картинка: Shoenherri_Altai_1.JPGкартинка: Shoenherri_Altai_2.JPG
я заметил довольно существенные, на мой взгляд, морфологические отличия:
- голова алтайских экземпляров намного более утолщенная, массивная, чем у монгольских;
- выемки перед задними углами переднеспинки у алтайских экземпляров намного более глубокие, чем у монгольских, у которых они вообще едва выражены;
- у алтайских экземпляров синим цветом окрашена кайма и углы переднеспинки, у монгольских вся переднеспинка равномерно с фиолетовым отливом;
- у алтайских экземпляров мандибулы короткие и массивные, у монгольских более удлиненные, серповидные;
картинка: Shoenherri_Mongolia_1_.JPGкартинка: Shoenherri_Mongolia_2_.JPG
картинка: Shoenherri_Altai_1_.JPGкартинка: Shoenherri_Altai_2_.JPG
У алтайских карабусов кайма надкрыльев фиолетовая, у монгольских - зеленоватая.
Алтайских schoenherri у меня была довольно большая выборка, и они все имели признаки, как описано выше.
В общем, у меня вопрос: что можно сказать про монгольских карабусов? Это аберрация schoenherri, или подвид, или вообще не schoenherri? Может, это такой причудливый подвид imperalis? Или же это schoenherri sajanus - но его там быть не должно, по литературе это эндемик З. Саяна, а Хубсугул - это В. Саян. По ключам из Шиленкова не могу однозначно сказать, sajanus ли это (ключевой признак - срединный зубец правой мандибулы - кажется мне двузубчатым и тех, и у других).

06.01.2012 1:58, I.solod

Однозначно это Carabus schoenherri, - но принадлежность к подвиду - там мутное дело. да и самцы нужны - на фото -явное отличие есть от алтайских - но серии надо посмотреть - может это только такая локальная нация или форма бегает с северной Монголии.
Поблагодарили: 2

06.01.2012 10:13, Dergg

К сожалению, в Монголии удалось поймать только две самки, что, конечно, затруднит идентификацию монгольской популяции по генитальным признакам...

06.01.2012 16:07, I.solod

посмотрел сейчас на своих, на ревизии - есть вариант - очень похож на schoenherri sangilenus Obydov, 1997/ но может быть и новым таксоном
Поблагодарили: 1

07.01.2012 0:58, Dergg

А schoenherri sangilenus территориально откуда? Близко к Монголии?

07.01.2012 15:32, scarit

C.schoenherri sangilenus Obydov, 1997 сведен в синонимы к номинативному подвиду. Описан был из СВ Тувы с хр.Сангилен, в общем-то, очень близко к Монголии.

07.01.2012 18:14, lepidopterolog

Извиняюсь что встреваю, но это другая Монголия smile.gif Жук был пойман на восточном берегу оз. Хубсугул.

07.01.2012 21:57, Dergg

Да, Толя прав. Я вот сейчас посмотрел на карте, где это Сангилен находится. Получается, что хотя все это Восточный Саян, хребет (нагорье) Сангилен довольно далеко отстоит от того горного массива, где были пойманы обсуждаемые жуки, отделено от него несколькими другими хребтами и протяженным озером. Если шонерри с Сангилена - локальная популяция, то вряд ли она должна доходить до восточного Прихубсугулья.

Сообщение было отредактировано Dergg - 08.01.2012 00:41

Картинки:
картинка: ________.JPG
________.JPG — (270.39к)   

09.01.2012 3:17, BY-2012

Коллеги! Есть вот такой жук, а идентифицировать не получается. 29мм. Пойман 5 августа 2008 ХМАО. Окресности г.Ханты-Мансийска. Может кто-нибудь направит?

Картинки:
картинка: 1.jpg
1.jpg — (139.64к)   

09.01.2012 17:30, Александр Сафронов

  Коллеги! Есть вот такой жук, а идентифицировать не получается. 29мм. Пойман 5 августа 2008 ХМАО. Окресности г.Ханты-Мансийска. Может кто-нибудь направит?

ИМХО, Carabus (Morphocarabus) aeruginosus Fischer, 1822
Поблагодарили: 1

12.01.2012 16:52, Shtil

Всем доброе время суток.
Прошу помощи в идентифекации следующих двух зверей.
Первый понятно что архиплектес - не прометеус ли случаем?
Второй - вроде кто-то из Eotribax?

1 - Адыгея, ок. г. Майкоп. Дубово-грабовый лес. 08.05.2011 - 37 мм.
картинка: ____________020.jpg

2 - Киргизия, 80 км. ВЮВ г. Талас, ок. пер. Отмек, H=3000 м. 17.06.2000 - 17 мм.
картинка: ____________027.jpg

12.01.2012 16:59, Shtil

И еще один трибакс вдогонку.
3 - Адыгея, ок. г. Майкоп. Дубово-грабовый лес. 08.05.2011 - 27 мм.

Заранее, Спасибо!

картинка: ____________002.jpg

12.01.2012 19:33, AlexandrB

1 - Адыгея, ок. г. Майкоп. - если с орографически правого берега р. Белая - мирошникови, левого - прометеус

трибакс вдогонку - цирказикус

12.01.2012 19:39, Shtil

  1 - Адыгея, ок. г. Майкоп. - если с орографически правого берега р. Белая - мирошникови, левого - прометеус

трибакс вдогонку - цирказикус


Благодарю!
По архиплекту, увы более подробных данных нет - ловил не я.

12.01.2012 19:46, AlexandrB

по самке сказать трудно, если бы самец - и по форме эдагуса и по мешку прекрасно отличаются. а кто сборщик?

12.01.2012 19:50, Shtil

Сборщик Мартынов В. В. - Как его встречу разузнаю подробнее о точке. Благо живем в одном городе. Самцы есть - в принципе можно будет выдуть.
Есть кстати внешне абсолютно идентичный экземпляр из Абхазии (сейчас уже не помню точно точку).

12.01.2012 19:55, AlexandrB

в Абхазии из группы прометеус нет видов. Там много интересных видов из других групп. Интересно взглянуть на фото с локалитетом

12.01.2012 19:59, Shtil

Ой, хорошо! Через 10 мин. будет!

12.01.2012 20:04, AlexandrB

можно даже не выдувать. если концевая лопасть пениса сильно загнута (градусов около 80 - мирошникови, если не очень сильно - образует более-менее тупой угол - прометеус). По мешкам - у мирошникови мешок значительно короче.
Габитуально трудно понять разницу - у меня стоит ящик прометеусов и мирошникови с разных точек - в общей выборке мирошникови немного уже и мельче, чем прометеусы. И разброс длины тела у них более сильный.
Поблагодарили: 1

12.01.2012 20:20, Shtil

Тьфу, ошибся я! Не с Абхазии он - Александр, извините. Вот еще одно подтверждение - никогда не доверять памяти! Но фото все таки вот:

Адыгея, ок. пос. Хаджох. 3-5. 08.2009

картинка: IMG_7499.jpg

12.01.2012 20:23, AlexandrB

Опять-таки, если с правобережья Белой - мирошникови, левобережья - прометеус
Поблагодарили: 1

13.01.2012 15:50, Александр Сафронов

  Всем доброе время суток.
Прошу помощи в идентифекации следующих двух зверей.
Второй - вроде кто-то из Eotribax?
2 - Киргизия, 80 км. ВЮВ г. Талас, ок. пер. Отмек, H=3000 м. 17.06.2000 - 17 мм.

ИМХО, C. (Cratocechenus) akinini ssp.
Поблагодарили: 1

13.01.2012 16:55, scarit

  Опять-таки, если с правобережья Белой - мирошникови, левобережья - прометеус

Мирошникови - подвид Carabus prometheus
Поблагодарили: 1

13.01.2012 17:26, Dorcadion

нет, это отдельный вид, у них мешки разные, Ваши экземпляры чисто внешне напоминают прометеусов, хотя насчет второго есть сомнения.
Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...17 18 19 20 21 22 23 24 25... 32

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.